Anonim

TAEMIN × 次 々 続 々 【ANGERME】

Dus ik probeer een manga-serie te starten, ik ben van plan om het een verlengstuk te laten worden van Hiroiko Araki's JoJo's Bizzare Adventure. Ik vroeg me af of ik het op een mangasite zou plaatsen, of het zou worden toegestaan ​​of als copyright zou worden beschouwd. Omdat ik iets wilde doen dat door fans is gemaakt in het JoJo-universum maar niets te maken heeft met wat hij heeft gemaakt buiten het concept van JoJos. Ik zou hem natuurlijk de eer geven, maar ik vraag me af of ik het zelfs zou kunnen posten zonder dat het wordt verwijderd.

1
  • Toegestaan ​​door wie? Een bepaalde website? De overheid?

Voor dergelijke juridische vragen is het altijd goed om contact op te nemen met een auteursrechtadvocaat in uw land. Wetten met betrekking tot redelijk gebruik, auteursrechten en dergelijke verschillen per land, en een auteursrechtadvocaat zou meer dan in staat moeten zijn om uw vragen te beantwoorden. En dit antwoord mag niet worden gezien als juridisch advies.

Wat u beschrijft is fanfictie / afgeleid werk, die beide kunnen worden beschouwd als een ondergeschikt recht onder het oorspronkelijke auteursrecht, en als zodanig kunnen worden getest. Waarvoor u een vergunning moet hebben om het werk te produceren.

Afhankelijk van de studio, producer (s) en auteurs kan het maken van dergelijk werk echter worden getolereerd. Om er zeker van te zijn dat u dergelijke werken mag maken, kunt u het beste contact opnemen met hun respectievelijke juridische afdelingen voordat u ze ergens publiceert.

Bovendien wil je misschien oppassen naar welke 'manga'-site je het uploadt. Als dit om te beginnen wordt toegestaan ​​door de juridische afdeling (en), kan er een vraag worden gesteld met betrekking tot uw distributiemethode. Aangezien veel mangasites illegaal van aard zijn (aanbieders van piraterij), zou het vermelden van publicatie als zodanig leiden tot kwaad bloed, zo niet tot een juiste afwijzing om mee te beginnen. U kunt ter referentie onze lijst met bekende juridische dienstverleners bekijken.

Het spijt me u hiervan op de hoogte te moeten stellen, maar ja, het zou in hoge mate auteursrechtelijk zijn, nu mag het niet helemaal naar de eigenaar van de website worden verwijderd, neem gewoon contact op met de eigenaar van de website en vraag het aan hun.

Het hangt er van af. Het schrijven van woord voor woordgevechten zou auteursrechtelijk zijn. Officiële (niet gelokaliseerde) namen van standen zouden auteursrechtelijk beschermd zijn. Het hangt er gewoon van af wat je erin hebt. Kunt u mij, indien mogelijk, een link naar de site geven? Ik zou het van daaruit kunnen achterhalen en dit antwoord vervolgens kunnen bewerken.