Op het einde, wanneer Lelouch op het punt staat te sterven, houdt Nunally zijn handen vast en kan hij zijn herinneringen zien. Hoe? De theorie dat Lelouch onsterfelijk is, verklaart dit, maar dat is niet officieel.
Is hier een officiële verklaring voor?
8- Deze opmerking bevat spoilers! um. waarop baseer je precies, dat nonnenkind ziet zijn herinneringen ?? Dit is een algemeen bekende techniek in elk bewegend beeld dat je maar kunt bedenken. het heet flashback. Niemand heeft ooit gezegd dat ze zijn werkelijke herinneringen zag. Men zou echter kunnen speculeren over hoe hij in leven bleef nadat hij door de maag was gestoken.
- Hmmmm ... Ik dacht dat wat er gebeurde was dat ze zijn handen vasthield en besefte wat zijn ware bedoelingen daarvan waren.
- ik denk dat ze zijn herinneringen ziet terwijl ze ziet wat zijn plan was, zou ze ook de Zero kunnen vertrouwen die de broer van wie ze hield heeft vermoord, tenzij ze wist waarom Zero Lelouch vermoordde en dat Zero Suzaku was
- wat betreft hoe, mijn gok zou The Code zijn, onthoud dat CC Suzaku in het eerste seizoen dwingt te onthouden wat hij zijn vader heeft aangedaan en niet te vergeten Lelouch CC's herinneringen zag op hetzelfde moment dat hij haar aanraakte, het zou er een kunnen zijn van de vele machten in verband met de code die de theorie zouden kunnen ondersteunen dat Lelouch leeft door Charles's code te hebben genomen en dat zijn 'dood' in scène werd gezet (zijn dode lichaam bewoog zich weg van het publiek om vervolgens wakker te worden en te verdwijnen)
- Hier is geen officiële verklaring voor. Dus alles valt in het rijk van speculatie. Jouw gok is even goed als die van mij. Denk hier aan End of Evangelion.
Allereerst. Nunnaal heeft Lelouch waarschijnlijk geen herinneringen gezien.
Een van de capaciteiten van Nunnaly is haar extreme opmerkzaamheid en intelligentie
Nunnally heeft aangetoond niet alleen opmerkzaam te zijn, maar ook intelligent door een soortgelijk plan te bedenken als Lelouch (met de Damocles als een voorwerp van haat). bron
Met deze gegeven informatie en het feit dat ze een soortgelijk plan had om mee te beginnen, had ze misschien de motieven van Lelouch doorzien op het moment dat hij vlak naast haar viel
wordt meegenomen om getuige te zijn van de executie van de U.F.N. leiders. Wanneer Suzaku, in de gedaante van Zero, verschijnt en Lelouch aan zijn zwaard doorboort, kan Nunnally alleen in shock toekijken. Als Lelouch naast haar valt, pakt ze zijn hand en realiseert zich dat hij zichzelf expres heeft opgeofferd
Daarom is het aannemelijker dat Nunnally de bedoelingen van Lelouch begreep op het moment van zijn overlijden, in plaats van erachter te komen wat er werkelijk gebeurde via een directe geheugenoverdracht.
2- Het oneens zijn. De flitsende beelden die tijdens die scène werden getoond, waren een grote weggeefactie. Als ze maar de reeks waar nunnaly wordt gezogen door de blauwe vortex zetten zoals Susaku in seizoen 1 was. Maar "plausibel" past echt niet in de reeks ...
- 1 Een opmerkzaam / intelligent persoon kan de herinneringen zoals die IMHO niet echt zien. Dan had ze lang geleden kunnen zien dat hij Zero was. Die laatste scène was gewoon een GROTE hint zoals @Mindwin zegt.
Ik weet niet zeker of hier een officiële verklaring voor is. Maar van wat ik begrijp en hier heb beantwoord,
7Lelouch heeft de code van zijn vader. Hij wenkte de World of C om hem zijn krachten te verlenen, en hij nam de code van Charles over voordat Charles stierf. De reden waarom Lelouch nog steeds zijn Geass heeft, is omdat hij de Code niet heeft overgenomen van dezelfde persoon die hem zijn Geass heeft gegeven: hij nam zijn Geass van CC en hij nam zijn Code van Charles over. Zo bezit hij nu zowel onsterfelijkheid als een Geass.
Om dit verder te bevestigen, onthoud dat toen Nunnally Lelouchs hand vasthield, hij zijn herinneringen op haar overbracht.CC deed het ook toen Lelouch haar toen per ongeluk aanraakte, dus het zou kunnen worden aangenomen dat mensen met codes onbedoelde telepaten zijn. Dit laat ons achter met beide onsterfelijken die de wereld doorkruisen voor de rest van de eeuwigheid.
- Er is één shot aan het einde van R2 dat is uitgesneden om het einde meer open te stellen voor interpretatie door de kijker. Uw antwoord is niet fout. Het officiële antwoord bestaat niet. Misschien is het een beetje een uitdaging om te beweren dat R.R. de code van zijn vader heeft overgenomen, maar aangezien er geen officieel antwoord is, is die van jou zo goed als alle andere. +1 gegeven
- @Mindwin heb je een deelbare link naar dat shot?
- 1 @aitchnyu Deze video lijkt het onversneden Japanse einde te zijn: youtube.com/watch?v=gNhyzoq4mxo - Er is ook dit antwoord: anime.stackexchange.com/a/2438/2808 - Mensen hebben dat geïnterpreteerd als een teken dat de canon is Lelouch sterft, maar het heeft inderdaad een open einde. De regisseur, degene die het laatste woord over de kwestie zou hebben, neemt hetzelfde standpunt in als Hideaki Anno met Eva: het einde is aan JOUW (kijker) interpretatie.
- @Mindwin De video die je hebt gelinkt is een bekende nep, het is door een fan gemaakt. plaats dat alsjeblieft niet terwijl je zegt dat het het Japanse einde was. Het is gewoon fout
- @xjshiya Dat is niet juist. Zoals mijn antwoord op deze vraag laat zien, is in een interview expliciet en officieel ontkend dat Nunnally codevisioenen en / of herinneringen zag. Bewerk uw antwoord om het bij te werken en te corrigeren om het verspreiden van verwarring en desinformatie te voorkomen. Hetzelfde geldt voor de fan-theorie dat Lelouch een code heeft, dit is meerdere keren tegengesproken door "Word of God". Lelouch is echt dood, dat is officieel bevestigd. Zie voor meer informatie: reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
Nunnally deed het NIET zie eventuele herinneringen of codevisies, dit werd expliciet ontkend door de makers van de show.
(Het volgende is overgenomen uit de compilatiepost waarin alle officiële verklaringen met betrekking tot Code Geass en
Lelouch's officieel bevestigde dood.)
Volg de link voor een volledig overzicht.
In Mook Animedia (28 januari 2009, p.89-90) was er een interview (zie 2 afbeeldingen hieronder) waarin expliciet werd ontkend dat Nunnally visioenen zag of dat die afbeeldingen iets te maken hadden met codes of geasses.
Vraag: 'Hoe is Nunnally erin geslaagd om de ware bedoeling van Lelouch te realiseren, toen ze aan het eind zijn hand aanraakte?'
Medewerker K: "De manier waarop Nunnally kan zien dat iemand liegt, net zoals ze kon vertellen dat Lohmeyer tegen haar loog, is dat ze kan voelen dat de hand van de persoon met wie ze praat zweet of licht trilt. Het lijkt niet op Geass of zo'n speciale vaardigheid. "
Medewerker Y: 'Ja. Dus ze kwam gewoon tot de conclusie [Lelouch loog] alleen, vanwege dit vermogen.'
Medewerker K: "Ze is de dochter van Marianne en het kleine zusje van Lelouch. Er zijn twee maanden verstreken sinds die nederlaag van Schneizel en gedurende deze twee maanden heeft ze zich constant afgevraagd wat er was gebeurd, zoals" waarom het is gebeurd? "Enzovoort. Dus toen ze Lelouchs hand aanraakte aan het einde voelde ze dat hij kalm was, ze zette de twee en de twee bij elkaar en realiseerde zich de waarheid. We weten natuurlijk dat het in anime moeilijk is om dat soort dingen uit te leggen, maar ja, accepteer het als dit soort romantische idee dat we hadden. "
De anime zelf maakt ook duidelijk dat Nunnally niets heeft gezien:
In R1 aflevering 11, toen C.C. geeft schokbeelden aan Suzaku, zegt ze:
C.C .: 'Ik geef hem alleen wat schokkende beelden, maar ik weet niet wat hij ziet.'
In R2 aflevering 21 C.C. en Suzaku hebben het volgende gesprek:
Suzaku: 'Was dat wat ik zag toen we elkaar ontmoetten in Narita?'
C.C: 'Daar was het vermengd met je persoonlijke bewustzijn. Ik gok alleen maar want ik weet niet wat je zag.'
Zo vertelt de anime ons twee keer dat C.C. had geen idee wat Suzaku zag. Dat betekent dat ze de afbeeldingen die ze stuurde niet heeft gekozen. Als codedragers niet kunnen kiezen wat de ontvanger van hun visioenen ziet, dan kan Lelouch dat ook niet, en dus is Nunnally het zien van precies DIE afbeeldingen hoogst verdacht.
Maar de echte spijker in de kist van dit betoog is wat er precies wordt getoond tijdens deze visioenen: de eigen herinneringen van de ontvanger vermengd met willekeurige schokbeelden.
Niet alleen bevatten de beelden die Nunnally naar verluidt ziet geen schokbeelden en is de toon en stabiliteit van haar beelden heel anders dan wat Suzaku ziet (geen felle lichten, geen zenuwtunnelvisie), maar de beelden die ze naar verluidt ziet, zijn NIET van haar herinneringen omdat ze niet aanwezig was tijdens de getoonde scènes. Daarom is het volstrekt onmogelijk dat die afbeeldingen codevisioenen zijn.
C.C.'s woorden worden bevestigd wanneer Lelouch haar aanraakt wanneer ze visioenen aan Suzaku geeft, ze verliest de controle en kortsluiting, waardoor alle drie de mensen ontvangers krijgen en als gevolg daarvan zien alle drie een mix van schokkende beelden en herinneringen aan Suzaku, Lelouch en C.C. Dit wordt bewezen door de volgende afbeeldingen: we zien Lelouch in het visioen en een fractie van een seconde later zien we zowel Lelouch als Suzaku samen in hetzelfde visioen. Lelouch is daar, met Suzaku in een gedeelde visie. Gelukkig voor Lelouch heeft Suzaku het te druk met de freak uit zijn leven om zich ergens van bewust te zijn. (Of misschien was dit Suzaku's eerste aanwijzing over de identiteit van Zero, wie weet?)
Naast de woorden van C.C. hebben we ook audio- en visuele aanwijzingen. Nunnally's vermeende visie klinkt helemaal niet als de visioenen die C.C. gaf aan haar doelen, en de animatiestijl is ook heel anders.
Ten slotte laat de chronologie van de gebeurtenissen het gewoon niet toe dat de beelden een visie zijn waarop ze reageert. Als we de gebeurtenissen in chronologische volgorde plaatsen, krijgen we: Nunnally raakt een stervende Lelouch aan, Nunnally handelt geschokt en hapt hoorbaar naar adem, beelden worden getoond, Nunnally begint te huilen. Het is duidelijk dat de reactie van Nunnally begon VOORDAT de beelden worden getoond. Hoe kan ze reageren op iets dat ze nog niet heeft gezien? Dat kan ze duidelijk niet. En als ze de beelden vóór haar geschokte reactie en naar adem happen zag, waarom plaatsten ze de beelden er dan achter? Het ligt volledig binnen de macht van de animators om de afbeeldingen eerst te laten zien, maar ze Kozen ervoor om dat niet te doen. De enige conclusie die we kunnen trekken is dat Nunnally's besef en shock niet voortkomen uit de beelden.
Dus, wat ziet Nunnally als ze Lelouch aanraakt?
Het antwoord is simpel: ze ziet niets. Als ze echt plotseling zou gaan hallucineren omdat iemand haar visioenen gaf, zou ze in paniek raken (zoals mensen deden toen C.C. hen visioenen gaf), maar ze reageerde helemaal niet. Als karakters niet op informatie reageren, betekent dit dat de informatie niet-diegetisch is.
Om wikipedia te citeren: "Diegetische elementen maken deel uit van de fictieve wereld (" deel van het verhaal "), in tegenstelling tot niet-diegetische elementen die stilistische elementen zijn van hoe de verteller het verhaal vertelt (" deel van het verhaal ").
Simpel gezegd, niet-diegetische informatie is alleen informatie voor het publiek, het bestaat niet in het fictieve universum. Alle fictie maakt liberaal gebruik van deze techniek, de voorbeelden zijn legio. Niet-diegetische informatie kan auditief zijn (bijv. Achtergrondmuziek die het publiek vertelt wanneer een scène verdrietig / romantisch / ... is) of visueel (bijv. Overmatig grijnzen van mensen wanneer ze liegen, zodat het publiek weet dat het een leugen is, maar het slachtoffer niet 't)
Ook Code Geass gebruikt veel niet-diegetische informatie. Voorbeelden zijn de rode ringen rond de ogen van mensen wanneer ze worden geassembleerd, Rolo's hangende medaillon dat symbolisch laat zien dat hij zijn geass gebruikt, de rode bol waarin Rolo "de tijd stopt", enz.
Evenzo is Nunnally's "visie" niet-diegetisch. Ze ziet niets, de makers willen duidelijk maken dat we begrijpen dat ze eindelijk de bedoelingen van haar broer begreep.
Het is geen toeval dat ze dit "visioen" tonen wanneer Nunnally zijn hand aanraakt, het past thematisch bij Nunnally's vermogen om te weten wanneer mensen liegen door hun hand aan te raken. Dit doet ze meerdere keren in de show, bijvoorbeeld met Suzaku en Alicia Lohmeyer. Hier zijn screenshots van deze scènes uit R2 aflevering 7, R2 aflevering 15 (2 screenshots) en R2 aflevering 15 weer.
We kunnen zelfs het commentaarnummer van de acteurs zelf toevoegen. Ze hadden het erover dat Nunnally haar broer begreep, maar ze noemden nooit enige vorm van visie of geheugenoverdracht.
Kortom, de anime zelf is volledig in tegenspraak met de interpretatie dat Lelouch zijn zus codevisioenen stuurde, omdat het in strijd is met alles wat de show ons over deze visioenen heeft verteld.
Nunnally is in staat de bedoelingen van een persoon te zien door hun hand aan te raken. Dit wordt al vroeg in de show vermeld, en ze wordt getoond met het gebruik van Alicia Lohmeyer toen ze de plannen bespraken voor de herontwikkeling van de getto's. Alicia zei dat het geen probleem zou zijn voor de Japanse burgers, maar Nunnally vroeg Alice haar hand aan te raken en zag dat ze loog, wat haar ertoe bracht te eisen dat de plannen herschreven worden om de Japanners geen pijn meer te doen. (Seizoen 2, aflevering 8, geloof ik)
De flashback had eerder voor de kijkers kunnen zijn dan iets dat Nunnally eigenlijk direct zag.
2- Ik weet niet zeker hoe de gebeurtenis in seizoen 2, aflevering 8, je ertoe brengt te concluderen dat de flashback voor de kijker is en niet wat Nunnally rechtstreeks heeft gezien.
- Je hebt gelijk, dit werd zelfs officieel bevestigd in een interview, maar er is een kleine onnauwkeurigheid. We zien Nunnally handen aanraken in R2 afleveringen 7 en 15, niet 8.
Omdat Lelouch de code had geactiveerd, kon Nunnally zijn herinneringen zien als ze hem aanraakte, precies zoals wat er zou gebeuren als je C.C. aanraakt. Lelouch leeft. In feite is hij nu onsterfelijk
1- 1 Dit is feitelijk niet waar. Er is een hele berg officiële verklaringen, gaande van 2008 tot een maand geleden, die allemaal precies hetzelfde zeggen: Lelouch is dood. Er zijn interviews, live commentaar, tweets, de officiële gids, enz., Ze hebben de epiloog streamable.com/d8dji opnieuw gemaakt om duidelijk te maken dat Lelouch echt dood is. En als het Woord van God "dood" zegt, bedoelen ze echt dood, niet voor 2 minuten, hun woorden slaan nergens op als je het ziet als "dood voor 2 minuten". Voor bronnen en meer info, reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
