Anonim

THE DILLINGER ESCAPE PLAN - Crossburner

Er lijkt een extreme hoeveelheid censuur te zijn in Stardust Crusaders (zwarte schaduwen, enz.) In vergelijking met andere anime of zelfs de voorgaande 2 seizoenen.

Voorbeelden:

  • Roken
  • Snijd lichaamsdelen
  • Grote wonden (oogsteek, etc.)

Ik begrijp het niet echt. Als het roken misschien komt doordat Jojo minderjarig is, rookte Sanji sinds "dag 1" van One Piece (hij was in zijn tienerjaren). De wonden begrijp ik ook niet, aangezien sommige andere anime grote wonden niet censureren (zoals Fate / Zero, die ik zag terwijl het op tv werd uitgezonden).

Voorbeeld van censuur in Stardust Crusaders:

Voorbeeld van Jojo seizoen 1 zonder censuur op grote wond:

Ik kijk op Crunchyroll als het er toe doet. Soms is het zo erg dat ik niet eens kan vertellen wat er in de scène is gebeurd. Waarom is dit? Als er wetten zijn die dit veroorzaken, welke wetten en wat zeggen de wetten?

5
  • Daar stinkt iets aan en het is niet de tabak.
  • @ Memor-X Ik heb een vage gok wat je bedoelt, maar ik kan echt niet vaststellen wat het is.
  • Deel 1 en 2 van Jojo werden net zo slecht gecensureerd toen ze op tv werden uitgezonden. Crunchyroll gebruikt alleen de ongecensureerde blu-ray-release voor hen.
  • Re: Fate / Zero - JoJo's bloed is verreweg groter dan het bloed van Fate / Zero. Ik kan niets in F / Z bedenken dat zelfs zo bloederig is als je voorbeeldafbeelding uit JoJo deel 1.
  • Het lijkt erop dat anime tegenwoordig steeds meer wordt gecensureerd. Het lijkt echter alleen op tv te zijn, wat ik kan begrijpen (zodat een breder publiek kan kijken). De onscherpe vrijlating van sterrenstof-kruisvaarders en seizoen 1 en 2 zijn zonder censuur. Het probleem is het vinden van een verdomde stream die die onscherpe dagen uitzendt, is bijna onmogelijk. Zo vervelend ... Stardust-kruisvaarders is bijna onzichtbaar met die censuur ...

+25

Bewerk: Zie het antwoord van @ senshin voor het juiste antwoord. Dit antwoord behandelt de vraag, ervan uitgaande dat de versie op Crunchyroll dezelfde was als voorheen. Ik zal dit hier bewaren om algemene redenen waarom de serie mogelijk op tv is gecensureerd.

Ik heb geen definitief antwoord, maar ik kan wel raden:

  • Dit seizoen is misschien eerder dan normaal op tv uitgezonden, dus hadden strengere censuurregels van toepassing kunnen zijn (ik denk niet dat dit waarschijnlijk is, maar het is een mogelijkheid)

  • De censuurwetten zijn de afgelopen jaren steeds strenger gehandhaafd. In juli 2013 (vóór Stardust Crusaders) was er een grote drang naar meer zelfcensuur na een reeks arrestaties in Core Magazine. Ook omroepen sturen afleveringen terug als ze niet voldoen aan hun censuurverwachtingen. Deze moeten dan op korte termijn worden bewerkt om geschikt te zijn voor uitzending.

  • Met betrekking tot roken heeft de Japan Society of Smoking Control mogelijk een klacht ingediend. Het is bekend dat ze dit doen met andere anime-series, zoals Nana Ref

  • Andere groepen hebben misschien geklaagd over de inhoud van Jojo - In 2008 lag Jojo onder vuur omdat hij Dio de Koran had laten lezen en vechtscènes bevatte die zich afspeelden boven op moskeeën en deze vernietigden. Ref - Deze scènes moesten opnieuw worden getekend.

  • De animators hebben misschien gezien hoe andere shows gingen en gebruikten deze als richtlijn voor wat ze wel en niet moesten censureren. Het is waar dat Japan de afgelopen 10 jaar strenger is geweest op het gebied van censuur, en dat de markt ook op weg is naar een gecensureerde tv / ongecensureerde dvd opstelling.

Ik kan me voorstellen dat het in de eerste plaats zijn omroepnormen die dicteren wat Jojo wel en niet kan laten zien. Stardust Crusaders was ook op meer Japanse tv-netwerken te zien dan zijn prequel, dus het had meer leveranciers om naar tevredenheid te censureren.

2
  • Zijn er harde feiten? Hoe laat is seizoen 1 uitgezonden en hoe laat wordt dit seizoen uitgezonden in Japan?
  • Helaas kon ik de uitzendtijden van de shows in Japan niet vinden, en alle andere punten zouden door het animatiebedrijf geheim worden gehouden

Het antwoord van user11503 is precies correct: de eerdere delen van JoJo waren net zo slecht toen ze op tv werden uitgezonden. Hier is de tv-versie van OP's screenshot van JoJo deel 1:

Niet veel beter dan Stardust Crusaders.

Dit is wat er gebeurde: soms krijgt Crunchyroll pas streamingrechten voor een show nadat de BD's zijn uitgebracht. Dit was het geval voor JoJo delen 1 en 2. In deze gevallen zal Crunchyroll doorgaans de BD-versie gebruiken in plaats van de tv-versie, aangezien de BD-versie bijna altijd van hogere kwaliteit is (ondanks de Shaft). Het gebeurt natuurlijk zo dat de BD-versie ook minder gecensureerd zal worden.

Dit gebeurde bijvoorbeeld ook met Madoka (geen simulcast; toen Crunchy streamingrechten kreeg, gebruikten ze de BD-versie).

Ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat de meeste punten die in het antwoord van Toshinou Kyouko worden genoemd, relevant zijn in het licht van het feit dat de aanname van OP onjuist is: Stardust Crusader is niet, in feite aanzienlijk meer gecensureerd dan deel 1 en 2. Het rokende ding lijkt echter een rol te spelen.