Anonim

DE MEEST BEKEKEN SIMS VIDEO! 😏🙌🏼 | Sonny Daniel

Doujinshi komen dus vrij veel voor in Japan. Het lijkt er echter op dat doujinshi, vooral degenen die afgeleide werken zijn van een bestaande serie, meestal alleen in een beperkte niet-commerciële oplage verschijnen, zoals op doujinshi-conventies, in doujin-winkels of op kunstsites zoals Pixiv.

Maar soms zijn er officiële doujinshi-bloemlezingen die officieel lijken te zijn onderschreven door de uitgever en commercieel worden gepubliceerd naast het bronmateriaal?

Deze anthologievolumes zijn typisch verzamelingen van niet-canon-oneshots van verschillende mangakunstenaars van derden. Deze verhalen zijn in wezen dezelfde soort verhalen die je zou vinden op een doujinshi-conventie; het enige verschil is dat deze verhalen officieel worden gepubliceerd, dus ik denk dat ze dat niet zijn technisch gezien doujinshi, hoewel ze qua geest erg op elkaar lijken ...

Enkele voorbeelden die ik ken:

  • Lucky Star: Comic la Carte
  • Haruhi Comic Anthology
  • K-On! Anthology Comic
  • Puella Magi Madoka Magica: Anthology Comic
  • Kagerou Daze Official Anthology Comic (inclusief Upper, Downer, Summer, Winter, Spring, Bitter, Sweet, Spicy, Fantasy, etc.)
  • Pop Team Epic Hoshiiro Girldrop Comic Anthology
  • Langzame start Anthology Comic
  • Citrus Comic Anthology
  • Het lijkt erop dat Bloom Into You ook een bloemlezing krijgt ...

Dus mijn vraag is: wat is precies het proces voor het maken van een officiële komische bloemlezing?

Hoe beslist de uitgever bijvoorbeeld of hij er een wil maken of niet? Waarom hebben sommige series officiële bloemlezingen en andere niet? Is de oorspronkelijke maker erbij betrokken? Hoe beslissen ze wie er in de bloemlezing wordt opgenomen en wie niet? Roepen ze direct verschillende mangakunstenaars op met de vraag of ze een hoofdstuk aan de bloemlezing willen bijdragen, of hangen ze ergens een aankondiging?

Gewoon iets dat ik me afvroeg.

Het is moeilijk om deze vraag te beantwoorden, omdat voor zover wij weten, er misschien geen standaardmanier is om deze bloemlezingen te maken, en het kan volledig variëren van werk tot werk. Verschillende uitgevers kunnen er ook voor kiezen om hun procedures niet bekend te maken bij het maken en publiceren van werken.

Door naar enkele bloemlezingen te kijken, kunnen we een glimp opvangen van hoe ze zijn gemaakt op basis van de notities van de auteurs. In deel 1 van de officiële bloemlezing voor Yagate Kimi ni Naru, schrijven verschillende auteurs dat ze dankbaar zijn dat ze zijn uitgenodigd om bij te dragen aan de bloemlezing.

Of ze de uitgeverij of de auteur van de serie bedanken, is onduidelijk, maar de auteur van de serie schrijft in haar eigen aantekeningen dat ze de verschillende manuscripten van de auteurs heeft gelezen die haar waren gegeven.

Dit vertelt ons dat ofwel de auteur zelf de verschillende kunstenaars heeft gevonden en hen hun manuscript naar haar heeft laten opsturen, ofwel de uitgeverij de uitnodigingen naar de verschillende auteurs heeft gestuurd en hen hun manuscript heeft laten terugsturen waar de auteur van de serie toen was. belast met het lezen van de verschillende manuscripten.

Nogmaals, ik wil benadrukken dat mijn antwoord eenvoudigweg gebaseerd is op één bloemlezing. Dit betekent niet dat andere bloemlezingen op een vergelijkbare manier worden gemaakt, maar meer dan waarschijnlijk zullen er vergelijkbare eigenschappen zijn.