Anonim

Politieke gevangenis wordt museum voor extreemrechts verzet

Na het zien van enkele YouTube-video's over censuur in Pokemon, lijkt het mij dat de motieven ervoor voornamelijk gebaseerd zijn op1:

  • Seksuele inhoud / toespelingen
  • Geweld (bloed, verminkingen, etc.)
  • Religie referenties
  • En anderen (aanstootgevend taalgebruik, stereotypen, politieke kwesties, etc.)

Ik wil graag weten of er gecensureerde of weggegooide Pokemon-wezens zijn, en zo ja, wat zijn de motieven erachter. Heeft Satoshi Tajiri er informatie over gepubliceerd?2

1 Mijn kennis over dit onderwerp komt voornamelijk van creepypasta en andere niet al te serieuze verwijzingen (en die zijn ook in het Spaans, dus ik weet niet zeker of ze zouden worden geaccepteerd).

2 Met de laatste verklaring bedoel ik of Satoshi Tajiri het idee / feit van het censureren van zijn creaties goedkeurde of verwierp, of dat hij in de gecensureerde versie werkte, enz.

4
  • Ik ben een beetje verbaasd over deze aanhoudende overtuiging op internet dat Japanse Pokemon vol geweld, bloed en seks zit. Het wordt soms gecensureerd in andere landen omdat andere landen andere ideeën hebben over wat geschikt is voor kinderen dan Japan, maar het is is nog steeds een kindershow; ze hebben niet een hoop tentakelverkrachtingen weggenomen toen ze Pokemon in het Westen vrijgaven.
  • @Torisuda Ik weet het, toch? In de vroege jaren 2000 was er deze website - "Pokemopolis", denk ik? - dat deed echt het verhaal doordringen dat de Japanse versie van Pokemon (of misschien alleen de geheime limited-edition VHS-banden op de zwarte markt, of wat dan ook) vol seks en geweld zat. Ik geloofde het destijds volledig, aangezien ik jong, dom en niet in staat was om zelf Japanse Pokemon te bekijken. Ik moet me afvragen of die site de ultieme oorzaak is van deze overtuiging.
  • @senshin Ik had dezelfde ervaring, net als in 1998-1999 toen ik voor het eerst met anime begon. Ik denk dat mensen dachten dat het waar was vanwege Sailor Moon en Dragon Ball Z, die eigenlijk wat geweld en seksuele inhoud hadden weggelaten. Nadat ik had gelezen over de "schuimige mokken water" in Dragon Ball Z, of hoe Sailor Uranus en Sailor Neptune vriendinnen waren in plaats van neven in Japan, was het gemakkelijker te geloven dat soortgelijke dingen uit Pokemon werden verwijderd. Ik ben een beetje in de war waarom sommige mensen nog steeds geloof het echter.
  • Ik denk dat het de moeite waard is om te vermelden dat het oorspronkelijke doel van Tajiri was om kinderen dezelfde passie te geven als toen hij een kind was: insecten verzamelen. Daarom waren de Pocket Monsters op dit aspect georiënteerd, wat misschien niet tot veel censuur leidt

+50

Gecensureerde wezens:

Waarschijnlijk weinig. Zoals @Torisuda heeft gezegd, is er geen reden voor hen om een ​​Pokemon te maken die aan de lijn ligt - het is een show voor kinderen, ze zullen onschuldige monsters willen.

  • Seksuele inhoud / toespelingen

Een absoluut no-go-gebied voor een kindershow

  • Geweld (bloed, verminkingen, enz.)

Gezien Pokemon alleen 'flauw' is en er met opzet geen dood in de serie is, is dit geen probleem bij het ontwerpen van personages.

De enige klachten waren over de aanwezigheid van vechtende wezens van dierlijke en religieuze groepen. Maar zelfs dit is niet gerechtvaardigd - in 2000 gaf paus Johannes Paulus II zijn zegen aan Pokémon en zei dat het geen "schadelijke morele bijwerkingen" had.

  • Religie referenties

Je zou parallellen kunnen trekken met Pokemon en Shinto, maar de show negeert vrijwel religieuze verwijzingen, en terecht.

  • En anderen (aanstootgevend taalgebruik, stereotypen, politieke kwesties, enz.)

Er is één voorbeeld dat ik hieraan kan bedenken, in westerse edities heeft Jynx een paarse huid in plaats van zwart, omdat het vergelijkbaar is met blackface:

De meeste censurering wordt gedaan voordat een show op de markt komt, dus als er meer gevallen zijn, zijn ze waarschijnlijk alleen bekend bij de productieploeg - en worden ze geheim gehouden.

Afgedankte wezens:

Er zijn zeker weggegooide wezens, maar vooral omdat ze om kwaliteitsredenen zijn verwijderd. Sommige hiervan vonden hun weg naar latere versies van de serie (zoals Ho-oH) en sommige werden eenvoudig opnieuw ontworpen.

Op een fancongres in 2010 bevestigde Shigeki Morimoto (de hoofdprogrammeur van de eerste Pokemon-spellen) dat er oorspronkelijk 190 Pokemon bedoeld waren om te worden opgenomen in de release van de eerste generatie Pokemon-spellen. Dit wordt ondersteund door het feit dat voor de eerste 190 van de 255 slots in het hex-grid van Pokemon alle slots een geldige Pokemon of dezelfde vorm van Missingno hebben. Alle 191 slots en later bevatten afvalgegevens die in elk slot verschillende glitch-Pokemon produceren.

Referentie.

2
  • 1 +1 mooi antwoord. Eerlijk, jouw antwoord en dit zijn de meest uitgebreide antwoorden die ik had ontvangen op niet-TI Stack Exchange-sites. Ik wacht tot iemand anders zijn onderzoek deelt.
  • 3 Je hebt gelijk, ze zullen zich waarschijnlijk niet aan de lijn houden met insinuaties, aangezien het een kinderprogramma is, maar de lijn is anders in Japan en het grootste deel van het Westen. Wees getuige van James in een bikini, die het hier niet heeft gehaald.