Anonim

Hoe u "de media" kunt stoppen van inspirerende moordenaars - Colion Noir

Wat ik bedoel is, als ik een mobiel spel probeer te maken (zeg Pokemon), mag ik dan dezelfde karakters gebruiken als de anime? Zo nee, wat zijn dan de regels en voorschriften met betrekking tot dit soort situaties?

2
  • Ik denk niet dat iemand op deze site gekwalificeerd is om hierop te antwoorden. (Zoals we eerder hebben besproken.) Dat gezegd hebbende, is vrijwel elke manier waarop u auteursrechtelijk beschermd materiaal gebruikt in een product waarvan u profiteert, illegaal, tenzij het onder Fair Use valt (wat nog steeds moeilijk te beargumenteren kan zijn). Dus nee, je zou er niet zelf een mogen maken Pokemon spel.
  • Deze vraag lijkt off-topic omdat het gaat over de legaliteit van het maken van anime-gerelateerde producten, een onderwerp dat buiten het bestek van deze Stack Exchange valt.

Bekijk dit artikel op Anime News Network getiteld "The Law of Anime", het vermeldt auteursrechten op personages:

Fanart en doujinshi van werkelijke karakters kunnen worden beschouwd als een afgeleid werk onder de auteursrechten. Als gevolg hiervan kan de productie van illustraties met auteursrechtelijk beschermde tekens als een inbreuk worden beschouwd. Dit omvat werk waarin meerdere personages uit verschillende werken worden afgebeeld als verschillende inbreuken. Zo maken cross-over doujinshi of fanart inbreuk op meerdere auteursrechten, één keer voor elk werk dat bij de cross-over betrokken is, en de kunstenaar kan door elk van de makers worden aangeklaagd. Dit is niet alleen beperkt tot het feit dat de eigenlijke personages (dwz fanart van Transformers en My Little Pony op dezelfde afbeelding tekenen), maar bevat zelfs nog subtielere verwijzingen (dwz het tekenen van de cast van Tiger & Bunny in de kostuums van de Avengers) als inbreukmakend op meer dan één copyright.

...

Parodie en satire zijn uniek beschermde elementen onder de Amerikaanse wet. De twee zijn echter niet uitwisselbaar. Parodie en satire zijn uniek ten opzichte van elkaar in waarvoor ze een auteursrechtelijk beschermd werk gebruiken en hoeveel van het auteursrechtelijk beschermde werk ze gebruiken. Bijgevolg wordt elk een ander beschermingsniveau geboden onder de Amerikaanse wetgeving.

Dus, zoals duidelijk zou moeten zijn. Het gebruik van de gelijkenis van een anime-personage voor een mobiele game is een inbreuk op het auteursrecht, het is geknipt en laat weinig ruimte over voor interpretatie. Je kunt er misschien mee wegkomen als je kunt bewijzen dat het ofwel redelijk gebruik, een parodie of een satire is.