Kan ik mijn levensduur verlengen door mezelf te doden met de Death Note?

Welke bevoegdheden hadden de zeven dwergenringen? | Lord of the Rings Lore | Midden Aarde

Stel dat ik schreef dat ik zal worden gedood door een UFO die tijdens het tillen in het jaar 2315 uit de ruimte valt.

Zal de Note mijn levensduur verlengen? Met andere woorden, zal ik dan nog leven?

0

Nee. Er zijn enkele regels die dit voorkomen. Van de Rules of the Death Note-wiki:

1. De 23 dagen regel

   Hoe te gebruiken: XXVII

   1. [...]
   2. Als u schrijft "sterf aan ziekte" als doodsoorzaak, maar alleen een specifiek tijdstip van overlijden schrijft zonder de werkelijke naam van de ziekte, zal de mens sterven aan een passende ziekte. Maar de Death Note kan alleen binnen 23 dagen werken (in de menselijke kalender). Dit wordt de 23-dagenregel genoemd.

2. Situatie / doodsoorzaak is onmogelijk

   Hoe te gebruiken: LIV

   1. [...]
   2. In het geval dat de doodsoorzaak mogelijk is maar de situatie niet, zal voor dat slachtoffer alleen de doodsoorzaak ingaan. Als zowel de oorzaak als de situatie onmogelijk zijn, sterft dat slachtoffer aan een hartaanval.

   Hoewel een UFO die op je hoofd valt technisch onwaarschijnlijk is, maar niet onmogelijk, is het feit dat je tegen 2315 van nature leeft, onmogelijk. Je verkort gewoon je leven, niet langer.

3. De dood instellen na de oorspronkelijke levensduur

   Hoe te gebruiken: LVII

   1. In de Death Note kun je de overlijdensdatum niet langer instellen dan de oorspronkelijke levensduur van het slachtoffer. Zelfs als de dood van het slachtoffer in de Death Note is vastgelegd voorbij zijn / haar oorspronkelijke levensduur, zal het slachtoffer vóór de vastgestelde tijd sterven.

2

• Maar om naar het hoofdpunt van de vraag te gaan: "Kan ik mijn levensduur verlengen door mezelf te doden met de Death Note?". Kan ik het gebruiken om mijn 120 jaar te garanderen? Laten we zeggen, ik ben geboren in 2000. Dus ik schreef hartaanval 2120. Zal dit ervoor zorgen dat ik 120 jaar zal leven?
• 5 @MichelAyres Het antwoord is nog steeds nee. Ik heb nog twee regels uit de Death Note toegevoegd die dit voorkomen.

Nee. Daar is specifiek een regel tegen:

In de Death Note kun je de overlijdensdatum niet langer instellen dan de oorspronkelijke levensduur van het slachtoffer. Zelfs als de dood van het slachtoffer in de Death Note voorbij zijn / haar oorspronkelijke levensduur staat, zal het slachtoffer vóór de vastgestelde tijd sterven.

Dus eigenlijk sterf je aan een natuurlijke (of wat je levenseinde-dood ook zou zijn) voordat wat in de Death Note staat, van kracht zou worden.

het zou niet werken, want het is voorbij uw levensduur. maar laten we zeggen, als je iemand met shinigami-ogen zou vragen of hij je je resterende levensduur zou kunnen vertellen, zou je je overlijdensdatum kunnen achterhalen en dan iets schrijven als: [je naam] sterft vredig op 3 mei 2087 (slechts een voorbeeld ). Ik denk dat dit zou kunnen werken omdat je nog steeds zou overlijden op je overlijdensdatum.

9

• Dit is eigenlijk onjuist, zoals het antwoord met de hoogste stemmen aangeeft. De Death Note werkt niet voor datums die meer dan 23 dagen weg zijn.
• u kunt uzelf bijvoorbeeld bradykardie geven, wat een ziekte is, en er wordt gezegd dat de 23-dagenregel niet van kracht wordt wanneer u uzelf een ziekte geeft. dus, kun je ontsnappen aan de regel van 23 dagen? Ja. maar u kunt niet leven tot 2315.
• Het voorbeeld dat u gaf, gebruikte een datum in 2087. Dat is meer dan 23 dagen verwijderd.
• ja het is meer dan 23 dagen. maar als je erover nadenkt, alleen met de 23 dagen regel verleng je iemands leven. want nadat je de naam van een persoon hebt geschreven, zou hij 40 seconden later gewoon sterven als je geen oorzaak of tijdstip van overlijden opschrijft. maar laten we zeggen dat u besluit dat uw slachtoffer 23 dagen later zal overlijden. Als u geen tijd of doodsoorzaak vaststelt, eindigt zijn leven na 40 seconden. dus eigenlijk zou zijn levensduur dan voorbij zijn. maar je gaf hem 23 dagen meer, zodat hij niet zou sterven als zijn levensduur voorbij is ... dus eigenlijk denk ik dat dit nog steeds zou kunnen werken. trouwens sorry voor mijn slechte Engels
• 1 Het punt is gewoon dat jij schreef een datum die meer dan 23 dagen verwijderd is. We hebben het niet over gevallen waarin u geen tijd of datum schrijft. Het voorbeeld in uw antwoord doet gebruik een datum, en die datum is in strijd met de 23-dagenregel.