Het beste van Dr. Zoidberg
Waarom maken manga en anime zo vaak tragische situaties onschadelijk? Momenten die tragisch / ernstig kunnen zijn, worden vaak onmiddellijk onschadelijk gemaakt door een of ander hilarisch moment en een stom gezicht van de personages. Persoonlijk vind ik het verontrustend dat een plot zich een tijdje niet op iets ernstigs kan concentreren. Is dat een stilistische keuze of gewoon een manier om je op een bepaald publiek (d.w.z. kinderen) te richten?
6- Heeft u een voorbeeld van deze situatie?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Anticlimax Bedoel je dit soort situaties?
- Ja bedankt! voor zover ik weet heb ik ooit een paar manga's gelezen en ze zaten vol anticlimax
- je moet meer anime lezen / kijken. Bijvoorbeeld: anohana of shigatsu wa kimi no uso, of uh ... madoka ..
- @ ton.yeung Om eerlijk te zijn, Shigatsu wa Kimi no Uso is dat eigenlijk werkelijk slecht over dit - veel erger dan je zou verwachten van een verder goed drama. Degene die altijd in je opkomt, is het stukje in de laatste aflevering (waar, weet je, belangrijke dingen gebeuren) wanneer Kashiwagi een afwijkende grap over BL maakt op een volledig narratief ongepast moment.
Uit uw opmerkingen kan ik opmaken dat u het gebruik van Anti-Climax bij fusies en overnames als medium niet prettig vindt. Hoewel het schokkend kan zijn, kan Anti Climax geweldig zijn als het correct wordt gebruikt.
Anticlimaxes kunnen goed werken als het duidelijk is dat de ondermijning van de verwachtingen van het publiek het punt is, hetzij voor humoristische doeleinden (zoals de Anticlimax Cut) of als serieuzer commentaar op het genre van het werk. Als de Anticlimax echter onbedoeld is, of als het doel van de auteur gewoon niet voldoende duidelijk is voor het publiek, is het resultaat ernstige frustratie bij het publiek. Wees voorzichtig.
Ik denk dat de hoofdoorzaak van dit probleem vrij goed wordt besproken op TV Tropes.
Niet alle anticlimaxes zijn echter opzettelijk. Vaak worden ze veroorzaakt wanneer het verhaal zichzelf in een hoek schrijft. Andere keren wordt het veroorzaakt wanneer de schrijver zich realiseert dat hun geplande oplossing gewoon niet logisch zou zijn in vergelijking met de logische. Soms wordt het veroorzaakt wanneer er teams van schrijvers zijn die niet zo goed communiceren. De geplande resolutie van een Story Arc wordt teniet gedaan door een andere schrijver, die misschien het bedoelde plotapparaat heeft uitgeschreven. Soms, in het geval van film en televisie, wordt dit veroorzaakt door budgetbeperkingen of onverwachte annulering. Het is vrij zeldzaam dat onbedoelde anticlimaxes verschijnen in enkele werken, meestal opduiken in lange series waar er geen kans is om onopvallend terug te gaan en enkele cruciale momenten te herschrijven om de juiste climax te creëren.
De hierboven genoemde problemen komen vrij vaak voor in de Manga- en Anime-industrie en kunnen dus, zoals je lijkt te hebben ontdekt, leiden tot teleurstellende eindes van een geweldig verhaal.
Bron: je bent gewaarschuwd voor de TV Tropes-link. Anti-climax
2- Misschien is dit niet bepaald anticlimax waar ik naar op zoek was. Iemand wordt bijvoorbeeld gewoon geweigerd door zijn liefde, en in de onmiddellijk volgende scène doet een personage een stom gezicht, niets met "eindes", maar meer met scènes.
- @DarioOO Anit Climax is niet alleen voor "eindes". Elke scène heeft een patroon, er is de reden, opbouw en climax. Soms kan de auteur de scène echter verspreiden / voltooien met een antiklimatologisch einde. Een van de bekendste voorbeelden is de opkomst van Madara Uchiha die op zijn hoogtepunt werd vernietigd in slechts 4 Black and White Panels in Naruto. Het "stomme gezicht" kan de schrijvers manier zijn om de situatie te voltooien. De tweede spoilers somt verschillende oorzaken op voor "onbedoelde" anticlimax.
Ik zou geloven dat dit iets van de psychologie is waar het de situatie grappiger maakt; het is alsof na het proeven van wat zout, de suiker veel zoeter zal smaken. Als ik dit op een begrijpelijkere manier probeer uit te leggen, denk dan aan de getallenlijn: de grappige kant is aan de rechterkant en de serieuze kant is aan de linkerkant en je bent op het 0-punt in het midden en voel geen emoties. Als het serieus begint te worden, ga je naar links en voel je je serieus bij bijvoorbeeld -3, maar dan laten ze een grap vallen waar je om moet lachen en ga je naar rechts. Omdat 0 het neutrale punt is waarop je geen emoties voelt, moet je voorbij 0 gaan om je gelukkig te voelen, dus je moet minimaal 1 of hoger zijn. Hoe grappiger de grap, hoe hoger het aantal. Nu, omdat je begint bij -3 in plaats van 0, geeft het je 3 meer dan wanneer ze je in het begin gewoon de grap naar je toe gooien. Dit kan ook andersom werken. Dit is meestal de reden waarom ze deze techniek gebruiken.
Als ze het verkeerd doen, of als ze mensen zoals jij zien die dit soort dingen niet leuk vinden, werkt het niet. Van wat ik heb gezien, worden deze meestal gebruikt in slice of life en shounen manga / anime. In shounen worden ze serieus, dan maakt iemand een grap, dan worden ze weer diep en serieus. Als je naar genres als horror kijkt, bestaat deze "trope" praktisch niet. Een voorbeeld zou EVA zijn (geloof ik): er zitten geen grappige stukjes in, het is serieus tijdens de show, maar dit kan van persoon tot persoon verschillen.
5- Ja, je hebt goed uitgelegd waar ik het over heb, dus misschien kan iemand daar nu een bron over noemen
- Eva gebruikt eigenlijk wel comedy in de vroege afleveringen, maar er is bijna geen komedie vanaf aflevering 14 of zo. Weet niets van Rebuild.
- @Torisuda sorry daarvoor, ik heb het al zo lang niet meer gezien dat ik het me niet meer herinner
- @DarioOO ik kan me de naam niet herinneren, maar ik ben er vrij zeker van dat het iets psychologisch is, ik zou het mijn leraren kunnen vragen en contact met je opnemen
- @Dragon Geen zorgen, de latere afleveringen hebben de neiging om de vroege afleveringen met komedie uit te wissen. Ik heb de serie ongeveer vier jaar geleden opnieuw bekeken en de komedie-onderdelen vielen er echt uit. Ze waren zo schokkend vergeleken met de donkere toon van afleveringen 1-4 en afleveringen 14-26. Bovendien, toen ik Eva voor het eerst zag, was ik jong en heel nieuw in anime, en ik dacht dat de komische delen hilarisch waren, maar als ik ze nu bekijk, lijken ze nogal gedateerd.
