Zijn lichte romans repetitief?
Gezien het feit dat de Baccano! romans worden nog steeds gepubliceerd (tot nu toe 21), het is vrij duidelijk dat de anime (in totaal 16 afleveringen, met 13 afleveringen en 3 OVA's) ze niet allemaal heeft aangepast. Er lijkt echter niet veel informatie beschikbaar te zijn over welke romans zijn aangepast. Mijn standaardbronnen om te controleren hoe ver een anime is gekomen, lijken allemaal geen informatie over Baccano te hebben, waarschijnlijk vanwege de gecompliceerde opmaak.
Welke romans zijn door de anime aangepast? Ik ben me ervan bewust dat de opmaak van zowel de anime als de romans dit verwarrend kan maken, dus voel je vrij om sommige gedeeltelijk aangepast te noemen als er belangrijke delen van het verhaal zijn die niet door de anime werden behandeld.
+50
Boek 1: Rolling Bootlegs (1930) - Redelijk trouw maar was beknopt (ook, in plaats van in 2002 te beginnen met het vertellen van het verhaal aan een toerist in de Alvaere, begint het in 1935 met Gustav en Carol die hun informatie over de gebeurtenissen van 1930-1932 bekijken. En de gebeurtenissen gebeuren anders in de romans, hoewel het eindresultaat hetzelfde is, hoewel het Firo's karakterinterpretatie verandert. In de romans is hij eigenlijk een ENORME lul, bijna net zo slecht als Dallas, de enige mensen voor wie hij enig respect toont zijn zijn Martillo-superieuren, zijn jeugdvrienden, en Ennis en later Czes. Terwijl hij in de anime meer een shonen-heldenvibe heeft). Het liet ook weg dat de overvaller in de eerste aflevering waarschijnlijk het belangrijkste personage was van de verhaallijn van 1930 (en zijn ontmoeting met Firo werd verplaatst naar 1932, waar het net als in de roman plaatsvindt aan het begin van het verhaal uit 1930, net voordat Firo zijn hoed gaat kopen bij Maiza). Ook Firo's redding van Ennis was VEEL meer betrokken en duurde ongeveer 3 uur. Hij moest een klein monster van het onvolmaakte elixer maken met behulp van Szilards herinneringen en het vervolgens gebruiken om haar standaardtoestand te resetten met behulp van zijn eigen cellen om de genetische informatie te vervangen die Szilard had teruggetrokken (ze is biologisch gezien zijn dochter na haar opwekking).
Boek 2: Grand Punk Railroad (1931) - Lokale editie - Was meestal trouw maar beknopt (en liet een ietwat belangrijk inzicht in Ladd's ware karakter achterwege). Het heeft ook de jacuzzi versus de Rail Tracer uitgesneden. Het brengt echter één verandering teweeg, door Chane samen te voegen met enkele aspecten van haar zus, namelijk de geïmpliceerde telepathie en het opvallende gebruik van vogels in genoemde scènes. Chane is zelf een volkomen normaal mens, terwijl haar zus de bovengenoemde eigenschappen bezit doordat ze in een experiment werd gebruikt met informatie die Huey had gestolen uit Szilards onderzoek naar het creëren van een echte homunculus, in tegenstelling tot mislukkingen zoals Ennis.
Boek 3: Grand Punk Railroad (1931) - Express Edition - Was redelijk trouw in wat werd getoond, maar liet ongeveer 2/3 van het boek weg, inclusief Rachel's ontmoeting met de corrupte treinbestuurder en haar laatste ontmoeting met de Rail Tracer, 97% van Claire's kant van het verhaal (de delen die het wel laat zien zijn vanuit het perspectief van andere mensen en als resultaat leer je niets over Claire's persoonlijkheid, wat het zien van zijn ware zelf in de OVA's veel schokkender maakt), Lua's verhaal en Fred the Doctor. Omdat Jacuzzi in de anime nooit tegen de Rail Tracer heeft gevochten, werd zijn kant van het evenement, dat liet zien wat er daarna gebeurde, ook buiten beschouwing gelaten.
De out-of-place scene in de eerste aflevering (met het blonde meisje met de speer) is tijdens de climax van boek 6, The Slash - bewolkt tot regenachtig (1933).
De verhaallijn uit 1932 was ZEER losjes gebaseerd op de gebeurtenissen in boek 4, Drugs en dominostenen (1932), maar heeft geen gelijkenis met het bronmateriaal na ongeveer aflevering 2. Eve die op zoek was naar haar broer was een klein complot dat alleen diende om haar naar New York te krijgen en werd onmiddellijk opgelost tijdens hun eerste bezoek aan de Daily Days. Daarna is het vrijwel allemaal opvulling, waarbij alleen het begin en het einde enige echte gelijkenis vertonen met alles uit het boek. (Het is ook volledig in tegenspraak met het bronmateriaal op verschillende plaatsen en voegt verschillende karakters samen.)
De OVA's beslaan ongeveer 1/3 van Boek 14, Another Punk Railroad (1930-1934), dat meestal een achtergrondboek is om enkele van de hiaten in de vorige boeken op te vullen (het is buitengewoon trouw, afgezien van de delen over Elmer die eigenlijk gebaseerd waren op gebeurtenissen uit boek 5. Ook werd verondersteld dat Rachels achtergrondverhaal in boek 3 van haar naar de railtracer tijdens hun laatste ontmoeting in de trein. En de dominoscène komt uit boek 4.). (De treinrit Gustav St. Germain vraagt Carol om te onthouden in de allereerste aflevering van de serie komt ook voor in boek 14). De angel van de OVA's is het begin van Boek 6, The Slash - Cloudy to Rainy.
De angel voor aflevering 13 is eigenlijk het begin van Boek 5, Kinderen van de fles (2001)De meeste inhoud van aflevering 7 is afkomstig uit een flashback-boog in Boek 5. Rolling Bootleg gaf alleen een ZEER beknopte versie van wat er op het schip gebeurde en deed dat meteen aan het begin van het verhaal.
Er zijn ook kleine stukjes informatie uit de boeken 1-14 die te talrijk of te klein zijn om op te noemen.
Het is vermeldenswaard dat iedereen die geïnteresseerd is in de romans, GEEN VAN DEZE OVERLAAT, zelfs niet als je de anime hebt gezien. Het krast nauwelijks het oppervlak van wat de romans eigenlijk bedekten (de anime probeerde elk personage wat schermtijd te geven, maar bedekte uiteindelijk slechts ongeveer 3-4 met iets dat op diepte leek (Rachel, Jacuzzi, Chane, Czes (soort van ..) .it liet echter een aantal behoorlijk belangrijke dingen weg)). De Gandors en Lua werden vooral in de maling genomen ondanks dat ze in de opening werden genoemd, ondanks dat ze eigenlijk een aantal zeer interessante achtergronden / verhalen / karakterontwikkeling hadden), naast de belangrijkste plots en antwoorden die bijna allemaal de veelgestelde vragen die naar boven komen na het bekijken van de anime. Zoals gezegd, hoewel het eindresultaat meestal hetzelfde is, is de manier waarop ze daar kwamen soms dramatisch anders (en IMO, is VEEL beter gedaan dan de pogingen van de anime om het te verdichten zodat het in 13 afleveringen past. had misschien beter uitgepakt, of gewoon 1932 helemaal laten vallen om meer tijd vrij te maken.
3- 3 Het is vermeldenswaard dat iedereen die geïnteresseerd is in de romans, GEEN ENKELE VAN DEZE OVERSLAAN, zelfs niet als je de anime hebt gezien. Het krast nauwelijks het oppervlak van wat de romans eigenlijk behandelden, naast de belangrijkste plots en beantwoordt bijna alle veelgestelde vragen die naar boven komen na het bekijken van de anime. Zoals gezegd, hoewel het eindresultaat meestal hetzelfde is, is de manier waarop ze daar kwamen soms dramatisch anders (en IMO is VEEL beter gedaan dan de pogingen van de anime om het in 13 afleveringen te verdichten. Als ze er 26 hadden gehad, had misschien beter uitgepakt, of gewoon 1932 helemaal laten vallen om meer tijd vrij te maken.
- 2 Ik vind dat u die opmerking in het antwoord moet opnemen. Zoals altijd zijn opmerkingen kortstondig. Dat gezegd hebbende, zou ik dat heel graag voor je willen doen als je het de komende 24 uur niet doet;)
- dankjewel iedereen had deze info echt nodig, anders heb ik de romans helemaal niet gelezen
