Flauridia - Afstand
Het is een vrij oude film. Nog steeds...
SPOILER ALERT
Ik ben een paar jaar geleden klaar met het bekijken van de film en manga. Ik heb net de roman van Shinkai-sensei afgemaakt.
Nadat ik deze heb bekeken en gelezen, kan ik er helemaal niet achter komen waarom Takaki's relaties niet konden duren.
Hij had 3 relaties, 2 tijdens zijn universitaire leven en 1 met Mizuno. Laten we de eerste twee opzij zetten, ik denk dat hij het goed gaat met Mizuno. Maar toen hij Mizuno eindelijk meenam naar het station waar hij en Akari elkaar weer ontmoetten, kon hij het gewoon niet en huilde. Waarom?
Omdat het aan de hand van de roman lijkt alsof hij niet vastzat in de herinneringen met Akari toen hij Mizuno verliet, om niet te zeggen dat hij de herinneringen was vergeten.
Naar mijn mening was de laatste scène, waar Akari en Takaki elkaar passeerden, alleen Takaki opgelucht en begon echt verder te gaan.
Maar wat was Tataki's strijd eigenlijk?
5- Zou de reden misschien met opzet onduidelijk en ongekend zijn? Misschien is het gewoon de bedoeling dat soort verhaal waarin je erop moet vertrouwen dat dit is hoe het is, en dat de personages er geen controle over hebben. En dan komt het verdriet omdat er niets aan kan worden gedaan. Dit is wat het voor mij lijkt.
- @hakase Ik ben meer geneigd te denken dat het is wat Shinkai-sensei wil dat we het uitzoeken.
- Afgaande op de animatiekwaliteit denk ik dat de plot hier erg ondergeschikt is aan het visuele gedeelte van de film. Het is hier gewoon niet hun doel, ze laten zien hoe goed ze kunnen tekenen, maar ze hebben het ook nodig sommige plot, dus daar dachten ze aan. Als bonus kan het ons in de war brengen en een reden hebben om het opnieuw te bekijken, wat goed voor hen is in termen van extra bioscoopkaartjes en onscherpe verkoop.
- @Hakase Ik denk dat in plaats van de film opnieuw te kijken, de roman en manga duizend keer beter zou zijn. Er zijn veel dingen die ze niet in de film lieten zien. Het punt dat je maakte, lijkt zo veel op wat mijn vriend tegen me zei.
- Ik ben het ermee eens. Ik heb de nieuwe crunchyroll-dub ....... die moet worden OPNIEUW GEMAAKT door iemand als Sentai of Funimation ......... en voor het leven van mij vond ik het niet zo leuk als de manga. De film leek alle diepte en karakter te missen die de manga had. Nu heb ik alleen de roman nodig.
Ik denk niet dat dit een definitief antwoord heeft. 5cm ging over liefde, opgroeien en alles wat daarbij komt kijken. Dus eigenlijk weet alleen Shinkai precies wat er werd bedoeld.
Wat ik kan bieden, is wat ik voelde als Takaki's probleem.
Hij kwam er nooit helemaal overheen dat hij die brief niet had verzonden.
Naar mijn mening had het een zelfopgelegd gevoel kunnen zijn dat we het niet waard zijn om in een relatie te zijn, of andere soortgelijke dingen die we onszelf aandoen als de dingen niet lukken.
in andere gevallen lijkt hij een relatie aan te gaan en probeert hij de leegte te vullen die overblijft na het verlies van zijn eerste liefde. En dat is een fout die veel mensen uiteindelijk maken. De laatste les in het leven is dat je een leegte die door de ene persoon is achtergelaten niet met een andere persoon kunt vullen. Die leegte zal er altijd zijn. Je hoeft alleen maar te leren leven met de pijn die in liefde en leven gebeurt. Takaki lijkt dat niet zo goed te doen.
Mijn antwoord is misschien niet het soort dat kan worden ondersteund met onderzoek, en je bent het er misschien niet mee eens, maar het is het enige antwoord dat naar mijn mening kan worden gegeven voor deze specifieke film / boek.
Ik las de manga en keek verschillende keren naar de film, het heeft een stukje levensecht genre, dus ik kwam tot een conclusie. Hij kan gewoon niet verder. De gevoelens, herinneringen en Akari. Maar ... In de laatste scène besloot hij verder te gaan. Herinner je je de passerende trein nog? Het symboliseert dat het leven verder gaat en dat deed hij ook.
3- 1 ga verder hoe? en van wat? maak je antwoord alsjeblieft zelfvoorzienend, want nu moet je dingen weten die sommige lezers niet weten of onthouden om je antwoord te begrijpen
- 2 Het is mij niet duidelijk hoe dit de vraag van OP beantwoordt. De vraag gaat over een aspect van de romanisering van 5 centimeter per seconde, die u niet lijkt te hebben gelezen.
- Vanaf de manier waarop je je eerste regel schreef, kom je over als te zeggen dat dit een stukje anime uit het leven was en je tot de conclusie leidde dat hij niet verder kon.
