Far Cry 4 Gameplay: 7 dingen die je moet doen (die je niet in Far Cry 3 kon doen)
Ik weet dat Light zijn vader niet in koelen bloede wilde vermoorden, maar nadat zijn vader, Soichiro Yagami, stierf, had hij ze gewoon kunnen doden. En toen beschuldigde Near L # 2 ervan Kira te zijn.
Hij kwam er pas achter dat Light Kira was vanwege de informatie die Aizawa hem gaf. Hij had zojuist de Task Force kunnen doden en incognito zijn. Ik weet dat hij Near en Mello wilde vermoorden, maar ik weet zeker dat hij een manier had kunnen vinden om ze later te vermoorden.
Waarom heeft Light de Task Force toen niet gewoon vermoord?
1- Er ontbreekt nog een ander aspect van deze vraag, dat nog niet in een antwoord is opgenomen. Waarom heeft hij ze niet laten sterven bij de grote krachtmeting? Ze brachten allemaal geweren mee, waardoor een slachtoffer iemand anders ernstig verwondde en zelfs niet nader genoemde omstanders hebben voorbereid op de mogelijke dood, dus waarom zou de taskforce mensen niet neerschieten en zelf de dodelijke schoten afvuren? In dat geval zou hij X Kira niet eens nodig hebben, maar back-ups doen nooit pijn. Als hij de scène vroeg genoeg had opgeschreven, had hij zelfs de gedachten en plannen van N kunnen afdwingen. Hij zou de ultieme poppenspeler zijn geworden en had gewonnen.
Om toe te voegen aan het antwoord van Vixen: Light heeft de Task Force niet gedood voordat Near zelfs maar in beeld was, omdat ze hem geen bedreiging vormden. Aanvankelijk doodde hij alleen criminelen, en later begon hij iedereen te vermoorden die tegen zijn utopie was. Ze werkten toen echter voor hem, dus het was niet nodig om ze te doden.
Houd er ook rekening mee dat hij die sterfgevallen niet voor de wereld kon verbergen. Het lijkt nogal vreemd dat de hele Task Force stierf en dat hij de enige overlevende was. Hij zou ze allemaal zo moeten laten sterven dat hij onschuldig zou lijken, maar het zou elke toeschouwer nog steeds vreemd overkomen. Dus misschien wilde hij de blootstelling niet nog meer riskeren.
Even terzijde, het zou zijn geweten kunnen zijn geweest als hij er nog wat over had. Hij vermoordde gedeeltelijk zijn eigen vader om iedereen ervan te overtuigen dat hij onschuldig was. Hij liet zijn vader met opzet de ooghandel doen, zodat zijn vader zijn onschuld kon bewijzen door iedereen te vertellen dat hij een bewezen levensduur had, wat betekende dat hij niet de moordenaar kon zijn. Als hij alle anderen na die beproeving zou vermoorden, zou zijn vader tevergeefs zijn leven verliezen.
1- Ten eerste zou de dood van zijn vader tevergeefs zijn als en slechts als Kira verliest. Ten tweede, L stierf, niemand zou iets vermoed hebben als Kira ook de rest van de taskforce had vermoord - een voor een als hij hun namen te weten komt, anders zou Light de anderen kunnen doden en zijn eigen dood in scène zetten. Ten derde: het is prima om ze te gebruiken zolang ze nuttig zijn, maar waarom zouden ze hun doodsoorzaak en omstandigheden niet gebruiken om de laatste krachtmeting te winnen?
Zolang er een Task Force was, was er een communicatielijn met Near. En dus (meer) kansen om de ware identiteit van Near en Mello te achterhalen. De Task Force was nog steeds een waardevol bezit.
Het was veel beter om te proberen Near ervan te overtuigen dat hij Kira niet was. En Light is (over) zelfverzekerd genoeg om te geloven dat hij dat voor elkaar kan krijgen. Dichtbij is veel moeilijker voor de gek te houden dan andere mensen. Maar voor Light maakt dat het waarschijnlijk een spannende uitdaging.
