Ik oefende 30 dagen lang gratis worpen om te zien of ik een professionele basketbalspeler kon verslaan
In de monoloog (aan het begin van aflevering 1) herinner je je misschien dat er een wereldkaart werd getoond. Het grappige was dat ze Oost- en West-Europa bij het verkeerde eind hadden, zoals te zien is in de onderstaande afbeeldingen. Hoe nauwkeurig zijn de grenzen?
Heeft iemand dit opgemerkt?
0De kaart is absoluut niet nauwkeurig (althans doordat hij niet een groot aantal huidige grenzen correct weergeeft). Om te beginnen is Europa, zoals u opmerkte, niet goed in beeld gebracht, hoewel het er wel op lijkt dat het deel ten westen van Duitsland in orde is.De grens van Tsjechië met Slowakije is echter verdwenen en het lijkt erop dat ook de grens met Oostenrijk ontbreekt. De grens tussen Roemenië en Hongarije is ook verdwenen
Als je echter naar Zuid-Azië kijkt, zijn de grenzen ook verkeerd. Hoewel de grens tussen India en Pakistan ok lijkt, zijn de grenzen met Nepal, Bangladesh en Bhutan er niet. Er zijn een paar kleinere problemen met Centraal-Azië.
Ik dacht aanvankelijk dat dit misschien een kaart uit 1900 zou zijn vanwege de Europese grenzen, maar de divisie Noord-Zuid-Korea lijkt er nog steeds te zijn (die niet bestond in de tijd van Oostenrijk-Hongarije), en de grens tussen India en Pakistan zou het bestond toen nog niet - voor zover ik kan nagaan, mag dit op een bepaald moment in de feitelijke geschiedenis geen replica zijn van een kaart.
Overzicht: hier en daar zijn een aantal grenzen weggelaten. Ik ben niet zo bekend met de geografie van Afrika en Zuid / Latijns-Amerika, maar om te beginnen is ook de Algerijns-Tunesische grens op deze kaart verdwenen. Maar er zijn zeker een aantal merkbare fouten met Centraal / Zuid-Azië en met Europa. Dus deze kaart is echt niet zo nauwkeurig, ook al is hij voor veel van de "niet-getroffen" landen redelijk goed getekend.
2- FWIW, onder het Britse rijk, bestond de grens tussen Pakistan en India niet eens intern, dus dat is waarschijnlijk niet gerelateerd.
- @senshin: Ja - vandaar mijn opmerking dat het misschien maar delen van het Britse rijk zijn. Ik heb meer vertrouwen in mijn "antwoord" over Europa, maar ik ben niet zo zeker van de exacte details voor de rest van de wereld.
Dit vindt plaats in het jaar 2030, dus er had van alles kunnen gebeuren met die landen. Ze hadden kunnen worden overgenomen of gewoon weggevaagd.
Ze hebben Oost en West niet verkeerd begrepen, want de wereld is rond en je bent gewoon gewend om naar de wereld te kijken met Amerika aan de linkerkant en Europa / Azië / Afrika aan de rechterkant. Ook is de kaart een mercatorprojectie, wat betekent dat deze vervormd is, waardoor gebieden met een lage bevolking groter worden, omdat de aarde er rond is en deze niet kan worden weergegeven door een plat rechthoekig object
1- De vraag heeft betrekking op het oosten en westen Europa specifiek niet de locatie van de continenten Amerika en Azië-Europa-Afrika. Ik denk ook niet dat Mercator (of welke) projectie dan ook gerelateerd is aan de vraag ...
