Waarom ontstaat in sommige landen militaire overheersing? | Scheiding van door vermogen gedecodeerde | Lex Rex-serie
Ik vermoed dat er een Uw leugen in april titel spoiler situatie hier, of misschien ben ik gewoon compact. Ik ben in aflevering 10 van Parasyte -de Maxim- en ik heb me de hele tijd afgevraagd wat de titel betekent. Bij een gok kan het gaan om hoe aflevering 1 begint en eindigt.
- begin: Iemand op aarde had een plotselinge gedachte.
- einde: Iemand op aarde had een plotselinge gedachte. "Het leven moet worden beschermd."
(Het eindcitaat verschijnt om 20:40 uur.) Het Google-woordenboek definieert Maxim als "een korte, kernachtige verklaring die een algemene waarheid of gedragsregel uitdrukt". Dus dat is de Maxim, Het leven moet worden beschermd.? Als dat zo is, zal er laat in de serie waarschijnlijk nog een onthulling volgen. Of ben ik ver van de basis?
Als het daadwerkelijke antwoord een spoiler is, plaats deze dan in een spoilerblok. Ik wacht met het lezen van dat gedeelte tot de serie af is.
1- Ik denk dat je gelijk hebt op beide fronten ... dat "de stelregel" staat voor "Het leven moet beschermd worden" en dat de anime nog een seizoen zal hebben (niet zeker .. gewoon intuïtie) ..
Ik denk dat je gelijk hebt op het punt dat de stelregel is "Het leven moet worden beschermd."
Van wat ik me herinner, is het thema redelijk consistent in de hele serie, maar het overkoepelende idee is eraan verbonden de stelregel is dat al het leven waardevol is, ongeacht de soort.
Het is een beetje filosofisch voor een anime over buitenaardse wezens die menselijke lichamen kapen en opgaan, zodat ze andere mensen kunnen opeten terwijl niemand kijkt, maar wees geduldig.
Een manier waarop de serie in deze stelregel speelt, is door schijnbaar te vragen "Wie is werkelijk een monster? ", zoals in" Wie verdient het echt om te leven / sterven? "
Na de aanvankelijke wreedheid van de parasieten beginnen sommigen van hen te beseffen dat de beste manier om hun bestaan voort te zetten, is om samen te leven met de mensen. De meeste mensen zijn echter volledig tegen dit idee, vanwege de eerste indrukken en niet-zo-vreedzame parasieten. Dit idee komt tot een hoogtepunt in aflevering 21, waar de veronderstelde Parasite-burgemeesterskandidaat Hirokawa mensen veroordeelt omdat ze niet naast Parasites kunnen leven en wordt doodgeschoten. Pas daarna wordt onthuld dat Hirokawa de hele tijd volledig mens was.
Een andere scène die parasieten afbeeldt als geen complete monsters is in aflevering 18,
wanneer Reiko zichzelf opoffert om haar zoon te redden.
De andere manier waarop deze stelregel in de serie wordt gebruikt, is het idee van overleving.
Dat wil zeggen, de parasieten proberen gewoon te overleven, en
3zoals hierboven vermeld, probeer samen te werken met mensen, hoewel ze volledig worden afgewezen en effectief worden gedwongen onder te duiken, anders wordt er op ze gejaagd, zoals te zien is in Afleveringen 19-20.
- Bedankt voor het antwoord en vooral de spoilerblokken. Ik heb niet gekeken! Ik denk dat er misschien ook een hint is geweest in aflevering 10 (?). Het betrof een gesprek tussen Reiko en een parasitaire baas. Ik zal niet zeggen wat het was, want ik denk niet dat we spoilerblokken in opmerkingen kunnen gebruiken.
- @RichF ja, opmerkingen staan niet veel van de opmaak toe die je in antwoorden kunt gebruiken, dus goed bellen. Het is een tijdje geleden dat ik Parasyte heb gezien, eerlijk gezegd. Ik moest een heleboel van de plot opnieuw lezen om dit antwoord te schrijven, maar het leven is een veel voorkomend thema tijdens de show. Hopelijk kun je, als je klaar bent met de show, terugkijken op dit antwoord en het eens zijn met wat ik heb gezegd! :-)
- 1 Net klaar met de serie; het is erg goed. Ik heb nu ook je spoilers gelezen, waardoor ik dit antwoord kan markeren als het antwoord dat ik aanvaarden. Op dit moment is dit natuurlijk het enige antwoord, maar het is een goede!
