Waarom zou je de mogelijkheid van 3e Kira niet overwegen als Misa en Light in de gevangenis zitten?

Harvard-astronoom pleit bescheiden voor buitenaards leven | Avi Loeb | De Glenn Beck Podcast | Afl 95

Wanneer L Misa vangt en Light zichzelf in de gevangenis plaatst en het overlijdensbericht opgeeft, vermoeden L en de taskforce dat ze allebei 'Kira-krachten' hebben. Moorden stoppen, waardoor ze geloven dat Misa en Light de enigen waren met Kira-krachten.

Wanneer moorden terugkeren, kunnen er drie redenen zijn:

Light en / of Misa waren Kira niet
Bevoegdheden werden overgedragen
Er zijn meer dan 2 kira's.

Ze beschouwen de derde optie echter niet.

Ik zie dat er een sprong is tussen het denken aan een enkele Kira en meerdere Kira's. Maar aangezien ze al met de hypothese van 2 Kiras werkten, waarom zou je dan niet de optie van een 3e Kira (zonder enige krachtoverdracht) overwegen? Dit zou Light en Misa, die nog steeds bevoegdheden hebben, niet weggooien en hen dus in hechtenis houden.

Het was voor L onmogelijk om een 3e Kira te overwegen, vooral nadat hij 2 mogelijke Kiras had opgesloten en de moordpartij was gestopt. Simpelweg omdat dat zou betekenen dat hij nooit in staat zou zijn om deze zaak op te lossen en Kira's razernij te beëindigen. Dit is misschien niet de hele reden en het is misschien niet 100% canon, maar er wordt meerdere keren op gezinspeeld. (Misas nepantwoord op het vervalste antwoord op haar oproep voor Kira, haar eigen gedachten en opmerkingen over de manier waarop de "macht" zou kunnen worden verkregen, ...)

Hoewel het nooit expliciet werd vermeld (voor zover ik weet) waarom ze de mogelijkheid van een 3e Kira buiten beschouwing lieten, kan ik weloverwogen gissingen bedenken.

Ten eerste was er geen bewijs dat een derde persoon als Kira optrad terwijl de eerste twee actief waren.

Onthoud dat het onderzoek begon met het onderzoeken van een enkele Kira. De tweede Kira werd ontdekt toen Misa de video-uitzendingen verstuurde als een manier om contact op te nemen met de eerste Kira. Het werd ook verder gecementeerd dat de tweede Kira anders was dan de eerste in de manier waarop ze handelden. De tweede handelde roekelozer (met minder goed doordachte en weloverwogen acties), doodde mensen die de oorspronkelijke Kira niet zou hebben en bleek ook in staat te zijn te doden zonder een naam. De enige manier waarop ze erachter kwamen dat er een tweede Kira was, is omdat het bewijs aantoonde dat er twee mensen waren die onafhankelijk van elkaar als Kira optraden.

De "3e Kira" (Higuchi) handelde op dezelfde manier als de eerste Kira. Dit was opzettelijk. Light wilde dit gebruiken om het vermoeden weg te nemen dat hij Kira was. Door Higuchi op dezelfde manier te laten handelen, was er geen reden om aan te nemen dat hij niet de oorspronkelijke Kira was. Dit betekent dat wanneer Higuchi werd gevangen, Licht (theoretisch) zou moeten worden gewist.

Ten tweede had L al een overvloed aan bewijs dat Light als Kira beschouwde. Wat L betrof, was Licht Kira. Hij had alleen wat meer details nodig (bijvoorbeeld hoe Light mensen doodde) voordat hij Light kon arresteren.

Dan komt Light met het gevangenisplan. L is meteen achterdochtig. Light deed zijn best, bijna te hard, om zijn onschuld te bewijzen. En L kon duidelijk geen enkel bewijs nemen dat Light tegen de nominale waarde aanbood. Dus zelfs terwijl Light in de gevangenis zat, ging L ervan uit dat Light Kira was. En toen Light's persoonlijkheid een drastische verandering onderging toen hij het notitieboekje opgaf, gooide het een sleutel in de theorie van L. Licht wanneer van een kalme ontkenning om Kira te zijn tot een fanatieke, emotionele ontkenning. Dit bewijs was in tegenspraak met de Light-is-Kira-theorie.

L zit nu klem tussen een steen en een harde plek. Aan de ene kant wijst alles erop dat Licht Kira is. Aan de andere kant leek het gedrag van Light samen met de voortdurende moorden Light vrij te pleiten. En aangezien de gedragsverandering mooi samenviel met de hervatting van de moorden, werd het idee van de machtsoverdracht geboren. En gezien die theorie, waarom zou je dan een derde Kira onderzoeken die misschien niet bestaat (en waarvan er weinig of geen bewijs van was)?

Ten derde, laten we de advocaat van de duivel spelen en aannemen dat L vond dat er een derde Kira was. Hoe kwam deze persoon in contact met de eerste twee Kira's? Voor zover de taskforce wist, zou er geen speciale manier zijn voor de ene Kira om een andere te vinden (zoals blijkt uit het feit dat de tweede Kira de uitzendingen moest sturen om het origineel te vinden). En hoe communiceerden en coördineerden ze met Light en Misa? Light en Misa stonden al een tijdje onder toezicht. Er zou toch iets naar boven zijn gekomen dat een paar wenkbrauwen zou hebben opgetrokken, vooral gezien de aard van Misa's berichten bij het zoeken naar Licht? Bovendien, als er een derde Kira was, waarom kwam hij dan nu opdagen? Waarom zou hij gewoon hervatten wat Kira aan het doen was zonder iets te veranderen? (Onthoud dat de connectie tussen Kira (Higuchi) en de Yotsuba-groep nog niet was ontdekt.) Elke persoon is anders (vooral in hun waarden, denken en redeneren), dus er zouden op zijn minst enkele subtiele verschillen moeten zijn tussen twee Kira's. En dat kwam (nog) niet opdagen.

Gezien dit alles was er geen reden om aan te nemen dat er een derde Kira bestond. Door elke anomalie te onderzoeken door aan te nemen dat het een aparte persoon was, zou L op honderd wilde ganzenjacht hebben geleid. L was de beste detective ter wereld. Zijn ervaring en kennis zouden hem vertellen dat er iets anders aan de hand was. Gezien het feit dat hij Licht kende en hoe slim Licht was, kon hij heel gemakkelijk aannemen dat elke inconsistentie door Licht kon worden veroorzaakt. En totdat het tegendeel is bewezen, is dat wat L deed. Je gooit niet alles weg waarvan je weet dat het waar is, omdat de beklaagde een (niet-geverifieerd) bewijs van hun onschuld biedt. En gezien de mystieke krachten van Kira was alles mogelijk, en even moeilijk te verifiëren als onmogelijk.

Ik ben het ermee eens dat de correlatie tussen een licht veranderende stemming en het opnieuw starten van moorden een sterke suggestie is voor overdracht. Ik heb twee vragen: waarom zou de derde Kird in contact moeten komen met de eerste twee? Bovendien, zelfs als de Yotsuba-verbinding niet tot stand was gebracht, was Higuchi dan niet veel methodischer dan Light voordat hij naar de gevangenis ging? (vergelijkbaar met Licht in het begin).
@etal Antwoord op de eerste vraag: De derde Kira zou in contact moeten zijn geweest met de oorspronkelijke Kira (gezien zijn (Higuchi) gedrag). Het leek veel te veel op de originele Kira om toeval te zijn. Als hij onafhankelijk had gewerkt, zou er genoeg verschil zijn geweest in de manier waarop de derde Kira werkte in vergelijking met het origineel. Dat verschil bestond niet. Dus als hij echt bestond, had hij orders van de oorspronkelijke Kira moeten ontvangen om de zaken zo consistent te houden als ze waren.
@etal Antwoord op de tweede vraag: Higuchi was alleen methodisch vanwege wat hem was opgedragen. Light (via Rem) beval Higuchi om namen van criminelen te schrijven, inclusief wanneer en hoe te doden, enz. Als hij ongehoorzaam was, zou Rem hem vermoorden om het plan van Light te bevorderen en Misa te redden. Afgezien daarvan was Higuchi vrij om te doen wat hij wilde. Hij (en de Yotsuba-groep) waren erg voorzichtig om geen argwaan te wekken. Als ze werden gepakt, zouden ze allemaal de gevangenis in gaan, al hun macht verliezen, enz. Het zou gemakkelijk zijn om buitengewoon methodisch te werk te gaan met een raad van mensen die elkaar zouden controleren.
het punt van mijn tweede vraag was om te zeggen dat er een verschil was tussen 1e Kira en '3e' Kira; wat de 'continuïteitshypothese' in twijfel trekt.
Wat betreft de eerste vraag, welk gedrag vertoonde de derde Kira dat niet mogelijk zou zijn zonder enig contact? Ik denk dat methodisch zijn uit het nieuws zou kunnen worden afgeleid; maar er kunnen nog andere dingen zijn