Anonim

Laat GREED niet winnen! Help William George.

Ik heb aflevering 7 van Space Patrol Luluco vandaag, en dat was zeker iets. Saillant was het

een stuk uit de Vermoord La vermoord soundtrack: "Gekiban Tokka-gata Hitotsu-boshi Gokuseifuku" (OST 2 track 1), wat in feite de soundtrack-versie is van "Before my body is dry", ook bekend als "DON'T LOSE YOUR WAY".

(Ik bederf dit omdat dit eerlijk gezegd de beste anime-gerelateerde verrassing is die ik in tijden heb gekregen.)


Dit zette me aan het denken: wie is de eigenaar van de soundtrack van een anime? Is het de componist, of is het een andere partij, zoals de animatiestudio of de productiecommissie?

(Met soundtrack bedoel ik de soundtrack; niet OP's / ED's, waarvan ik sterk vermoed dat ze verschillende eigendomsregelingen hebben.)


De situatie in Hollywood is interessant als vergelijkingspunt - verschillende eigendomsregelingen lijken mogelijk te zijn (hoewel ik niet weet welke vaker voorkomen). In sommige gevallen wordt de soundtrack behandeld als huurwerk dat eigendom is van de producenten van de film; in andere gevallen is de componist eigenaar van de soundtrack en licentieert hij gebruiksrechten aan de producenten; en er zijn zeker andere mogelijkheden. (Houd er natuurlijk rekening mee dat Japan en de VS vrij uiteenlopende conventies hebben als het gaat om de omgang met intellectueel eigendom, dus de situatie in Hollywood is waarschijnlijk niet dezelfde als die in ... Akihabara?)

0

Hier is wat ik heb gevonden:

Voor zover ik begreep, is de muziekindustrie in anime niet echt transparant.Het is moeilijk om betrouwbare bronnen te vinden.

Ten eerste had ik het idee om Thomas Romain te vragen en hier is zijn antwoord (vertaling onder het scherm):

De vertaling: "Wie bezit gewoonlijk de rechten op anime OST in Japan? (Behalve OP & ED) de studio? De componist?" "Zeker niet de studio. Ik zou het niet kunnen zeggen. Waarschijnlijk de productiecommissie + de componist."

Thomas Romain is een Franse animator die sinds enkele jaren in Japan werkt. Hij werkt voor de studio Satelight. Dus zelfs als hij niet zeker weet wie de rechten bezit, denk ik dat je hem kunt vertrouwen als hij zegt dat studio's de rechten niet bezitten.

Ik heb ook wat onderzoek gedaan op Wikipedia:

De Japanse auteursrechtwetten ( Chosakukenh ?) Bestaan ​​uit twee delen: "Auteursrechten" en "Naburige rechten." Als zodanig is "auteursrecht" een handige verzamelnaam in plaats van een enkel concept in Japan. Japan was in 1899 partij bij de oorspronkelijke Berner Conventie, dus de auteursrechtwetgeving is in overeenstemming met de meeste internationale voorschriften.

Ze zeggen dat de auteursrechtwetgeving in overeenstemming is met de meeste internationale voorschriften. Er zijn 3 acteurs: de componist, de producenten en de omroepen (draadverspreiders). In anime-productie zoals eerder opgemerkt, lijken producenten en omroepen hetzelfde te zijn.

Over de rechten van elk van hen:

De componist heeft alle morele rechten op zijn muziek. Hij heeft ook economische rechten, dat wil zeggen: Reproductie: de auteur kan de reproductie van een werk controleren, inclusief fotografie, opname en downloaden. Communicatie: de auteur kan bepalen hoe een werk moet worden verzonden, gecommuniceerd, uitgezonden, uitgevoerd, tentoongesteld, enz., Inclusief hoe kopieën van het werk moeten worden verspreid. Aanpassing: De auteur kan de aanpassing van een werk regelen door middel van vertaling, dramatisering, cinematisering en het creëren van afgeleide werken in het algemeen.

En voor de omroepen (hier de producenten):

Omroepen en draadverspreiders hebben de overdraagbare economische rechten van vastlegging, reproductie, beschikbaarstelling en doorgifte. Televisieomroepen hebben ook het recht om de fotografie van hun uitzendingen te controleren.

Als je meer details wilt, is hier mijn bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_Japan

Ik heb veel anime-openingsvideo's op YouTube gezien waarvan de audiotrack wordt gedempt door de respectieve songproducenten (niet het animatiebedrijf). Daarom moet de soundtrack eigendom zijn van het bedrijf dat het produceert en wordt het bij bepaalde overeenkomsten door het animatiebedrijf gebruikt.

-----------------------------------------Bewerk-------- ------------------------

Op basis van verschillende winkels die ik online heb bezocht, worden alle OST's verkocht / gedistribueerd door de bedrijven die ze produceren. Zie de link voor Kara no Kyoukai. OST wordt gedistribueerd door Sony, niet beschikbaar.

http://www.cdjapan.co.jp/product/SVWC-7749

Daarom moet het eigendom zijn van het bedrijf dat het heeft geproduceerd.

2
  • 1 zegt de vraag "(Met soundtrack bedoel ik de soundtrack; niet OP's / ED's, waarvan ik sterk vermoed dat ze verschillende eigendomsregelingen hebben.)"
  • oke ik zal het antwoord updaten ...

Dit is de typische situatie in Japan: de componist en de tekstschrijver dragen het copyright over aan de muziekuitgever en het vertrouwt het copyright toe aan een copyrightcollectief, hoogstwaarschijnlijk JASRAC (ASCAP / BMI in de VS). De artiesten zijn eigenaar van de uitvoerende rechten, die meestal contractueel worden overgedragen aan het platenlabel. Ook bezit het platenlabel de opnamerechten.

De animatiestudio moet dus een vergunning hebben gekregen van JASRAC en het platenlabel (Sony / Aniplex) om het nummer te gebruiken.