Anonim

Love's to blame - Joel & Luke ➤ Lyrics Video

Tijdens de Black Rose Saga, terwijl elke kandidaat zijn diepste vijandelijkheden onthult en bang is dat het frame in de lift verandert

Vlinder> Cocon> Rups> Blad

De vlinder is wat het frame is wanneer de lift naar beneden begint te bewegen, meestal stopt hij bij de Cocoon voordat Mikage de kandidaat aanspoort om "dieper" te gaan met het Blad dat verschijnt wanneer de lift op het punt staat de kamer te bereiken met alle van de doodskisten.

Ik vraag me af wat de betekenis is achter dit veranderende frame?

0

De progressie van vlinder naar blad suggereert het grijpen naar de "fundamenten" van iets: de vlinder begon vanuit een katpilaar die een blad at. Dit idee om steeds dieper te graven, verklaart echter niet echt de voortgang van de monoloog. Bij Shiori is de progressie bijvoorbeeld van:

  1. Heb altijd een hekel gehad aan Juri en wilde iets van haar afnemen. ("Ga dieper.")
  2. Juri's vriendelijkheid zag eruit alsof ze Shiori belachelijk maakte. Ze dacht dat het wegnemen van Juri's vermeende liefdesbelang dingen zou veranderen, maar ze voelde zich alleen maar slechter nadat ze dat had gedaan. Nu ze weet van de hanger, zijn de dingen anders.
  3. Op een goede manier weet Shiori niet wat ze nu moet doen.
  4. 'Het heeft geen zin. Waarom kijk je me zo aan?'

We krijgen in de regel niet meer en meer "diepere" motieven naarmate het achtergrondbeeld vordert. De belangrijkste regel die bepaalt hoe de monoloog vordert, lijkt te zijn:

  1. Voordat "ga dieper", bestaat in ieder geval uit een toespeling op enkele angsten
  2. Bestaat na "ga dieper" uit een uitbreiding op de angsten en mogelijke uitleg van motieven.

Dus terwijl ik dat zou doen niet lees teveel in de gestileerde elementen (wat mijn algemene beleid is met fictie, wanneer de betekenissen niet duidelijk zijn), ik kan zeggen dat het in ieder geval past bij om twee redenen:

  1. De vlinder "degradeert" tot waaruit hij is gemaakt, vergelijkbaar met hoe we leren wat er achter de problemen van karakters zit.

  2. De voortgang van het beeld klinkt logisch omdat het een patroon volgt en niet overduidelijk misplaatst is. In veel fictie zal de exacte "betekenis" van motieven of gestileerde elementen nooit worden gesuggereerd; het belangrijkste is dat ze niet zullen misstaan.

    (Om eerlijk te zijn, denk ik dat de tegenovergestelde progressie --- blad naar vlinder --- niet zou misstaan ​​als alle segmenten daarmee waren vervangen, en als dat gebeurde, had ik iets kunnen verzinnen hoe de personages hun motieven uitbreiden en ontwikkelen.)