STAR WARS SPEELGOED 1999 FAO SCHWARZ SPEELGOED WINKEL door IRA GALLEN
In deze video betoogt Digibro dat anime's internationale aantrekkingskracht is dat, terwijl westerse tv inclusief de animatie is ontworpen om financiële redenen om te voldoen aan de bestaande interesses van een demografische doelgroep, anime meer divers kan zijn en ons 'iets kan geven dat we nooit zouden hebben gekend. wij wilden". Ik weet zeker dat ik het argument (transcript hier) heb vereenvoudigd, maar ik heb begrepen dat Digibro vindt dat financiële motieven anime niet zozeer hebben gehomogeniseerd als wel de animatie van andere landen. Maar waarom zou dat zo zijn?
4- Ik zal de video moeten bekijken om echt ruzie te maken, maar mijn snelle reactie is om BS op die redenering te bellen. Anime is zo mogelijk nog meer afhankelijk van financiën dan westerse animatie. Het voelt aanvankelijk fris en nieuw en origineel aan omdat het is gemaakt voor demografische doelgroepen die we in het Westen niet hebben, maar als je lang genoeg naar anime kijkt, begin je dezelfde financieel gemotiveerde homogeniteit te zien die je op de westerse tv ziet. Dit was misschien meer het geval voor oudere anime uit de jaren 70 en 80, waarvan een groot deel een arthouse-smaak heeft, maar het is zeker niet waar sinds het midden van de jaren 90.
- @Torisuda Bedankt daarvoor. Misschien zou de vraag in plaats daarvan moeten zijn waarom anime van vóór 1990 zo "arthouse" was. Net als jij vermoed ik dat de internationale aantrekkingskracht van anime meer te maken heeft met het feit dat het past in een reeks buitenlandse conventies, dus het voelt inventief aan. (Een recent onderzoek onder de favoriete anime van Japanse fans suggereert dat ze deze niet op dezelfde manier beoordelen als westerse fans.)
- Nee, persoonlijk denk ik dat de manier waarop je de vraag hebt geformuleerd prima is. Herinnert me er een beetje aan hoe vragen over sceptici gewoonlijk worden gesteld. Het is ook een oversimplificatie om te beweren dat er vandaag geen art-house anime is of dat alle anime in de jaren 80 art-house was, of goed trouwens. Er waren commerciële dingen in de jaren 80, en er waren arthouse-dingen die verschrikkelijk waren, en we hebben nog steeds wat arthouse-dingen vandaag. De hele claim is overdreven gegeneraliseerd IMO. Ik zou graag die enquête willen zien, als u een link heeft.
- Bedankt voor uw goedkeuring. De Skeptics-vergelijking is logisch! Hier zijn 2 links: goboiano.com/… & goboiano.com/…
