Barny Fletcher - Game Over
Ik denk niet dat ze ooit in de anime uitleggen hoe Hermes (de motorfiets) en Riku (de hond) kunnen praten. Er zijn veel pratende robots, maar het zijn duidelijk mechanische entiteiten, terwijl Hermes zich meer als een persoon gedraagt. Ook elektronische spraak verklaart Riku niet.
Is er ooit uitgelegd hoe Hermes en Riku spraakvermogen hebben, in de lichte romans of welk ander medium dan ook?
+50
Nee, het wordt niet uitgelegd.
De romans laten veel van deze over aan de interpretatie van de lezer. Het is hetzelfde als Hideaki Anno en laat de betekenis van het einde van Evangelion open (zie Q # 6) voor de eigen gedachten van de kijker, of in Code Geass, waar een shot van de wagenrijder lachend (met enkele kenmerken van Lelouch) werd uitgesneden uit om het einde meer open te maken.
Kino's Journey bevindt zich in een fantasiewereld waar de wetenschap een aantal sprongen heeft gemaakt in sommige richtingen (en verwrongen is geraakt), met enkele momenten die je ongeloof prikkelen om te zien of het al dan niet is opgeschort (zoals het moment 'Are you a Knife Merchant' met de slavenhandelaren in [aflevering niet onthouden]).
Het mag dan ietwat magisch zijn (en TVTropes noemt het inderdaad "magisch realisme") maar niet in de gebruikelijke betekenis (geen magiërs of spreuken), met hun meer dan levensgrote karakters (zoals wanneer Shizu zijn zwaard gebruikt om kogels te blokkeren).
Sommigen speculeren dat ze helemaal niet praten, en dat het allemaal in Kino's gedachten gebeurt (en ze zou inderdaad gek genoeg kunnen zijn onder de noemer). Dat is een mogelijke interpretatie. De serie is er tenslotte een van zelfontdekking. Of de suggestie in The Land of Books (dat Kino in een VR-simulatie zit) is echt waar.
Ik denk dat er overeenkomsten zijn in het universum van Kino en de Petit Prince. Kino's is grimmiger, maar de vermenging van subtiele fantasie en realisme is er.
2- 1 Ik wilde hier even aan toevoegen dat in de romans duidelijk wordt gemaakt dat Hermes echt aan het praten is; Kino verbeeldt het zich niet. Hij leert Kino rijden en schakelen terwijl ze ontsnappen, en hij heeft een aantal opmerkelijke gesprekken met andere personages terwijl Kino ergens anders bezig is met andere verhaalgerelateerde dingen. Ze hebben om de een of andere reden de gesprekken van Hermes gewoon uit de anime gehaald.
- @Azrael Ik heb de romans niet gelezen, heel erg bedankt.
In aflevering 11 laat Kino haar achtergrondverhaal zien. (Ik zal mijn best doen om niet te bederven, maar probeer toch uw vraag te beantwoorden.)
In feite leefde Kino in een corrupt land. Er kwam een reiziger langs en ze sloot vriendschap met hem. In de samenleving van Kino, zodra een kind de leeftijd van 12 jaar werd, werden ze aan de hersenen geopereerd om het 'kind' in hen eruit te halen. Je zou kunnen zeggen dat ze gehersenspoeld zijn. De reiziger legde Kino uit dat hij dacht dat dit verkeerd was.
Kino had op dat moment geen naam, dus werd er naar haar verwezen als "dochter" of "meisje". De naam van de reiziger was Kino. Vrouwtje Kino vertelde haar gehersenspoelde "ouders" dat ze de operatie niet wilde ondergaan. Zijn ouders schreeuwden tegen haar en haar vader besloot haar te vermoorden.
Er waren geen regels tegen het doden van Female Kino, omdat men dacht dat ze het eigendom van haar ouders was. Zijn vader sleepte haar mee naar de Male Kino, ook wel bekend als de reiziger, en schold hem uit omdat hij de gedachte in de gedachten van Female Kino had gelegd. Toen de vader op het punt stond Female Kino te vermoorden, sprong Male Kino voor het mes en offerde zichzelf op.
Toen begon de motor te praten. Houd er rekening mee dat de fiets niet praatte totdat de reiziger stierf. De fiets had dezelfde stem als de reiziger. De fiets heeft vervolgens Female Kino gered van de corrupte samenleving. Hij noemde Female Kino van "meisje" tot "Kino". De motor zei tegen Kino dat hij hem Hermes moest noemen. Dus eigenlijk is de fiets in het bezit van Male Kino.