Sonic Shorts - Deel 8
Als Garou met helden vecht, doodt hij ze of verwondt hij ze gewoon ernstig. Als hij ze heeft vermoord, zal dat de Hero Association met enorm verlies en in eerdere afleveringen verlaten
Toen Garou tegen de 8 helden in Gatling Gunner's squadron vocht, leek het alsof sommigen van hen stierven.
Doodt hij echt helden?
0Nee, hij verwondt veel van hen ernstig, genoeg om ziekenhuisopname te vereisen, maar er zijn geen echte heldenmoorden in verband met Garou. Zijn aanvankelijke uiterlijk is echter waarschijnlijk zijn meest moorddadige uiterlijk: hij snijdt bijvoorbeeld de arm van Blue Flame duidelijk schoon (wat heel gemakkelijk dodelijk kan zijn). Hij praat zelfs veel over hoe hij iedereen daar gaat vermoorden, held of niet. Mogelijk was Garou oorspronkelijk bedoeld om legitiem moorddadig te zijn, maar dit gedrag is nog steeds consistent met de angst waarmee hij iedereen wil bijbrengen.
De Monster Association roept hem op hoe hij beweert een monster te zijn, maar toch geen helden doodt. Daarom eisen ze dat hij daadwerkelijk een held gaat vermoorden om zich bij hen te voegen. Garou geeft echter niet veel om hun eisen. Hij ziet het op zijn best als stereotiepe en zwakke monster / held-dynamiek, een van de dingen die hij op zijn kop wil zetten en ondermijnen; en in het slechtste geval is die moedwillige moord (vooral voor sociale conformiteit) niet eens consistent met wat monsters zouden moeten doen.
Veel later in de webcomic
8Saitama roept hem ook op dat hij niemand heeft vermoord en zegt dat hij opzettelijk tegen iedereen moet hebben gevochten op een manier dat ze konden overleven. Eerder noemde hij Garou een grote softy. Later stelt hij dat Garou gewoon een held wilde zijn, maar het moeilijk vond en het opgaf en de gemakkelijke weg uit het monster nam; hij kon gewoon zijn verlangen om geen mensen te vermoorden niet laten varen.
Je kunt hier in het laatste paneel zien dat de S-klasse helden zijn dood eisen. Dit is bedoeld om de fouten van de zogenaamde helden te contrasteren met de idealen van Garou en Saitama. Dat was in feite een groot deel van het punt van deze verhaallijn: het Hero-genre ondermijnen en wijzen op zijn tekortkomingen en mislukkingen, zowel op individueel als maatschappelijk niveau. Saitama ziet Garou gewoon als een mens die sommige mensen in elkaar heeft geslagen, dus hem niet zal doden, terwijl de "helden" allemaal moorddadig woedend zijn.
- Hallo, kun je me vertellen waar kan ik de webcomic lezen? (inclusief dat hoofdstuk dat je hebt gepost).
- 1 @Zacky Ik kan geen link naar een vertaalde versie geven, omdat dat in strijd zou zijn met het sitebeleid. De originele Japanse webcomic is hier te vinden (hoofdstuk links onderaan). Met een Google-zoekopdracht kunt u naar vertalingen zoeken. De hoofdstukken die relevant zijn voor mijn bericht zijn ongeveer 85-94. De specifieke afbeelding die ik heb gebruikt, is van 92.
- Pas op jonge leeftijd besefte hij dat mensen monsters uiteindelijk als gedood door helden beschouwen, hoe machtig ze ook zijn. In sommige gevallen komen veel helden om tegen één monster te vechten. Hij kon het niet verdragen. Dat is waarom hij dacht dat hij geen held zou zijn, in plaats daarvan genoemd als monster & laat andere helden, burgers weten dat monster ook helden kan verslaan. Maar wat saitama stelt dat Garou een held wilde zijn ... Vond het moeilijk en gaf het op. Nee, hij heeft nooit geprobeerd om tegen een echte held te vechten. Hoe kan hij het opgeven?
- Vanaf het begin was alleen zijn doel om te realiseren dat monsten helden kunnen verslaan. Maar als dit juist is, waarom hij zich niet aansluit bij de monstervereniging is niet bekend. Misschien kreupel of iets anders
- 1 @PSatishPatro Zijn ideaal is zijn ideaal, en dingen voldoen eraan of niet. De Monster Association heeft misschien hun eigen ideeën en idealen, maar die zijn niet die van Garou. En je vroeg: "waarom sluit hij zich niet bij [hen] aan?", Het simpele antwoord daarop is dat hij geen interesse in hen heeft en hun gedrag (zoals de obsessie om te doden) in strijd vindt met zijn ideaal van monsters. Zelfs monsters die op een georganiseerde manier werken, passen niet goed bij zijn beeld van monsters als hardwerkende individualisten.
