Omdat je nooit teveel hondenvideo's kunt hebben | #CreateNewTraditions
In de anime stond Vegeta erop dat de enige levende saiyans hem, Nappa, Raditz, Goku en Goku's zoon Gohan waren. Later kwamen we erachter dat Vegeta's broer Tarble nog leefde (in het geval dat dit canon is, Vegeta heeft hem trouwens nooit eerder genoemd) en onlangs ook dat Broly en zijn vader Paragus. Maar in Dragon Ball Minus dat canon lijkt te zijn
Freezer vraagt aan een van zijn soldaten voordat hij alle saiyans doodt hoeveel saiyans zijn teruggekeerd naar Planet Vegeta, zijn soldaat antwoordt dat de meeste van hen over een maand of zo terug moeten zijn, maar het zal iets langer duren voordat elke saiyan terugkomt, en Freezer zegt dat hij niet zo lang kan wachten, hij zal zijn plan over een maand uitvoeren.
Betekent dit dat er nog verschillende andere saiyans in leven zijn?
2- We hebben het alleen over het hoofduniversum waar de vorige serie in zit (bijv. Dragonball Z)? omdat er in andere universums (getoond in Super) andere Seiyan zijn zoals Caulifla en Kale
- De andere universums niet meegerekend. In het oorspronkelijke universum
Antwoord gevonden op reddit. Ik neem niet de eer om dit te schrijven. Ik ben er net achter gekomen dat zowel de vraag als het antwoord in deze link deze vraag beantwoordt.
- Argument
In DBZ is er een lopende grap van Vegeta die zegt: 'Ik ben de Prins van alle Saiyans', ondanks dat we maar een handvol in series en films zien (Goku, Bardock, Borgos, Broly, Fasha, King Vegeta, Nappa, Paragus, Raditz, Tarble , Tora, Turles, Vegeta, Bulla, Gohan, Goten, Pan, Trunks). Samen met het idee dat het Saiyan-ras vrijwel uitgestorven is, behalve de hoofdpersonen. Maar dit is verkeerd en niet aannemelijk gezien de rol van de Saiyans onder Frieza.
Dus de Saiyan-Tuffle-oorlog eindigt in het tijdperk van 730. Op dit punt in hun geschiedenis zijn de Saiyans slechts beesten zonder technologie totdat de Arcosians arriveren en technologie verhandelen in ruil voor het veroveren van planeten. Kort nadat ze hebben gezien hoe goed Saiyans zijn in vechten / doden, worden ze geannexeerd onder Frieza en zijn Planet Trade Organization in het tijdperk van 731 en worden ze onderdeel van zijn leger. En laten we aannemen dat het ongeveer een jaar duurt voordat de planeet volledig is ontwikkeld, zoals te zien is in de flashbacks en in de film Bardock- The Father of Goku. Dus de planeet draait helemaal rond in het tijdperk van 732.
Dus Frieza laat de Saiyans zijn vuile werk doen door planeten in het universum te veroveren voor zichzelf of te koop. Zijn behoefte / vraag / behoefte is zo groot dat de Saiyans hun baby's naar planeten met zwakke inwoners sturen om te veroveren. Dit gaat door totdat Frieza de planeet vernietigt in het tijdperk van 737. Dus gedurende 5 jaar sturen de Saiyans hun jongen naar de uiteinden van het universum voor Frieza. Nu is de enige vraag hoeveel er dagelijks worden verzonden. In de film Bardock- The Father of Goku kun je een lange gang zien waar de space-pods zijn waar de baby's naartoe worden gestuurd. Vanaf de scène kun je ~ 14 pods van beide kanten zien en we kunnen gerust aannemen dat de gang meer heeft. En in de film Broly- The Legendary Super Saiyan krijg je een beter zicht op de kinderkamer en zie je ~ 8 bedden met baby's en opnieuw kunnen we aannemen dat er meer zijn.
Dus de Saiyans hadden geen problemen om hun baby's naar deze planeten te sturen, omdat alle baby's die behoorlijk sterk waren, op de planeet zouden blijven om als elites grootgebracht te worden. De zwakken worden zonder uitzondering weggestuurd, b.v. Tarble werd weggestuurd omdat hij te zwak was ondanks dat hij van koninklijk bloed was. In aflevering 124 'Z Warriors Prepare' zegt koning Vegeta tegen Vegeta: 'De zwakste van onze mensen worden naar planeten ver weg gestuurd, waar ze niet worden bedreigd door onze vijanden' terwijl ze voor een raam staan en naar de spacepods wijzen (met baby's) het verlaten van de planeet. In de scène zie je ~ 60 spacepods vertrekken. En laten we aannemen dat dit minstens één keer per week gebeurt en dat het jaar van Planet Vegeta vergelijkbaar is met de aarde, aangezien de hele reeks op dezelfde manier naar tijd verwijst als de aarde.
Dus als je dit alles in overweging neemt, heb je:
60 Saiyans worden gedurende 5 jaar wekelijks uitgezonden
60x52x5 = 15600 Saiyans in het heelal
En wat gebeurt er nadat Frieza Planet Vegeta vernietigt? Hij liegt over wat er is gebeurd om zijn sporen uit te wissen en mensen te vertellen dat een komeet de planeet heeft vernietigd. Hij neemt niet de moeite om de overgebleven Saiyans te achtervolgen en te doden, omdat hij de sterkste van hen ter wereld heeft gedood, met uitzondering van Vegeta, Nappa en Raditz. De zwakste vormen geen bedreiging voor hem en zijn verspreid over het universum (behalve Goku). En iedereen accepteert dit min of meer, zelfs Raditz heeft de indruk dat het zo gebeurde en verklaarde in de tweede aflevering "3 jaar geleden werd onze planeet vernietigd door meteorieten". En van de Saiyans die werden gestuurd, waren sommigen vrouwelijk, aangezien alle Saiyans graag vechten en vrouwen ook hielpen bij het veroveren van planeten (Fasha een vrouwelijke Saiyan zat in het team van Bardock). Het Saiyan-ras is springlevend, slechts gescheiden door een afstand.
- Mening
Ik denk dat er zeker meer Saiyans in de buurt zijn, maar ik stelde me voor dat nadat Frieza de planeet had vernietigd, teams werden gestuurd om overblijfselen van de race te vinden. Zoals toen ze de groep van Bardock versloegen, maar in plaats daarvan op zoek waren naar verloren Saiyan-kinderen. Sommige werden gevonden, andere niet (zoals Goku).
Er zijn er zeker meer, maar de meeste zijn waarschijnlijk te ver weg om tegen te komen. Het laat de dingen open voor meer Saiyan-ontmoetingen.
Ik zou ook denken dat er veel hybriden zijn. Ik heb het gevoel dat saiyans geen moreel hoogstaand standpunt innamen over verkrachting.
4- Dit is een volledige kopie van de Reddit-post die je linkt. Misschien wil je dit veranderen zodat het meer een samenvatting van die theorie is, vooral als je niet de oorspronkelijke auteur was.
- @Chrygore het is inderdaad een volledige kopie en plak, het antwoord staat niet op SO dus ik zeg het zoals het interessant is om hier te zijn, daar is absoluut niets mis mee.
- Ik ben het er niet mee eens. Dit antwoord luidt alsof dit je eigen theorie is, en het feit dat je de bron in een kleine link onderaan zet, komt op zijn best oneerlijk over en in het slechtste geval plagiaat. Ik zou op zijn minst aanraden om het antwoord in een blokcitaat te plaatsen en je bron explicieter te koppelen, misschien aan het begin van je antwoord.
- 2 Sorry, maar Stack Exchange heeft een richtlijn voor het verwijzen naar materiaal dat door anderen is geschreven en de laatste alinea zegt: "Doen niet kopieer de volledige tekst van externe bronnen; gebruik in plaats daarvan hun woorden en ideeën om die van u te ondersteunen. En geef altijd de juiste naam aan de auteur en de site waar u de tekst hebt gevonden, inclusief een directe link ernaar.'
