Anonim

Far Cry Primal - Beast Master Trailer [NL]

Zoals getoond in de afbeeldingen (van Vrij! en Noragami, respectievelijk), hebben jongens in anime vaak geen tepels. Dit kan worden verklaard door vage Japanse auteursrechtwetten, maar andere anime laten af ​​en toe jongens zien met tepels. Waarom missen mannen zo vaak tepels?

4
  • In het origineel van Neon Genesis Evangelion, aan het einde van een aflevering nadat Misato en Kaji seks hebben gehad, zie je de tepels van Misato niet en tegen het einde van de serie met Ritsuko laat iedereen zien hoe de dummy-pluggen worden gemaakt, we zien Rei's niet tepels, maar in de Directors Cut Versions van beide scènes doen we dat.
  • @ Memor-X OP vraagt ​​naar de tepels van mannen. Het is niet verwonderlijk dat tepels van vrouwen zelden worden getoond, maar de frequente afwezigheid van tepels van mannen is echt een beetje raar.
  • Ik vraag me af of dit soort tropen alleen in anime voorkomen of ook in een ander soort animatie.
  • Als ze tepels hadden, konden ze elke keer dat ze het koud kregen een gat in je scherm steken ...: x

Geanimeerde mannelijke tepels zijn geen kwestie van wettelijke Japanse censuur (of copyrightwetgeving). Het is prima om ze in prime time op tv uit te zenden. Zoals Ray opmerkte in een verwijderd antwoord, Drakenbal, gezien als een meest typische shounen-anime gericht op kinderen, toont mannelijke personages waarvan de tepels gemakkelijk zichtbaar zijn. Hoewel de serie veel volwassen en vrouwelijke fans oogstte, zijn de personages niet bepaald bedoeld om er aantrekkelijk of provocerend uit te zien voor de doelgroep. De onschadelijk tepels in Drakenbal kan er zijn omdat ze niet bedoeld zijn om als aantrekkelijk te worden beschouwd.

In tegenstelling tot mainstream karakterontwerpen die de kijker op een romantische of sensuele manier willen boeien hebben meer kans om tepelvrij te zijn, omdat een bekend aspect van het creëren van fantasie is om een ​​rooskleurig beeld te schilderen en op subtiele wijze vervelende details te verwijderen die een kijker uit de mooie mijmeringen kunnen halen terug naar de grimmige realiteit (het oude gezegde minder is meer"). Tepels worden niet geacht bij te dragen aan dit doel, net zoals Japanners zich over het algemeen niet scheren of waxen (aangezien deze site 13+ is, ga ik geen citatielinks aanbieden, maar dat zou je kunnen googlen) maar we krijgen nooit lichaamshaar te zien in gewone manga en anime: in het echte leven weten we dat deze anatomisch bestaan, maar het tekenen ervan helpt het publiek niet om te dagdromen.​Hentai titels en hentai doujinshi hebben een ander doel, dus daarom zie je daar eerder mannelijke tepels dan in reguliere titels.)

Vrij! is een bishounen (mooie jongen) titel, dus de karakters zijn opzettelijk aangetrokken om eye candy te zijn​Zelfs meer dan het eerdere bishounen anime-serie, Vrij! en andere recentere titels zoals Binan Koukou Chikyuu Bouei Bu Love !, Uta no Prince-sama, Harukanaru Toki no Naka de, Kiniro no Corda, Dance with Devils, Diabolik Lovers, Brothers Conflict, K, Kamigami no Asobi, Starry Sky, Shounen Hollywood: Holly Stage for 49, enz. richten zich sterk op het eye-candy-aspect, zoals het opnemen van stadia van uitkleden, opvallende sensuele poses van personages, 'camerahoeken' en aanhoudende shots die hun figuren accentueren, enz. Het personageontwerp is bedoeld om fans te verzamelen die verliefd zijn op de personages en koop allerlei handelswaar met die karakters.

Bishounen personages komen niet zo vaak voor in shounen-titels als in shoujo, maar ze zijn nu wijdverspreid (als je kijkt naar het grootste deel van de shounen-series uit de jaren 80, 70 en 60, zul je veel minder bishounen personages daar, vooral als primaire protagonisten), deels gebaseerd op veranderende culturele voorkeuren (iets in de trant van metroseksueel) en deels op uitbreiding otaku demografie (het aantrekken van het potentiële vrouwelijke publiek kan financieel rendabeler zijn dan in het verleden). Noragami wordt niet op de markt gebracht voor vrouwen, maar het volgt in de huidige trend binnen de shounen-reeks van diegenen die lezers / kijkers buiten de doelgroep proberen aan te spreken.

Historisch gezien werd het naakte lichaam in de Japanse cultuur niet als aantrekkelijk beschouwd. De klassieke roman uit het Heian-tijdperk (11e eeuw) Het verhaal van Genji illustreert hoe mensen lagen en laagjes kleding droegen (vrouwen droegen 12 lagen), en seks hadden terwijl ze (bijna) volledig gekleed waren en in het donker (zie pagina 30-32 van The Tale of Genji door Murasaki Shikibu: A Reader's Guide door William J. Puette). Sommigen beschouwen de oorsprong van bishounen tot zover terug in de Japanse literatuur als de protagonist van Het verhaal van Genji (d.w.z. Hikaru Genji als proto-bishounen​Genji was de ideale man van het tijdperk. Hij vond het beter om zich zijn geliefde voor te stellen zonder goed te kijken dan de onaantrekkelijke details van haar werkelijke lichaam te bekijken.

4
  • since this site is 13+ I'm not going to provide citation links but you could Google that Is de inhoud 18+ op de site die u wilt citeren? Is dat niet het geval, dan vind ik het prima om ze op te nemen.
  • @nhahtdh, zou de discussie over schaamhaar hier 18+ zijn? De sites die ik tegenkwam en die het zonder foto bespreken, waren anekdotisch in vergelijking met de site met een foto van volledig mannelijk naakt.
  • Bedoel je dit te citeren: en.rocketnews24.com/2014/07/25/…? Het ziet er goed uit, want het is een nogal wetenschappelijk artikel. (Bij een tweede blik gaat het over vrouwen)
  • 1 @nhahtdh, ik heb dat artikel gezien, maar het is er niet een waarnaar ik zou hebben verwezen, aangezien het gaat over Japanse vrouwen met een gemiddelde leeftijd van 41,9 jaar, terwijl mijn antwoord ging over Japanners in het algemeen, waarbij jonge mannen de meest pertinente demografische voor mijn antwoord.

De onderste afbeelding toont een scène met lage resolutie. De schaduw is erg basic. Zie je hoe weinig slagen er worden getrokken die de algemene vormen van de objecten vormen? In dergelijke scènes telt elke regel en wil je niets te ingewikkelds tekenen dat de aandacht van de kijker zou trekken. Integendeel, in gedetailleerde scènes zie je zelfs de kleinste details.

Ik kan niet echt zeggen wat de anime-regisseur dacht toen hij besloot de tepels uit de bovenste afbeelding te laten vallen, maar ik denk dat het iets was in de trant van "Huh, tepels zien er raar uit in deze scène. Laten we ze verwijderen". Het contrast tussen zonovergoten huid en schaduw is erg hoog, dus tepels zouden echt opvallen in deze specifieke verlichting.

Het is vermeldenswaard dat er een heel erotisch genre van manga en anime is, waar tepels en nog veel meer expliciet worden getekend en naar verwachting te zien zijn. Een reden om ze niet te tekenen, is om seksualisering tot een minimum te beperken.

Ik wil ook expliciet een van de meest voor de hand liggende redenen noemen (in reactie op de drie downvoters die geen commentaar hebben achtergelaten):

Niemand wil de tepels van mannen in reguliere anime zien.

1
  • 4 Ik weet niet hoe de doelgroep van Free! (d.w.z. Japanse vrouwen) denkt, maar ik denk niet dat het ondenkbaar is dat ze de tepels van mannen willen zien. Overeengekomen dat de Noragami-scène (de onderste) slechts weinig details bevat.

Ik denk niet echt dat het per se over afzwakken of afzwakken gaat. Sensualisering / seksualisering van beide geslachten in anime maakt deel uit van het verkoopdoel, ze gooien soms zelfs fanservice (voor de hand liggende verleidingsscènes) in. Maar misschien gaat het om de tepels zelf, zelfs van mannen, die in een bepaald licht worden gezien dat niet hetzelfde vertaalt in verschillende culturen.

0

Misschien is het tegenovergestelde van het niet tonen van tepels in Japanse anime / manga eigenlijk het hebben van anatomisch correcte tepels op het kostuum van Batman, beginnend in het Tim Burton-filmtijdperk en later. Vraag jezelf af, waarom zitten er tepels op het kostuum van Batman? Misschien is het hier de bedoeling om meer te gaan voor de seksuele aantrekkingskracht van het personage, ook al heb ik geen kleren of kostuums waarvan ik weet dat ze tepels hebben of tepels nodig hebben.