Ik ben al heel lang een manga-lezer, en ook een ontwikkelaar. Ik ken de regels, zoals manga-inhoud kan en mag niet worden bewerkt zonder toestemming van de auteur, enz. Maar mijn vraag is, zijn het freeware en shareware? Kan ik inhoud gewoon meenemen of downloaden of opslaan of overdragen of delen zonder voorafgaande toestemming van de auteur?
5- Manga is geen software en nee, je kunt het niet downloaden en ergens anders uploaden zonder toestemming van de auteur, aangezien je over het algemeen voor manga moet betalen, waarom zou het dan oké zijn om het vervolgens te uploaden waar de auteur geen geld meer ontvangt? ervoor?
- er zijn enkele uitzonderingen, zoals webstrips, maar het is moreel nog steeds verkeerd om het te downloaden van de site van de auteur en het ergens anders te uploaden zonder hun toestemming, vooral als ze inkomsten halen uit hun werk via de advertenties op de website
- De voorwaarden zijn niet alleen van toepassing op software. Nee. Ik vroeg het omdat we veel software en websites hebben die manga downloaden via de Play Store. Als het niet leagal is, waarom heeft Google die apps niet verbannen!
- omdat de Google- en Apple App-winkels lui zijn. als Apple de inbreuk op het auteursrecht in hun App Store zou aanpakken (dwz apps die personages uit andere games stelen en deze in hun eigen game gebruiken), zul je niet geloven hoeveel apps zouden worden verwijderd. en de App Store van Google heeft minder strikte QA, daarom is het gemakkelijker om apps daar te krijgen. ook de meeste Manga-lezers zijn gewoon manga van andere websites aan het uitdelen, waarom zou er anders meer dan 1 app manga van Manga Fox krijgen?
- om nog maar te zwijgen van een app in de app store die manga krijgt van een illegale manga-hostingwebsite die nog steeds een manga host, zelfs als deze officieel is gelicentieerd en vertaald (zoals Bleach en Naruto)
Nee?
[...] zijn ze freeware en shareware?
Allereerst hebben we hier enige verwarring over de terminologie. Niemand beschrijft iets anders dan computersoftware als "freeware" en / of "shareware". Manga is geen software.
Manga is, net als andere creatieve werken, over het algemeen bezwaard met auteursrechten, waarvan het hele punt is dat de maker (dus niet jij) de exclusieve rechten heeft om de werken in kwestie te verspreiden. Hoewel het zeker mogelijk is om iemands werken meer tolerant te licentiëren (voor sommige soorten auteursrechtelijk beschermd materiaal is Creative Commons populair), verwacht ik dat je letterlijk nooit commerciële manga zult zien met een toegestane licentie.
Mag ik [..] inhoud gewoon gebruiken zonder voorafgaande toestemming van de auteur?
diefstal (n.)
het op onrechtmatige wijze afnemen en wegvoeren van de persoonlijke goederen van een ander uit zijn of haar bezit met de bedoeling deze voor eigen gebruik te veranderen.
Kan ik gewoon [...] inhoud downloaden [...] zonder voorafgaande toestemming van de auteur?
Hoewel je dat waarschijnlijk niet zou moeten doen, en hoewel dit in veel rechtsgebieden tegen de wet is, meen ik me te herinneren dat er enkele rechtsgebieden zijn (waarschijnlijk Scandinavisch, of misschien verzin ik dat gewoon) waarin alleen auteursrechtelijk beschermde inhoud wordt aangeboden (dwz geüpload) laat iemand juridisch verwijtbaar.
Kan ik [...] inhoud gewoon opslaan [...] zonder voorafgaande toestemming van de auteur?
Als je een stuk manga bij een boekwinkel hebt gekocht, heb je natuurlijk het recht om het op te slaan. Afhankelijk van uw rechtsgebied heeft u mogelijk zelfs het recht om het te digitaliseren en / of reservekopieën te maken. Raadpleeg een plaatselijke juridische professional als het u echt kan schelen.
Kan ik inhoud [...] gewoon overdragen zonder voorafgaande toestemming van de auteur?
Als je een stuk manga bij een boekwinkel hebt gekocht, heb je waarschijnlijk het recht om dat deel aan iemand te geven of te verkopen. In de VS wordt dit de eerste verkoopdoctrine genoemd, en de meeste redelijke rechtsgebieden hebben iets soortgelijks.
De vraag of men een stuk elektronische inhoud kan "overdragen" door ze een kopie te sturen en vervolgens al uw kopieën te verwijderen, is moeilijk te beantwoorden. Afhankelijk van uw rechtsgebied heeft de wet misschien niet ingehaald hoe u met digitale artefacten moet omgaan.
U heeft waarschijnlijk niet het recht om een kopie aan iemand anders over te dragen. Omdat, weet je, copyright.
Kan ik gewoon [...] inhoud delen zonder voorafgaande toestemming van de auteur?
Als je een boek met manga hebt gekocht, kun je het zeker aan je vrienden laten lezen, tenzij je in Noord-Korea woont.
Als u met "delen" bedoelt in de zin van elektronisch peer-to-peer delen, is dit afhankelijk van de jurisdictie. Ik zou willen suggereren dat dit een praktijk van twijfelachtige ethiek is.
Ik weet van de regels dat manga-inhoud niet kan en mag worden bewerkt zonder toestemming van de auteur en dergelijke
Op de een of andere manier heb je dit deel ook verkeerd begrepen. U kunt waarschijnlijk alles doen wat u wilt met manga die door iemand anders is gemaakt, modulo algemene beperkingen op spraak die van toepassing zijn in uw rechtsgebied. Als u opnieuw wilt tekenen Aanval op Titan om over een daadwerkelijke aanval op Titan te gaan, doe het!
Er doen zich problemen voor wanneer u distribueren deze afgeleide inhoud. Afgeleide werken hebben doorgaans dezelfde auteursrechtelijke bescherming als het originele werk, met uitzondering van enkele uitzonderingen, zoals redelijk gebruik.
Dit antwoord is in grote lijnen geschreven omdat ik geen advocaat ben en omdat er niet zoiets bestaat als "de regels" als het op de wet aankomt (naast, zoals de Geneefse Conventies). Als u specifieke juridische vragen heeft, ga dan naar Law.SE of zoek een echte advocaat of zoiets.
Zoals wat Memor-X zei in zijn opmerking, je kunt geen manga downloaden en deze vervolgens delen. Net als andere werken valt manga ook onder het auteursrecht. Normaal gesproken is de houder van het auteursrecht de auteur of de uitgever, afhankelijk van hun contract. Populaire artiesten zoals Mashima Hiro, Masashi Kishimoto en Kubo Tite zouden hoogstwaarschijnlijk het copyright hebben op Fairy Tail, Naruto en Bleach, gezien hun populariteit (wat betekent dat ze een betere onderhandelingspositie zouden hebben over het contract). Hoe dan ook, de auteursrechthebbende zou zijn werk meestal niet zomaar aan het publiek vrijgeven zonder dat ze er iets bij konden winnen, wat in de meeste gevallen geld is. Betekent dat als je een kopie van hun werk wilt krijgen, je moet betalen.
Downloaden / kopiëren / scannen (en alles wat daarop lijkt) is in strijd met hun (de houders van auteursrechten) en wordt daarom waarschijnlijk door hen verboden. Als ze het mensen zelf expliciet toestaan om dit te doen, dan zou het natuurlijk legaal zijn voor mensen om het te doen. Kijk hier voor meer informatie over copyright.
Voor zover ik weet, vervalt het auteursrecht. Nadat het is verlopen, zou je het kunnen kopiëren en delen zonder toestemming van de eigenaar, aangezien het het publieke domein is binnengekomen.
1- Afhankelijk van waar u woont, en afhankelijk van hoe vaak uw wetgevende macht de wet zoals geschreven aanpast, kan het zijn dat het auteursrecht tijdens zijn leven niet verloopt.
In principe kun je niet doen niets met bepaalde inhoud zonder toestemming van de auteur, als deze wordt beschermd door intellectuele eigendomswetten (zeker manga). Er zijn licenties waarmee u inhoud kunt downloaden, wijzigen, delen of doen wat u maar wilt, maar nogmaals, als inhoud onder deze licentie wordt gedistribueerd, betekent dit dat die auteur in feite aan iedereen toestemming heeft verleend.
