Anonim

Bijniervermoeidheid en laboratoriumtests

Wanneer dr. Tenma een comateuze Johan bezoekt in het ziekenhuis, zien we een scène waarin Johan wordt wakker uit coma om een ​​existentiële vraag te stellen, die in contrast staat met deze filosofie dat het leven inherent zinloos is. Tenma antwoordt niet; we sneden naar een scène waarin Tenma in het koude zweet hijgt over een comateuze Johan.

Welke van deze interpretaties is waar:

  1. Tenma heeft het volledig gehallucineerd en Johan is nooit in een bewuste staat gekomen, laat staan ​​weggelopen.
  2. Johan is inderdaad wakker geworden en heeft Tenma ondervraagd en is later ontsnapt.
  3. De scenarioschrijver (of mangakunstenaar) heeft dit tot een perfecte dubbelzinnigheid gemaakt.

Achtergrond

De scène lijkt open voor interpretatie, zoals ik later ontdekte. De contrasterende interpretaties:

  1. Ik concludeer dat Tenma dit volledig hallucineerde zoals in de volgende scène Johan lijkt nooit te hebben geroerd​Tenma voelt zich veilig en laat hem met rust. Tenma hallucineerde dit, overwonnen door de reden voor Johans bittere levensfilosofie te begrijpen.
  2. De populaire Wikia-auteur (hieronder geciteerd) zegt dat er een mogelijkheid is dat het echt is (Johan werd wakker, vroeg Tenma, ging weer slapen terwijl Tenma in het koude zweet zat en verliet later het gebouw). Dit wordt ondersteund door het feit dat Johan verlaat zijn bed door te ontsnappen (of de dood; zoals hetzelfde artikel deze dubbelzinnigheid presenteert), wat bewijst dat hij fysiek in staat was om dat te doen.

Van Wikia:

... einde van de serie, Tenma bracht Johan een bezoek aan het staatspolitieziekenhuis, waar hij sinds het bloedbad bewusteloos was. Nadat hij te horen kreeg dat hij [een] naam had, ging Johan rechtop zitten en begon met Tenma te praten, het verhaal van de keuze van zijn moeder na te vertellen en te vragen welk kind niet nodig was. Het is onduidelijk of dit was een hallucinatie die Tenma heeft meegemaakt of dat het echt was.

en

De ware gevoelens van zijn moeder tijdens het maken van de overstap zouden voor Johan misschien beangstigend zijn geweest, waardoor hij de komende jaren de scène in vraag zou stellen. Als dat segment echter moet worden geïnterpreteerd als een hallucinatie door Tenma, is dit misschien niet het geval.

1
  • Wat meer info bij deze antwoorden: anime.stackexchange.com/questions/2604/…

Vergelijk deze twee afbeeldingen:

(Klik op afbeelding om te vergroten)

  • Het eerste beeld is van de scène om 18:31 uur (vóór de flashback van Johans herinneringen)
  • Het laatste beeld is van de scène om 21:12 (na de flashback van Johans herinneringen)

Als je ze eenmaal hebt vergeleken, zou je in de tweede afbeelding opmerken dat zelfs geen enkel haar misplaatst is. Johans gezicht vertoont vrijwel geen andere uitdrukkingen dan op de eerste afbeelding. De rimpels op het kussen zijn identiek.

Het is gewoon onmogelijk dat iemand voor al deze dingen zorgt in een fractie van een seconde, vooral als er iemand naast zit.

Johan had zeker vrijmetselaars charisma, maar dat wil niet zeggen dat elke actie van hem perfect was. In de woorden van Hans Georg Schuwald en Julius Reichwein (aflevering 36: The Monster of Chaos):

Schuwald:

Hoe kan iemand ooit zo perfect zijn? Ik stel me voor dat het hebben van één gezicht de zaak alleen maar verwarren. Maar ik kan het altijd voelen. Ja, de aanwezigheid van zoiets onfeilbaar nauwkeurig, zoals Johan. Ik heb het gevoel dat hij helemaal niet van deze wereld is. Ik doe.

Reichwein:

Oh hij is heel erg van deze wereld, dat verzeker ik je. En hij heeft een papieren spoor achtergelaten, net als de rest van ons. En hier is het.

Als je ook de scène om 20:51 en 20:59 van die aflevering vergelijkt, dan zou je opmerken dat om 20:59 Tenma's kin en ogen zich in dezelfde positie bevonden als voordat de scène van Johan die wakker was werd getoond. Maar in de scène om 20.51 uur (tijdens het gesprek) was de situatie nogal anders, waar Tenma zijn kin en ogen heel anders had gericht.

De beelden zijn voldoende bewijs voor mij om aan te nemen dat het einde een imitatie was van de toestand van Johan in aflevering 2, waar Tenma met hem of liever zichzelf sprak, maar toen Tenma de kamer verliet, werd getoond dat Johan weer bij zinnen kwam en luisterde naar het hele gesprek van Tenma.

Kortom, Johan luisterde naar wat Tenma zei, maar reageerde niet en verliet later de kamer, waardoor het gesprek tussen Tenma en Johan een hallucinatie van Tenma was.

Ik merkte een beetje tegenstrijdig bewijs op dat mijn voorstel in twijfel trekt. Ik weet niet zeker of het een ontwerpfout is of opzettelijke informatie die in het verhaal is geïntroduceerd. Bekijk in ieder geval de volgende afbeeldingen.

  • Het eerste beeld is van de scène om 21:02 (Tenma was klaar met praten met Johan of liever zichzelf)
  • Het laatste beeld is van de scène om 18:24 (Tenma kwam en begon te vertellen over zijn ontmoeting met de moeder van Johan)

Hoe dan ook, ik ben klaar!

2
  • 2 Ik zou van de animator verwachten dat hij de animatie hergebruikt, zelfs als onderwerpen / objecten zijn verplaatst omwille van de economie. Ik heb hergebruikte animatie gevonden als het te voor de hand liggend was. En fouten zoals een vaas die wordt omvergeworpen en deze in de volgende scène onaangeroerd blijft, komen vaak voor.
  • Ik snap het. Nou dat kan het geval zijn. Ik heb echter niet veel animatieseries gezien om tot je conclusie te komen.