Jar Of Hearts Afl 16
In Guilty Crown gebruikt Shu uiteindelijk zijn eigen leegte (laatste aflevering, zo niet verkeerd). Een leegte is in feite een fysieke manifestatie van iemands hart. Dus wat vertelt Shu's leegte (ik zeg niet wat zijn leegte is, uit angst om het voor iemand te bederven) ons echt over zijn karakter en persoonlijkheid? Ook Inori's leegte, het enorme 'Singer's Sword', zou een gedurfde en agressieve persoonlijkheid weerspiegelen, terwijl zij precies het tegenovergestelde is. Dus hoe weerspiegelen de leegtes precies het karakter en de aard van de persoon (als ze dat al doen ...)?
Sorry voor meerdere vragen, maar ik vind dat ze te nauw met elkaar samenhangen om afzonderlijk te worden gesteld.
2- Idealiter zou hier het antwoord moeten hebben ... anime.stackexchange.com/questions/14243/what-is-exactly-a-void Maar bevat alleen een onvolledig antwoord
- @Arcane Ja, dat zag ik, maar ik voelde dat het mijn vraag niet echt volledig beantwoordde ... Wat vertelt de leegte van Inori ons bijvoorbeeld? Ik bedoel, wat kunnen we daaruit afleiden over haar aard en karakter. En hoe zit het met Shu's leegte. Ik wil het gewoon weten met betrekking tot beiden.
Voor mij is Shu's leegte eigenlijk helemaal niet representatief voor individuele kracht of het willen dragen van de lasten van anderen, hoewel ik zal toegeven dat hij dit wel veel probeert.
Ik denk dat Shu's leegte eigenlijk meer aangeeft dat zijn karakter sterk afhankelijk is van anderen om hem een initiatief of besluit te geven om in actie te komen. Als we meerdere voorbeelden nemen uit de serie en de manier waarop deze was gestructureerd, zodat elke nieuwe proef praktisch een nieuwe leegte vereist die moet worden gebruikt of een combinatie van reeds bestaande holtes. Ik zou dit ook willen uitbreiden naar het karakter van Shu om een compromis te vinden of (tot op zekere hoogte) te bemiddelen tussen anderen, aangezien zijn nietige activering afhankelijk is van een vorm van acceptatie van de andere partij. De leegte moet over het algemeen vrijwillig door de eigenaar worden opgegeven om te worden gebruikt (tbh, dit was mijn interpretatie en ik weet wel dat er in een paar gevallen sprake was van gedwongen gebruik, maar dat is een andere discussie).
Tldr: Shu's leegte geeft aan dat hij kan worden omschreven als coöperatief en onderdanig, althans in overeenstemming met mijn vorige punt. Naarmate de serie vordert, verliest hij deze onderdanigheid en wordt hij opzettelijk, zo niet arrogant, maar uiteindelijk vernederd door de gebeurtenissen. Ik denk dat de laatste afleveringen echt benadrukken dat hij anderen nodig heeft en dat hij genoegen neemt met een bijna zachtmoedige houding ten opzichte van zijn relaties met anderen.
Op een dieper niveau zou ik zeggen dat, aangezien Shu de hoofdpersoon is en gezien de manier waarop zijn leegte met anderen werkt, dat de boodschap is van co-afhankelijkheid van alle leden van de samenleving voor het bereiken van een specifiek doel. Aangezien zijn Leegte de 'Kracht van de Koning' is, kunnen er bovendien twee andere interpretaties zijn:
- de macht van de koning is een absolute macht die anderen kan manipuleren, ordenen, beïnvloeden en controleren.
- de macht van de koning op zichzelf is nutteloos aangezien het afhankelijk is van de aanvaarding ervan door zijn onderdanen, en door die aanvaarding, conformiteit met de eisen van de koningen.
Helaas kan ik niet veel over Inori zeggen, behalve dat ik denk dat ze vrij stoutmoedig is in het feit dat haar ambities en bereidheid om bij bepaalde dingen te zijn ter wille van een doel een opvallend kenmerk van haar is. Ze is bereid om een behoorlijke last op zich te nemen.
Neem mijn antwoord voor wat je wilt, het is ook vrij waarschijnlijk dat ik het helemaal mis heb: P.
2- Eindelijk beantwoordt iemand mijn vraag goed met een diep begrip. Bedankt. Eigenlijk zijn de twee punten die u afzonderlijk hebt gemaakt heel logisch.
- Ik denk dat de dingen die ik noemde het punt zijn van de 2e helft, ik wou dat ze het beter deden, aangezien de eerste 12 afleveringen goed waren uitgevoerd: p
Ook Inori's leegte, het enorme 'Singer's Sword', zou een gedurfde en agressieve persoonlijkheid weerspiegelen, terwijl zij precies het tegenovergestelde is.
Nee, daar is ze eigenlijk helemaal niet ver vandaan.
Ik bedoel, ze transformeerde in een van de afleveringen in een halfmonster en vernietigde zelf de "Endlave" -robots.
Geeft waarschijnlijk het eenvoudige en minimalistische uiterlijk weer, terwijl het nog steeds gevaarlijk en scherp is wanneer het als wapen wordt gebruikt. De naam "Singer's Sword" staat er waarschijnlijk alleen maar omdat ze zingt (EGOIST is tot op de dag van vandaag nog vrij populair).
Nu Shu.
Ik geloof dat Shu's leegte (schoen lol) de leegte van anderen 'overdraagt' om zijn eigen set van een soort arsenaal te maken waar hij gewoon kan gebruiken wat hij wil op een bepaald moment, wat te zien is in de laatste aflevering waarin hij verschillende holtes zonder ze elke keer te moeten extraheren. We zouden dit als volgt kunnen concluderen: Void Extraction> Void Storage (en wanneer hij dat wenst)> Void Usage. Ik geloof dat hij er ook maar één tegelijk kan gebruiken.
Van wat dit portretteert, werd volgens mij ook uitgelegd in de anime.
1Hij neemt de emoties van zijn vrienden (en vijanden) in zich op, allemaal, hij wil ze allemaal op de schouders nemen. Langs die lijnen.
- Kunt u ook enkele bijvoeglijke naamwoorden geven die kunnen worden gebruikt voor Shu en Inori, op basis van hun leegte?
Dus ik denk graag dat zijn leegte er een is die niet alleen andermans lasten (holtes) opneemt, maar ze ook versterkt. Als je kijkt, lijkt elke leegte die hij vanaf dat moment gebruikt sterker en verbeterd te zijn (kijk naar de blauwe en zwarte ontwerpen).
