Een liefdesbrief aan jou | Het huis in Fata Morgana | Bonusdeel 1
Scenario:
Een streaming-site heeft streamingrechten voor een anime en vervolgens pikt een ander bedrijf de titel op voor het bekijken van dvd / Bluray.
Vraag:
Moet het tweede bedrijf de show opnieuw ondertitelen, ook al is dat werk al gedaan door het streamingbedrijf?
Omdat ik aanneem dat de ondertitels behoren aan het bedrijf dat ze heeft gemaakt - verkopen bedrijven ze misschien door?
1- 5 Hmm, ik zou verwachten dat het op dezelfde manier wordt behandeld als hoe boeken worden behandeld. U vertaalt het zelf en betaalt een vergoeding aan de eigenaar van het origineel, of u verkoopt een reeds vertaalde versie door en betaalt een vergoeding aan zowel de oorspronkelijke eigenaar als de oorspronkelijke vertaler. Kan zijn...
Een deel ervan kan afhankelijk zijn van de regio / het land waarin de oorspronkelijke vertaling is gemaakt en waar de regio van het tweede bedrijf zich bevindt. In de VS zijn vertalingen afgeleide werken, waarop zelf afzonderlijk auteursrecht rust, maar die niet kunnen worden geproduceerd zonder de toestemming van de auteursrechthebbende van het originele werk.
En omdat de reden voor de vertaling en distributie (of het nu gaat om streaming of fysieke media) is om te lokaliseren voor de consumenten van een regio, is er meestal geen reden om een nieuwe vertaling nodig te hebben, maar het hangt uiteindelijk af van de oorspronkelijke auteursrechthouder. Soms hebben simulcast-streams vertalingen die onder een zwaardere tijdsdruk zijn gemaakt, zelfs als de scripts met de vertalers worden gedeeld voordat de afleveringen oorspronkelijk zijn uitgezonden. In sommige van deze gevallen is er minder toezicht en de oorspronkelijke houder van het auteursrecht (bijv. De Japanese Studio) heeft mogelijk niet dezelfde controle die ze hebben als ze rechtstreeks samenwerken met een editor of een scriptregisseur voor de licentiegever (bijv. Het streamingbedrijf of de distributeur ). Tegelijkertijd kan de oorspronkelijke licentiehouder vragen om een andere vertaling te gebruiken in plaats van dat de licentiegever zijn eigen nieuwe vertaling maakt, hoewel ik niet zeker weet hoe vaak dat gebeurt.
Ik heb geen cijfers of citaten om u een idee te geven van hoeveel gestreamde vertalingen uiteindelijk worden hergebruikt door andere distributeurs, maar zij zouden ofwel een licentievergoeding betalen aan de copyrighthouder van de vertaling (of dit nu het streamingbedrijf is of een vertaaldienst), of ze kunnen het gewoon kopen. De oorspronkelijke copyrighthouder zou hier echter zeker iets over te zeggen hebben als de licentie om te distribueren wordt gehasht. Als de oorspronkelijke copyrighthouder het goed vindt een andere vertaling te hergebruiken, dan is dat waarschijnlijk wat er meestal gebeurt. Anders vraagt de studio mogelijk om een nieuwe vertaling met meer directe input.
Merk op dat vertalingen, zelfs op fysieke media die hergebruikt worden, niet ongebruikelijk zijn, vooral bij distributeurs voor verschillende regio's maar in dezelfde taal (VK, VS, Australië, enz.). Merk ook op dat sommige studio's nieuwe vertalingen krijgen voor het dezelfde eigenschap op nieuwere releases (bijv. ADV's Neon Genesis Evangelion's perfecte collectie versus platina-collectie).
