De eenvoud van hoe u 24/7 vet kunt verbranden
Ik ben benieuwd waarom er in bijna elke zaak van rechercheur Conan altijd ongeveer drie verdachten zijn? Zelfs als er zaken zijn met veel verdachten, beperkt Conan het altijd tot drie of vier verdachten. Als er een zaak is waarbij een seriemoordenaar betrokken is, zijn er op het einde minstens drie verdachten.
Heeft Aoyama Gosho hier enige uitleg over?
2- Met slechts één verdachte zou Conan er dom uitzien als hij ongelijk heeft, of de spanning wegnemen als hij gelijk heeft. Het hebben van 2 verdachten zou ook de spanning wegnemen, omdat het duidelijk is dat de meest verdachte eigenlijk onschuldig is. Met 3 of 4 verdachten hebben we een goede balans en is de dader niet meer zo gemakkelijk te identificeren. Meer dan vier verdachten zouden Conan dom doen lijken, of het zou veel moeite kosten om ze allemaal geloofwaardig te maken.
- @Nolonar Dat klinkt als een antwoord voor mij.
Drie is een getal dat het verhaal soepeler zou laten verlopen. Als er maar 2 verdachten waren, zou het bewijs elkaar voortdurend wegen, waardoor de zaak 5 hoofdstukken beslaat in vergelijking met de gebruikelijke drie. Als er vier of meer zijn, zou het zijn als het kijken naar langere herhalingen van de 50 miljoen verdachtenzaak, maar dit zijn fillers zonder specifieke informatie die belangrijk is voor de tijdlijn, dus ze mogen niet langer zijn dan 3 hoofdstukken.
