Anonim

Clash of Clans - \ "EEN GEHONDEN STADHUIS BEVESTIGEN! \" Tips en trucs om te herstellen van het stadhuis Rushing!

Zoals iedereen die Lucky Star heeft gezien, zich zal herinneren, zijn de meeste verwijzingen naar andere anime en manga gecensureerd. De meest voor de hand liggende voorbeelden hiervan zijn verwijzingen naar Gundam of Sgt. Frog (die beide met name Sunrise-shows zijn). Vermoedelijk wordt dit gedaan om te voorkomen dat KyoAni wordt vervolgd. Dit verklaart ook waarom verwijzingen naar Haruhi en Full Metal Panic niet werden gecensureerd (voor zover ik me herinner). Interessant genoeg hadden deze gevallen van censuur waarschijnlijk verwijderd kunnen worden in de Engelse versie, aangezien het gelicentieerd was door Bandai, maar ik weet niet of ze dat ook waren, dus deze vraag is misschien alleen van toepassing op de Japanse versie.

Er zijn echter nog steeds enkele gevallen van verwijzingen die niet werden gecensureerd ondanks dat er geen duidelijk verband bestaat tussen het Lucky Star-team en de bron. Degene die meteen in je opkomt is To Heart, waarnaar meerdere keren wordt verwezen. To Heart wordt geassocieerd met VN-studio Leaf en met animatiestudio's Oriental Light and Magic en AIC, die geen van beiden iets te maken hebben met Lucky Star (KyoAni en Kadokawa). Ik kan geen verbanden tussen hen vinden, maar dat kan natuurlijk van mijn kant zijn, en ik heb niet alle individuele personeelsleden gecontroleerd.

Is er een connectie die ik heb gemist? Behalve dat, wat voor soort beleid zou een studio doorgaans gebruiken voor dit soort referenties? Zouden ze proberen om toestemming te krijgen voor alle verwijzingen, of gewoon de verwijzingen piepen die hen riskant lijken?

1
  • Hoe zit het met Strawberry Panic !? (Konata kijkt naar Straberry Panic!, Hoewel het niet werd getoond, werd het tweede openingsthema van de anime afgespeeld.) Is er een verband met Lucky Star en Strawberry Panic! ?

Ik weet niet zeker of dit slechts een willekeurige verbinding is of eigenlijk de reden, maar hier is de verbinding tussen Lucky Star en ToHeart:

Lucky Star's manga en anime worden uitgegeven door verschillende takken van Kadokawa. De ToHeart-manga werd uitgegeven door MediaWorks dat eigendom was van, je raadt het al, Kadokawa.

Ik weet niet of elke afzonderlijke tak van Kadokawa een werk in elke andere tak mag noemen, maar er is tenminste deze connectie. Als iemand Lucky Star-dvd's kocht en ToHeart genoemd zag en vervolgens besloot de ToHeart-manga te kopen, is dat een dubbele overwinning voor Kadokawa.

4
  • Dat is een leuke connectie waarvan ik me niet bewust was. Ik weet niet hoe dit soort grote studio's werken, als de verschillende afdelingen contact zouden hebben, maar het is zeker mogelijk.
  • Ik kan me voorstellen dat het in ieder geval gemakkelijker zou zijn om zoiets aan te vragen bij een afdeling die eigendom is van hetzelfde bedrijf dan bij een heel ander bedrijf. Alleen maar speculatie.
  • Hoewel dit slechts speculatie is, denk ik dat het zo goed is als we zullen krijgen, tenzij iemand van het Lucky Star-team hier toevallig is (onwaarschijnlijk). Ik heb dit geaccepteerd, hoewel er in de toekomst nog een beter antwoord zou kunnen verschijnen.
  • Ik zou ook graag een meer definitief antwoord willen zien (en zou het helemaal niet schelen als het mijne er niet voor werd geaccepteerd), maar zoals je zei, betwijfel of we er een zullen krijgen.

Een grote zorg kan zijn of ze toestemming hebben van het bedrijf van de referenties.

Een voorbeeld zou zijn Er is geen Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai, tonen ze de H-GAME-cover van een verkoper in Kirino's H-Game-pil, die deze bedrijven hebben beledigd en de productiestudio heeft later zijn excuses aangeboden. (Als ik het me goed herinner)

Bijgewerkt: 2013/12/26

Ik heb iets interessants gevonden bij het onderzoeken van recent nieuws, maar ik weet niet zeker of het relevant is of niet)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html (Japans):

Een recente aflevering van Yuri Danshi in Japan zou inbreuk maken op het auteursrecht van sommige manga. (Hidamari Sketch, A Channel, Golden Mosaic)

Ik dacht dat dit in het bereik van redelijk gebruik zou moeten vallen (net als het citeren van zinnen uit een ander boek), na het controleren van "Fair use" op de Japanse Wikipedia, blijkt dat "Fair use" niet bestaat in de Japanse auteursrechtwetten. U moet toestemming hebben van de auteur.

2
  • 1 Ik denk dat geromaniseerde titels (bijv.Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai) moeten worden gebruikt, tenzij er een goede reden is om Japans te gebruiken, aangezien niet iedereen hier Japans leest. Wat betreft het antwoord, speculeer je gewoon dat KyoAni toestemming heeft gekregen, of weet je dat ze dat deden? Niet dat ik in dit soort gevallen een probleem heb met speculatie, maar het is mij niet duidelijk uit uw antwoord.
  • Ik heb de Japanners vervangen. Ja, ik speculeer dat Kyoto Animation toestemming heeft gekregen.

Hoofdzakelijk vanwege copyright redenen en de animaties die niet tot de animatiestudio behoren.

Als ze zouden besluiten om ze onscherp te maken, zouden ze een auteursrechtclaim moeten indienen voor ze allemaal of toestemming krijgen van andere bedrijven.