SOPHIA GRACE | MAKE-UP TUTORIAL 2017
Dus onlangs vond ik een artikel over hoe de auteur hamon in JoJo kwijt was. Er stond dat hij hamon verving door standaards omdat het verouderd was of zoiets. Nu, dit is na twee delen van JoJo. Dus ik vroeg me af over de JoJo-serie 2000 en de vorige. Ze hadden dezelfde verhaallijn als Stardust Crusaders, wat betekent dat het standpunten had. Dus aangezien deze twee series lang voor de series van 2012 kwamen die hamon hadden, waarom moest de auteur dan 'wegdoen' of hamon als er al stands aanwezig waren en ze moesten worden gebruikt in Stardust Crusaders?
2- Je weet dat de auteur in 1987 begon met het schrijven van de manga, toch?
- F1Krazy nee dat wist ik niet
De chronologie van JoJo aanpassingen gaan als volgt:
- 1987-1989: Hirohiko Araki publiceert de eerste twee delen van JoJo's bizarre avontuur, Phantom Blood en Battle TendencyDeze onderdelen richten zich beide op de kracht van Hamon.
- 1989-1992: Araki publiceert deel 3, Stardust CrusadersTijdens het schrijven van dit deel introduceert Araki het concept van Stands, en deze gaan Hamon vervangen als de belangrijkste bovennatuurlijke kracht van de serie.
- 1993-1994: Er komt een zesdelige OVA uit die de tweede helft van Stardust Crusaders, waarbij de eerste twee delen volledig worden overgeslagen.
- 2000-2002: Er komt een zevendelige OVA uit die de eerste helft van Stardust Crusadersen fungeert daarmee als een prequel op de eerdere OVA-serie.
- Vanaf 2012: Er begint een tv-anime die de hele manga vanaf het begin aanpast. Om trouw te blijven aan de manga, de aanpassingen van Phantom Blood en Battle Tendency vasthouden aan het concept van Hamon.
(Voor de eenvoud heb ik de publicatiedata voor delen 4 tot en met 8 van de manga weggelaten. Alleen de eerste drie delen zijn relevant voor uw vraag.)
