Anonim

AGK: Assassins Revenge, Incursio's speerbasisaanval

Volgens de definitie van een troef is het de ultieme vaardigheid van Teigu, een die vaak een risico voor het leven van de gebruiker met zich meebrengt.

Het is waar voor verschillende Teigu, zoals Murasame (zichzelf besmetten met het dodelijke gif en de spijt van iedereen die erdoor gedood is), Susano-o (zijn levenskracht opgeven aan de Teigu, waarvan gezegd wordt dat hij slechts drie keer bruikbaar is voor een zekere dood) .

Wikia heeft op de Trump Card:

Verschillende Teigu bleken een verborgen vaardigheid te hebben (奥 の 手, oku no te, lit. geheime zet), vaak aangeduid als "Trump Card" of "Ace in the Hole". (...) Dergelijke bewegingen zijn meestal de krachtigste, laatste redmiddel degenen. (nadruk van mij).

Wikia noemt de onzichtbaarheidskracht als Incursio-troef. Het druist in tegen de definitie zelf, omdat het geen risico heeft (exaustive, ja, maar niet levensbedreigend) en bijna in de tijd wordt gebruikt.

Dus ik ben het niet eens met die definitie. Ik denk dat de Incursio Trump-kaart de evolutionaire kracht is. In de Manga wordt aangetoond dat Tatsumi door Incursio wordt geconsumeerd vanwege de herhaalde evoluties:

Maar omdat Tatsumi Incursio dwong snel te evolueren om zijn kracht te vergroten, begon Incursio zich te manifesteren in een van Tatsumi's ogen. Nadat hij door een arts is onderzocht, onthult hij dat het pantser zich met hem begint te hechten. Hij stelt ook dat Tatsumi het na een paar jaar zou kunnen gebruiken zonder het te overdrijven zoals Bulat. Nu met het risico door Incursio te worden verslonden (...) (nadruk van mij).

Dus, wat is de troef van Incursio? Is er officieel of canon-materiaal over de kwestie?

1
  • Ik denk dat het misschien nog niet is onthuld, althans voor de manga

Ik denk niet dat de aanpassing en evolutie als een troef kunnen worden beschouwd.

Vóór Tatsumi waren Bullat en Gensei ook gebruikers van de Teigu Incursio. Zowel Bullat als Gensei hebben het vermogen van evolutie in de Teigu niet ontgrendeld zoals Tatsumi deed. Dit kan komen doordat ze niet bekwaam genoeg zijn om of gewoon omdat Tatsumi zoveel verborgen potentieel heeft.

Dat gezegd hebbende, voor de meeste Incursio-gebruikers zal de onzichtbaarheid hoogstwaarschijnlijk de eigenlijke troef zijn, met het enige risico dat mensenlevens verliezen

Zoals opgemerkt, is een zwakte van de onzichtbaarheid dat hoewel het de gebruiker visueel voor het blote oog maskeert, het hun "aanwezigheid" niet verbergt, waardoor bekwame tegenstanders de gebruiker kunnen voelen ondanks de onzichtbaarheid.

Het feit dat Tatsumi erin slaagde deze kracht uit de Teigu te wekken, is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan zijn verborgen potentiaal, die ook door veel personages in de serie lijkt te worden verklaard

Tatsumi's naam betekent "Sleeping Dragon", wat een verwijzing lijkt te zijn naar zijn verborgen potentieel, dat opgemerkt is door veel verschillende personages in de serie. Het eerste wezen dat hij zag vechten was een Aardedraak, en hij verkreeg later de "Demon Dragon" Teigu.

Ik denk dat het feit dat het de gebruiker niet echt onzichtbaar maakt, een grote zwakte is. In één aflevering vindt Chelsea de aanwezigheid van Tatsumi in de warmwaterbronnen. Het feit dat je een gevecht aangaat met een vaardigheid die feilbaar is, is een even grote zwakte als Murasame. Omdat toen ik naar de anime keek, de feilbare aard van onzichtbaarheid me een te grote zwakte leek om ooit de ultieme techniek te gebruiken. Dit lijkt een abstracte redenering. Dus laat me het uitleggen in vergelijking met murasame.

Murasame besmet de persoon die is gesneden met een dodelijk gif en kent geen vriend of vijand. Het feit dat akame het kan gebruiken, hangt af van haar vaardigheid om met het zwaard om te gaan. Evenzo hangt de onzichtbaarheid van Incursio ook af van de bekwaamheid en kracht en vaardigheid van de gebruiker. Een misstap kan je in beide gevallen doden. Ik zou geloven dat dit het denkproces was bij het creëren van de zwakte van incursio. Ook heeft elke teigu zijn eigen zwakke punten en sterke punten. Je kunt niet van iedereen verwachten dat ze de gebruiker doden. De Teigu Omnipotent Five Sights zou de gebruiker bijvoorbeeld stemmen in het hoofd laten horen die de gebruiker niet noodzakelijkerwijs doden. Of Mastema die zo'n zwakte niet heeft (afaik, corrigeer me als ik het mis heb). Dus zeggen dat de troefkaart van incursio niet beperkt is, is verkeerd. Ik denk dat we te geïnteresseerd zijn in de hoofdrolspeler met het sterkste ultieme en een overeenkomstige zwakte om te geloven dat tatsumi zichzelf gewoon onzichtbaar kan maken. (Om dit in verband te brengen met een andere anime, kenpachi zaraki van bleekmiddel heeft geen bankai en is nog steeds een stuk sterker , dit is verwant aan dat in de zin dat de kracht van incursio ligt in zijn vermogen om zich aan te passen en te evolueren en bijna grenzeloze kracht te hebben in plaats van zijn ultieme vermogen). Ik hoop dat dit helpt: D

6
  • De vraag beweert niet dat Incursio geen zwakte heeft, alleen dat het geen enkel risico inhoudt voor de gebruiker. Zwakte van de techniek en de prijs die u moet betalen voor het gebruik ervan is een ander concept. (Nou, dat is wat ik voel als ik de vraag lees).
  • 1 Uw antwoord lijkt ook geen antwoord te geven op de vraag "Wat is de Trump Card van Incursio?". U lijkt het er impliciet mee eens te zijn dat onzichtbaarheid de Trump Card is en schrijft uw antwoord om het punt "Incursio heeft geen risico" te weerleggen, maar leg niet uit waarom het de Trump Card is.
  • In de serie wordt vermeld dat onzichtbaarheid de troef is. Voor zover ik weet, denk ik dat het Bulat op het schip was die het zei. Ik wijs alleen op een geval waarom het echt de troef is. Corrigeer me als ik het mis heb.
  • Risico's voor de gebruiker en het feit dat het een zwak punt voor de gebruiker is, zijn hetzelfde, nietwaar? Ik denk dat het concept van het toevoegen van risico voor de gebruiker een manier is om de teigu er niet zo krachtig uit te laten zien. Ik heb alleen maar het denkproces uitgelegd dat gewoonlijk plaatsvindt in dergelijke series als het gaat om het toevoegen van een variabiliteit in kracht (zelf een game-ontwerper zijn)
  • From my memory I think it was Bulat on the ship who said it. Ik denk dat de vraag zou zijn beantwoord als je het hoofdstuk / de aflevering kunt citeren waarin Bulat het zei. (Ongeacht de discussie over risico en zwakte).