Anonim

Gym Class Heroes: Stereo Hearts ft. Adam Levine [OFFICIËLE VIDEO]

Ik kwam een ​​MAL-post tegen. Die had een mooie grafiek die laat zien dat bleekmiddel na een kleine piek in 2010 een aanzienlijke daling in rang had.

Ditzelfde bericht beweert ook dat deze gegevens bevooroordeeld waren, aangezien de rangorde per hoofdstuk wordt bepaald. Aka, mensen hielden niet van de boogbleekmiddel.

Deze daling was ook zichtbaar in de jaaromzet

23 november 2009 tot 21 november 2010: 5e plaats door 5.204.193 exemplaren te verkopen.

22 november 2010 - 20 november 2011. 8e plaats door verkoop van 4.187.258 exemplaren.

21 november 2011 tot 18 november 2012. 12e plaats met de verkoop van 2.974.750 exemplaren.

In tegenstelling tot de onderstaande grafiek lijkt de verkooppopulariteit echter consistent boven de 2,5 miljoen te blijven, tot 2016, toen hij daalde tot 2,2 miljoen. Suggereren dat zijn populariteit net genormaliseerd is, in plaats van echt te 'vallen'

Dus wat is er echt met Bleach gebeurd? Heeft het echt te lijden gehad onder een aanzienlijke daling in populariteit, zoals weergegeven in de onderstaande grafiek? Of zijn dit gewoon verkeerd geïnterpreteerde gegevens door een gebruiker?

1
  • Het zou interessant zijn als u ook de jaarlijkse verkoopgegevens van 2012-2016 zou laten zien.

Zoals vermeld in de MAL-post zelf, is die grafiek eigenlijk gemaakt door een YouTuber met de naam Super Eyepatch Wolf. Hij gebruikt het specifiek in een video waarin hij dieper ingaat op de reden waarom Bleach zo enorm in populariteit daalde:

The Fall of BLEACH: How it Happened

Ik raad het bekijken van de video ten zeerste aan, maar ik zal een samenvatting geven van de belangrijkste punten die in de video aan de orde komen.

Een van de punten van Wolf heeft betrekking op de auteur (Tite Kubo) van Bleach's tekenvaardigheid en de verslechtering van de kwaliteit vanwege de moeilijkheden om een ​​manga-auteur te zijn. De start van Bleach toonde echt Kubo's talent in tekenen, wat echt mensen in de wereld van Bleach bracht. Door de vermoeidheid van het slopende schema en dergelijke was de tekenkwaliteit echter achteruitgegaan. Deze vermoeidheid en frustratie waren ook gedeeltelijk te wijten aan relatieproblemen met zijn redacteur.

Een ander punt was dat Kubo's Story niet echt op de lange termijn was uitgeknipt. Hij wees erop dat verschillende karakters sterk begonnen zijn, maar nooit echt ontwikkeld zijn. Sommigen gingen zelfs achteruit. Ten eerste begint het hoofdpersonage als dit interessante personage, maar valt het terug naar een minder expressief, reactief karakter - vergeleken met Naruto en One Piece, waar ze proactief hun welbepaalde doelen nastreven. Ook stopt het verhaal op een gegeven moment constant met verschuiven (gaande van een typisch monster van de week tot de introductie van de Soul Society-boog die de gevoelens van tieners aanboorde toen ze een deel van de buitenlandse volwassen wereld werden naar de verbazingwekkende Aizen-boog) en begonnen met het recyclen van een aantal van zijn vorige tropen. Dit leidt tot het grootste probleem dat er niets echt verandert, aangezien vrijwel na elke boog alles een fabrieksreset krijgt. De terugslag van de fans en de redactie toen deze problemen begonnen te vertonen, duwde het echt naar beneden in de ranglijst, wat leidde tot de overhaaste drie hoofdstukken om het te beëindigen voordat het werd geannuleerd.

In wezen: de kwaliteit van tekenen en opstellen (tekeningpanelen / paneelstructuur) nam af, het extreem moeilijke schema van een mangaka en problemen met zijn redacteur droegen hem af, en de kwaliteit van zijn verhaal verloor wat het in de eerste plaats zo aantrekkelijk maakte, vooral omdat het is niet voor de lange termijn geschreven.

6
  • 2 geef je liever een link, het zou gepast zijn als je dat in tekst uitlegt
  • 1 Volgens het advies van Gagantous is de reden dat als de YouTube-video om een ​​of andere reden in de toekomst niet bestaat, de inhoud die in de video wordt beschreven hier nog steeds wordt bewaard.
  • Ik heb geprobeerd een korte samenvatting te geven die de hoofdpunten raakte. Wat het bewijs betreft - het is moeilijk om te nemen wat er werd gezegd en het kort en bondig te maken, aangezien hij verschillende voorbeelden uit andere manga, citaten, maar ook beeldvoorbeelden (van de manga) en een uitleg ervan gebruikt. Als er nog iets absoluut nodig is, kan ik het schrijven.
  • Ik heb ook de video bekeken. Maar zijn feiten, de grafiek en de verkoopgegevens zijn in conflict. Er is duidelijk sprake van een daling in populariteit, vanwege de redenen die in uw antwoord worden beschreven. Maar was de druppel echt zo moeilijk / ver? Verkoop suggereren nr. Youtuber suggereert ja.
  • Dat komt omdat zijn gegevens strikt genomen worden door middel van wekelijkse ranglijsten over de periode van tien jaar. Jump-rankings worden niet alleen bepaald door verkoopgegevens, maar ook door lezersonderzoeken. Daarom kunnen er enkele verschillen zijn, maar de trends zijn dezelfde. Zelfs uw eigen link naar de verkoop laat een uiteindelijke en enorme daling van de rangschikking zien tussen 2011 en 2015. De 2009 - 2011 was een daling, maar enquêtes onder lezers hadden het nog steeds kunnen volhouden. Het ging van 4 miljoen naar 2 miljoen in slechts een jaar. Dat is een ENORME daling en hoewel het qua verkoop een beetje gestabiliseerd was, had het schrijven geleden, dus de enquête van de lezer zou ook slecht zijn geweest.