Attack on Titan Game (Engels): Final Boss Ending (PS4 / 1080p)
De directe Engelse vertaling van ("Shingeki no Kyojin") is eigenlijk niet "Aanval op Titan", en de naam lijkt een vreemde vertaling omdat het ofwel een aanval op een persoon / ding genaamd "Titan" of een aanval op of die plaatsvindt op een planeet / plaats genaamd "Titan", die hier geen van beide het geval zijn. Zijn er officiële aankondigingen over de vertaling / Engelse naamgeving van "Attack on Titan" over waarom ze het die naam gaven?
7- in Google translate Shingeki ( ) = Advance en Kyojin ( ) = Giant en google zegt dat het hele ding Giant's Advance is, iemand dacht waarschijnlijk dat het Advance on Giant (geen wezen vervangen door aan) en veranderde Advance in Attack en Giant in Titan
- Zie ook: japanese.stackexchange.com/q/12658/3437
- Ik denk niet dat 'Giants' Advance 'en' Advance of the Giants 'echt nauwkeurige vertalingen zijn het is niet , het is . Maar de exacte relatie die in dit geval door wordt gesuggereerd, is niet echt duidelijk
- Misschien kun je meer geluk hebben door hier te vragen japanese.stackexchange.com
Om uw vragen te beantwoorden, moet men één belangrijk ding opmerken:
- De originele Engelse "ondertitel" voor 進 撃 の 巨人 ("Shingeki no Kyojin") is in feite "Attack on Titan." (Zie de omslag van het eerste deel voor referentie.)
Semantisch gezien is er zeer weinig betekenis die de twee titels zou verbinden, en waarschijnlijk wordt dit toegeschreven aan een fout van de kant van de auteur of zijn redacteur / publicisten.
De grootste opvallende verandering is het gebruik van "titan" als vertaling voor "kyojin".
Volgens het Merriam-Webster-woordenboek wordt titaan gedefinieerd als:
met hoofdletter: elk van een familie van reuzen in de Griekse mythologie geboren uit Uranus en Gaea en regerend over de aarde totdat ze omvergeworpen werden door de Olympische goden
een die gigantisch in omvang of kracht is: een die opvalt door grootse prestaties
Qua eenvoud is titan misschien een heel goede woordkeuze, maar wat betreft het overbrengen van de werkelijke betekenis schiet het een beetje tekort.
"Kyojin" is een heel eenvoudig woord, bestaande uit twee kanji die zich vertalen als respectievelijk "gigantisch" en "menselijk" of "persoon". Een correctere vertaling van dit woord zou natuurlijk "gigantisch" zijn, omdat het in het Engels de eenvoudigste manier is om mensen door te verwijzen als mensen, maar aanzienlijk groter.
"Aanval" lijkt een brede en simplistische keuze van "aanval" voor "shingeki." beide delen overeenkomsten met elkaar, de semantische connotaties zijn een beetje anders. "Shingeki" is een zeer specifieke term voor verwant aan een (snelle) militaire opmars / aanval op de vijand. Het gebruik van "aanval" vereenvoudigt dit, en in combinatie met het voorzetsel "aan" en het zelfstandig naamwoord "titaan" (dat ook kan verwijzen naar een van Saturnus 'maan met dezelfde naam), leidt dit tot een interpretatiefout. Shingeki kan ook worden gebruikt om te verwijzen naar een voorhoede rally / charge, net zoals het Survey Corps is.
Maar laten we de titel zelf eens nader bekijken en kijken wat we eruit kunnen halen. Als we direct vertalen en de betekenis letterlijk nemen, zou de titel zoiets zijn als "Advancing Giant". Dit werkt niet goed als titel en waarschijnlijk is het niet wat de auteur van plan was over te brengen aan zijn lezers.
Als we de Engelse titels "Attack on Titan" zo lezen, zou je grammaticaal kunnen concluderen dat "Titan" eerder een soort locatie is dan een persoon of groep. Bijv. "Aanval op Normandië." Hiervoor hebben we het voorzetsel "aan" te wijten. Het initiëren van een aanval "aan" houdt meestal in dat alles waarnaar "aan" verwijst, het ding is dat wordt aangevallen, niet de aanval. Dus de combinatie van "aanval" en "aan" als een passieve propositie, impliceert in de handeling van het aanzetten tot een daad van agressie tegen het volgende zelfstandig naamwoord, "titaan".
Het Japanse deeltje "nee" (in "Shingeki no Kyojin") wordt vaak gezien als het voorzetsel "van" of de bezittelijke (-en), als een kenmerk van bezit.
In het geval van de titel zou "kyojin" iets zijn dat bezeten is door "shingeki". Daarom kunnen we aannemen dat de reus iets is dat tot de opmars / aanval behoort, met andere woorden een reus heeft betrekking op een militaire opmars / aanval van een voorhoede.
Wat betekent dit allemaal? Verwijst het naar de Titanen als geheel of wordt het specifiek genoemd? Men kan suggereren dat de titel verwijst naar Eren Jaeger, aangezien hij de enige reus is die aan de kant van de mensen vecht, dus de reus die de weg leidt voor hun legers om uiteindelijk een deuk te slaan in de vijandelijke strijdkrachten, wat neerkomt op hoop voor de mensen. Dus zoiets als 'The Advancing / Charging Giant', of beter nog iets 'The Giant of the Vanguard'. In wezen verwijzend naar de reus die mensen naar de overwinning / redding zou leiden.
De oorspronkelijke titel was hoogstwaarschijnlijk bedoeld om een grote emotionele waarde over te brengen, vooral als de omstandigheden bij het verhaal betrokken waren. Dit is echter misschien niet zo gemakkelijk over te brengen in het Engels, dus ze gaan vaak samen met iets kort en ter zake voor de Engelse ondertitel (die meestal alleen daar is voor de "cool" -factor) en nooit bedoeld om te worden gebruikt als de gelokaliseerde naam .
Voor een betere SEO willen lokalisatoren soms de geromaniseerde Japanse naam opnemen of w / e de "engrish" ondertitel zou kunnen zijn, zoals in het geval van Oreimo, op deze manier kunnen ze al associatieve links van het originele bronmateriaal naar hun gelokaliseerde versie brengen, zonder de bank te breken met advertenties.
4- 1 Ik ben het eens met uw sematinc interpretatie, maar ik denk dat we ook een dieper inzicht in de betekenis van de manga moeten overwegen. Ik denk dat het Engelse / Japanse misverstand gewenst is. Denk hierbij aan een (militaire) aanval op (op) de reuzen, of een aanval op de reuzen. Dit is tenslotte in lijn met het feit dat reuzen gewoon mensen zijn en dat mensen reuzen kunnen worden. Ten slotte staat "kougeki no kyojin" voor "Attack's Giant" als de kracht van Jaeger.
- Op basis van je uitleg lijkt het meer op "Attack of the Titans", verwijzend naar de Titans die de mensen aanvallen, in plaats van op de een of andere manier te proberen te zeggen dat Erin the Titan iets aanvalt. Maar het zou ook "Battle of the Titans" kunnen zijn.
- Beide zijn auteursrechtelijk beschermd, dus het is duidelijk dat het niet kan.
- @YetAnotherRandomUser Nee, nooit.の is altijd bezitterig. Als u het vertaalt met "of", moet u de woordvolgorde omkeren.
Bij gebrek aan een goed antwoord zal ik mijn opmerking nader uitwerken.
Google Translate vertaalt 進 撃 の 巨人 ("Shingeki no Kyojin") naar Giants Advance. nu is Google Translate machinevertaling dus niet goed met gevoelens, maar het helpt wel met losse woorden als richtlijnen, dus de 2 belangrijkste delen van de titels zijn
Shingeki (進 撃) = Vooruit
Kyojin (巨人) = Reus
Nu wordt の (nee) vertaald naar van, dus alles bij elkaar krijgen we Opmars van Giant.
Waarom is de titel dan geworden Aanval op Titan, nou zonder enige uitleg van de vertalers kunnen we aannemen dat de woorden zijn veranderd om de titel koeler te laten klinken, zoals Eric (vermeld als キ ル ア) zei in de opmerkingen bij de vraag
het is gewoon een typische grammaticale gruwel als gevolg van iemand die probeert een coole en pakkende Engelse titel te maken
dus hoe deden ze dat? Nou, dat kunnen we aannemen Vooruitgaan en Reusachtig werden veranderd in Aanval en Titan maar waarom veranderde Van naar Aan, de enige reden die ik kan bedenken is in de originele titel Shingeki geen Kyojin, als je een gedeeltelijke vertaling hebt gemaakt, zou dat kunnen Ga geen reus vooruit, iemand ging waarschijnlijk en keerde terug Nee naar Aan dus we krijgen Vooruitgang op Giant, doe hetzelfde woordvervanging als hierboven vermeld en we krijgen Aanval op Titan
Nu is dit antwoord sterk afhankelijk van Google Translate, maar dit antwoord past ook logica toe, je kunt hier een betere uitleg van de Japanse taal vinden, terwijl het de originele titel correct vertaalt en het gebruik van の erin uitlegt, het doet om uit te leggen hoe Attack on Titan ontstond, dus dit antwoord dient om de veronderstelde logica achter een dergelijke beslissing toe te voegen.
1- 1 Je hebt achteruit. ‘X Y’ komt overeen met ‘Y van X’, dus als je het hier interpreteert als ‘van’, krijg je ‘Reus van vooruitgang’ en niet ‘Reus van vooruitgang’.
