Anonim

PRESENTEER EENVOUDIG, PERFECTE SPANNING, PROGRESSIEF (CONTINU)

Van de manga's die deel uitmaken van de Corpse Party-franchise, in welke volgorde moeten ze worden gelezen? Welke van de series zijn one-shots / niet relevant voor het hoofdperceel?

Vrijgavevolgorde lijkt te zijn:

  • Bloed bedekt
  • Musume
  • Een ander kind
  • Boek van schaduwen
  • Sachiko's Game of Love Hysteric Birthday 2U en Cemetery 0: Kaibyaku no Ars Moriend (uitgebracht op dezelfde dag)

Moeten ze in volgorde van uitgave worden gelezen, of is er in plaats daarvan een chronologische volgorde die moet worden gebruikt?

Volgens dit document dat naar scribd is geüpload, is er geen 'echte' volgorde. Sommige van de manga zijn gelijktijdig of volgen hun eigen tijdlijn. Dit is de door de auteur (scribd document) voorgestelde leesvolgorde:

  • Corpse Party CEMETERY0 ~ The Genesis of Ars Moriendi ~

    Deze manga geeft je het achtergrondverhaal van Naho Saenoki

  • Corpse Party: Musume

    Een aparte tijdlijn van Blood Covered. Het is gebaseerd op de PC-98-versie van Corpse Party met invloeden uit de remakes.

  • Corpse Party: Blood Covered

    Hoofdzakelijk gebaseerd op de pc- en PSP-versies.

  • Corpse Party: Another Child

    Deze manga is mogelijk gelijk aan de tijdlijn van Blood Covered. Het wordt aanbevolen dat mensen Blood Covered eerst lezen voordat ze Another Child lezen om niet verwend te worden.

  • Corpse Party: Coupling x Anthology

    Deze manga is een verzameling willekeurige verhalen die geen specifieke tijdlijn volgen. Voorgestelde lezing na Blood Covered, aangezien het daarop is gebaseerd.

  • Corpse Party: Book of Shadows

    Dit is het vervolg op de Blood Covered-manga.

  • Corpse Party: Sachiko's Game of Love? Hysterische verjaardag 2U

    De gebeurtenissen in deze manga volgen geen specifieke tijdlijn. Aanbevolen lezing na CEMETERY0, Blood Covered en Book of Shadows om de cast van personages beter te begrijpen.

2
  • Is de "auteur" in deze context "de auteur van het scribd-document" of "de auteur van Corpse Party"? De vermelding van" mijn persoonlijke mening over deze kwestie "in het document lijkt vreemd.
  • Ik heb dat bewerkt om het duidelijk te maken. Voor zover ik kan zien, lijkt er geen 'juiste' volgorde te zijn, en het document maakt duidelijk dat dit hun mening is. Het meeste van wat ik online vond, was 'de bestelling doet er niet toe', maar dit document gaf feitelijke redenen voor hun beslissingen, dus ik ging ermee akkoord,