De meest onderschatte Kekkei Genkai in Naruto!
Ik heb me afgevraagd toen ik jaren geleden code geassembleerd zag, er waren verschillende modellen van riddermerrie-frames te zien in de anime en het is het 2e seizoen.
Ik merkte dat de riddermerrie van Kallen Kozuki - Guren een andere stoel heeft dan de andere nachtmerrie-frames.
Als je inzoomt, zou je de verschillen in het ontwerp in de stoel van de riddermerrie kunnen opmerken (aan de linkerkant is Guren S.E.I.T.E.N en aan de rechterkant is Lancelot, rechtsonder is Zero's Shinkiro)
De foto is genomen van "De originele foto van de openingsfilm en installatieboek" dat was met de originele cd van de opening Theme Music gezongen door Flow.
De stoel van de Guren was enigszins gemodelleerd naar een motorfiets, zoals te zien is in de onderstaande afbeelding.
Dit is een screenshot van de anime waarin we kunnen zien hoe Kallen naar voren leunt als op een motor.
Is hier een verklaring voor?
2- De grappige reden is dat het zadel in motorfietsstijl het aantal camerahoeken vergroot dat duidelijk kenmerkend is voor Kallen's ... troeven.
- Als een kanttekening: al die Knightmare Frames zijn vervaardigd door verschillende fabrikanten, dus het verschil in cockpit tussen hen is helemaal niet verrassend.
De beste verklaring in het universum die we hebben, is dat de Guren is gemaakt door een Indiase ingenieur en in Japan is vervaardigd. Het belangrijkste punt hier lijkt de Indiase ontwerper te zijn, omdat verschillende andere Knightmare-frames een vergelijkbare cockpit hebben en ofwel in India zijn ontworpen of afgeleid zijn van de Guren.
In het bijzonder is het "Gekka" -model van de Four Holy Swords afgeleid van de Guren (hoewel hun vermogensniveau lager is om een goedkopere productie mogelijk te maken) en heeft het de 'motorfiets'-stoel.
En in het tweede seizoen krijgen de Black Knights een nieuw model van massaproductie Knightmares, bekend als 'Akatsuki'. Nogmaals, Indiaas ontworpen, en ze hebben het motorzadel.
Daarnaast zijn er ook het Akatsuki Command Model Zikisan, de Zangetsu en de Amanecer, die allemaal zijn afgeleid van het Akatsuki-massaproductiemodel, en allemaal dezelfde stijl van stoel hebben.
De rode draad hier is dat al deze Knightmare-frames zijn ontworpen in India of zijn afgeleid van een frame dat was. Op basis daarvan kan men dus logischerwijs aannemen dat de cockpit van de 'Motorcycle seat' eenvoudig is hoe Indiase ontwerpers hun cockpits bouwen.
Om nu af te stappen van feitelijk en een mogelijke tactische reden voor deze verandering te geven ... als je kijkt naar de positionering van de cockpit van door Britannia ontworpen Knightmares ...
de 'basis' van de cockpit bevindt zich in het massamiddelpunt van het frame en steekt feitelijk door het chassis van de Knightmare. De meeste soldaten wordt, wanneer ze worden getraind, geleerd om naar het centrum van de massa te streven wanneer ze op een vijand schieten. In feite betekent dit dat wanneer u op een Knightmare Frame vuurt, u rechtstreeks op de cockpit schiet.
Met het 'Motorcycle' design ...
de hele cockpit is neergestreken op de schouders van de Knightmare, en gesitueerd om over zijn hoofd te gluren. Dit verplaatst de basis van de cockpit enigszins weg van het punt waarop het meest wordt geschoten, en plaatst eigenlijk de volledige massa van de Knightmare tussen de piloot en degene die erop schiet, waardoor de kans op een succesvolle uitwerping wordt vergroot.
Het nadeel van het op deze manier positioneren van de cockpit is dat bij een cockpit in Bretonse stijl alles kan worden uitgespreid, omdat het frame door het chassis van het frame steekt. Om de cockpit op de schouders van de Knightmare te laten rusten en toch een voldoende laag profiel te behouden om het frame niet onhandig te maken, moet u de cockpit verdichten. Het gemakkelijkste om te bezuinigen is 'ruimte voor de piloot'. Dus je hebt ze voorover gebogen in een motorpositie, zodat je ze in principe op systemen kunt laten liggen die vroeger in de muren werden gemonteerd.
Nogmaals, de laatste helft hiervan is allemaal theorievorming ... dus neem dat met een korreltje zout, maar het is logisch voor mij.
1- 2 Je theorievorming heeft op de een of andere manier een punt, het maakt het veel moeilijker om te richten op iets dat minder uitsteekt. Bedankt voor het antwoorden :)
