Waarom zijn er verschillende woorden voor "manga" en "manhwa"?

What's Up Daily: Mr. Stone Cold kijkt toe, wees geduldig en beantwoord gewoon zijn oproep

Dus de laatste tijd merk ik dat veel mensen op fora de neiging hebben om manga en manhwa te verwarren. En natuurlijk weet ik dat manga staat voor strips gemaakt in Japan en manhwa voor strips gemaakt in Korea.

Maar wat is de reden voor de verschillende naamgeving? Of is er zelfs een reden naast dat ze om te beginnen uit verschillende landen komen?

Uiteindelijk zijn het beide strips met meestal (een beetje afhankelijk van de kunstenaar / schrijver natuurlijk) dezelfde kunst / verhaalopbouw en dergelijke.

Ik geloof dat Manhwa er gewoon het Koreaanse woord voor is.
@MadaraUchiha Waarom maken zoveel mensen er dan een fuzz van? Sommige anime-gerelateerde sites negeren zelfs het hele bestaan van manwha (myanimelist) alsof het een totaal andere entiteit is
@Dimitrimx Het is dezelfde reden waarom mensen zich zo druk maken over "anime" versus "tekenfilms". Anime en tekenfilms zijn natuurlijk hetzelfde. Sommige mensen willen zich gewoon speciaal voelen.
vergeet manhua niet ...

Kort: manhwa is de Koreaanse lezing van het woord 漫画, while manga is de Japanse lezing.¹ In hun respectievelijke talen betekenen beide woorden in wezen hetzelfde: "strips". In het Engels gebruiken we de Koreaanse lezing manhwa om te verwijzen naar Koreaanse strips en de Japanse lezing manga om te verwijzen naar Japanse strips.

Waarom hebben we verschillende woorden voor deze dingen? Omdat manhwa en manga zijn niet hetzelfde.

Om uit te leggen wat ik bedoel, laat me een beetje teruggaan en praten over waarom we manga niet zomaar "strips" noemen. Ik weet dat er tegenwoordig iets van een terugslag is tegen het idee dat 'manga' iets anders is dan 'strips', vermoedelijk een reactie tegen weeabooïsme en oriëntalisme uit de jaren '90 dat Japanse kunst identificeert als een soort verheven vorm die verder gaat vergelijking met de kunst van het Westen.

Er zit een kern van waarheid in dit verzet, maar het is te ver doorgevoerd. Redelijke mensen zullen het er tegenwoordig waarschijnlijk over eens zijn dat er niets aan manga is dat ze inherent maakt beter naar westerse strips - maar het is zeker zo dat manga en westerse strips dat zijn anders. Behalve dat ze van hetzelfde medium zijn, hebben manga en westerse strips (voor het grootste deel) in feite niets gemeen! Kunststijlen, typische plots / onderwerpen, karakterarchetypen, vormfactoren, publicatiemethodologieën, enz. Verschillen allemaal tussen manga en westerse strips.

Nu zijn manhwa en manga nauwer verwant dan manga en westerse strips, maar hetzelfde principe is nog steeds van toepassing - er zijn opvallende verschillen tussen de twee vormen, daarom praten we er vaak over met twee verschillende woorden. De belangrijkste van de verschillen is het feit dat ze grotendeels zijn geschreven door twee verschillende groepen mensen, en dus de neiging hebben om de belangen van twee verschillende culturen te weerspiegelen. (Probeer een Koreaan te vertellen dat hun cultuur in wezen Japans is, of andersom - ze zullen waarschijnlijk niet gelukkig zijn!)

Tot slot zal ik reageren op uw bewering:

Uiteindelijk zijn het beide strips met meestal (beetje Afhankelijk van de kunstenaar / schrijver natuurlijk) dezelfde kunst / verhaalopbouw en dergelijke.

Kunst is meer dan alleen medium. Medium doet er toe, maar de inhoud ook, en het zou een grove oversimplificatie zijn om te beweren dat de inhoud van manga en manhwa in wezen hetzelfde zijn.