PIXELS - Officiële trailer # 2 (HD)
Ik heb de film Ghost in the Shell lang geleden gezien. Na het zien van de live-actiefilm herinner ik me sommige dingen niet of ik dacht dat ze anders waren. Bijvoorbeeld de relatie tussen majoor en de moeder. En het einde voor haar en de hacker. Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen Ghost in the Shell de anime en de live-actiefilm uit 2017?
Ik ga hier niet veel in detail treden, daarvoor kun je talloze artikelen lezen op professionele outlet-sites. Kortom, alles is heel anders en sterk aangepast om deze nieuwe film zelfvoorzienend te maken en alles verklaarbaar voor een kijker die niet bereid is zijn eigen conclusies te trekken.
Hier zijn enkele van de verschillen die ik heb opgemerkt:
- Major had nooit "geheugenstoringen" in de originele film;
- Majoor was nooit Mira Killian. Dit hele geheugenmanipulatie-ding is een geheel nieuwe wending;
- De moeder van Major was nooit een belangrijk personage in de hele GITS-franchise, en zeker niet in de film uit 1995. Ik denk niet dat ze ooit is vertoond, maar misschien wel een of twee keer genoemd wordt in de tv-serie;
- Major had een defect lichaam sinds de conceptie en liet haar brein transformeren in een cyberbrein voordat ze werd geboren. Dit wordt niet uitgelegd in de film iirc uit 1995, maar wel in de tv-serie. Er was dus geen ongeluk waarbij haar volwassen lichaam werd beschadigd, zoals in de nieuwe film wordt uitgelegd;
- Major was geen rebelse tiener die angstige graffiti zou schrijven in de sloppenwijken. Bekijk de Arise-serie om haar canonieke oorsprongsverhaal te ontdekken;
- De houding van Major is oorspronkelijk heel kalm, rationeel en geestig. De nieuwe film portretteert haar als onvolwassen, onzeker, onbezonnen en onverstandig;
- Batou's ogen werden veel eerder vervangen door elektronica, terwijl hij deel uitmaakte van de ranger-eenheid, in tegenstelling tot de nieuwe film. De grondgedachte daarvoor en zijn houding ten opzichte van deze beslissing was heel anders;
- Het Kuze-personage uit de nieuwe film is een mix van de Kuze GITS SAC: 2nd Gig-serie en het Puppetmaster-personage uit de film, en de deal van deze nieuwe Kuze is niet politiek van aard, maar eerder zelfzoekend zoals die van Puppetmaster.
- Er was geen eerdere relatie tussen Major en deze nieuwe Kuze / Puppetmaster in het origineel;
- Hanka-robotica bestaat niet in de originele film; Het was Megatech die het lichaam van Major maakte;
- Er was geen hoofdpersonage zoals de CEO van Hanka, Cutter. In het oorspronkelijke universum zijn het de anonieme bedrijven en landen die problemen en wereldwijde onrust veroorzaken;
Het belangrijkste is dat de nieuwe film niet het langzame tempo heeft van het origineel en expliciet elk detail uitlegt zonder de kijker de informatie in te laten nemen, een moment voor zichzelf te hebben om te verwerken en na te denken over de mogelijke problemen die kunnen ontstaan in een wereld waarin computers en mensen zijn in wezen niet van elkaar te onderscheiden en hebben gelijke rechten. Er worden geen open vragen of implicaties naar de kijkers geworpen om over na te denken tijdens de stille stadsbeeldtentoonstellingen. In wezen werd stof tot nadenken geminimaliseerd ten gunste van actiespektakel en het primitieve "Wie ben ik?" soort existentiële vragen.
Zie deze Nerdwriter-video voor extra ontleding van verschillen.
2- enkele bonusgedachten reddit.com/r/movies/comments/6h3jqg/…
- Arise beschouwen als een canonieke achtergrond kan op zijn best dubieus zijn en is in tegenspraak met delen van 2nd Gig. De hele plot van Arise is geheugenmanipulatie (wat je bewering eerder tegenspreekt dat dit een nieuwe plotrichting is), en het verhaal van de majoor over haar jeugd en cyberisering is een van de dingen waar ze de kijker specifiek op wijzen als waarschijnlijk gedeeltelijk of volledig verzonnen ( merk op hoe de foto van haar met de dokter en de dame verandert als ze begint te beseffen wat er aan de hand is). En wat bedoel je met "geen eerdere relatie"? Ze hadden duidelijk een niet-triviale verbinding in de 2e gig.
