Dragon Ball Xenoverse 2 - Geheime game ontgrendelen die \ "onbekende geschiedenis \" beëindigt
Dus ik ben Dragonball Z aan het doornemen en opnieuw bekijken met mijn vrouw en merkte iets op. Wanneer Goku Freiza als SSJ bevecht, wordt hij in de lava gestuurd tijdens het proces van King Kai's wens om iedereen terug te brengen die "Frieza en zijn handlangers hebben gedood".
Dus mijn eerste vraag is:
Did Goku die in this moment? Het lijkt erop dat de gebeurtenissen als volgt zijn verlopen:
- King Kai begint te wensen
- Goku gaat de lava in en sterft.
- Goku wordt weer tot leven gewekt door King Kai's wens
- Goku is veel krachtiger en vol energie (heeft eindelijk een voorsprong op Freiza versus vóór deze evenementen toen het een vrijwel patstelling was)
Dit zet me aan het denken yes Goku died maar dan onthult dit een plotgat, aangezien de wens werd gedaan met de aarde-drakenballen waarvan vele malen werd gezegd dat ze niet iemand zouden kunnen doen herleven die al eerder van hen was opgewekt. Nou, Goku is al nieuw leven ingeblazen voor de Vegeta / Nappa-boog. Perceel gat?
Tweede vraag:
Nadat Namek is opgeblazen, zegt koning Kai dat als iemand teruggewenst zou worden, ze zouden verschijnen waar ze stierven en in feite ervoor zorgen dat Goku niet teruggewenst kan worden omdat Namek weg is, maar later stelt Vegeta dat ze iemand terug kunnen wensen naar de Het incheckstation van de aarde en wenste toen weer tot leven.
Dus ze doen ze volgens 3 wensen:
- Vraag naar het incheckstation van de aarde om Krillin te wensen
- Wens Krillin weer tot leven. Lijkt te werken op basis van regels.
- Wens Yamcha weer tot leven. Hij hoeft niet ook naar het incheckstation te worden gewenst?
Is dit omdat Yamcha zich op een "veilige plek" bevond? Why did't they need two wishes like they did with Krillin?
Ter info, hoewel ik weet dat er veel gedocumenteerde plotgaten bestaan, en ik het heel goed mis kan hebben met mijn bovenstaande logica, geniet ik ervan dingen te leren die ik misschien heb gemist en de discussie op zijn minst te voeren
2- Dit zijn twee verschillende vragen
- @SamIam Vragen zijn vetgedrukt. Hoe kan ik duidelijker zijn? Op andere SE-sites is het stellen van 2 vragen toegestaan. Is dit hier niet waar?
Om uw eerste vraag te beantwoorden, Goku sterft nooit in de Frieza Saga
Dit probleem is voornamelijk het gevolg van een paar wijzigingen in de anime ten opzichte van de originele manga. In de manga haast Freeza Goku plotseling en slaat hem in de oceaan (er is geen lava) en tijdens de pauze van dit alles wordt Shenron geroepen om de wensen te vervullen en Goku duikt ondertussen weer op en hervat de strijd tegen Frieza. In de anime hebben ze een paar wijzigingen aangebracht en ik geloof dat het alleen puur toeval is dat Goku uit de lava tevoorschijn kwam toen de wens werd gedaan. Bovendien is dit technisch vuller en sterft Goku nooit in de Frieza Saga en zelfs als hij dat wel deed, kan hij niet nieuw leven worden ingeblazen omdat hij al weer tot leven kwam toen hij werd gedood tijdens zijn gevecht met Raditz aan het begin van de Saiyan-saga.
Wat betreft uw tweede vraag: Krillin stierf op Namek terwijl Yamcha stierf op aarde.
Dit zijn dus niet per se plotgaten.
2- Dus aangezien Yamcha's plaats van overlijden de aarde was, zou hij na zijn opstanding verschijnen waar hij stierf op aarde (een tikkeltje verwijderd van zijn werkelijke doodsplek maar dichtbij genoeg) terwijl Krillin eerst moest verhuizen. Klinkt logisch. Bedankt!
- 1 @EricF Nou, iemand is niet noodzakelijk herrezen naar de exacte locatie waar ze stierven (wat betekent, niet de precieze lengte- / breedtegraad van een specifieke locatie). Dat is uitsluitend afhankelijk van een aantal factoren van de schoen. Maar ja! Een persoon lijkt te worden herrezen op de planeet waarop hij stierf, en daarom komt Vegeta weer tot leven op Namek en aangezien Krillin stierf op Namek en de planeet explodeerde, moesten ze de wens dienovereenkomstig doen.
