Anonim

HET LEVEN IS VREEMD | Aflevering 4: Walkthrough over gameplay in de donkere kamer | Deel 1 (Death in the Family)

Tijdens de film was Sophie grotendeels te zien in de vorm van een oude vrouw, dankzij de vloek die de Witch of the Wastes over haar had uitgesproken. Maar als Sophie sliep, leek ze terug te keren naar haar gewone zelf. En toen ze met mevrouw Soloman sprak, keerde haar lichaam langzaam terug en veranderde haar haar van kleur. Ook toen Howl dingen voor iedereen regelde, veranderden haar gelaatstrekken en stem, maar niet haar haar.

Tegen het einde van de film had Sophie nog steeds wit haar, maar ze leek haar jeugdige uiterlijk te hebben teruggekregen. De Heks van de Afvalstoffen heeft de vloek echter nooit verwijderd, aangezien haar magie was uitgeput. Ik vraag me af of Sophie's vloek uiteindelijk verdreven is of niet.

1
  • Sorry om te zeggen, maar de boeken zijn behoorlijk relevant. De film is gebaseerd op het boek en zonder dat het boek bestaat, hoe zou de film dan worden gemaakt? Een boek is altijd relevant als er een film op is gebaseerd, omdat het het basismateriaal zou zijn, zoals Harry Potter, sterfelijke instrumenten en de meeste anime die we vandaag bekijken. Ik moet echter toegeven dat de interpretatie van Mayasakis een meer diepgaande blik geeft op wat Sophie doormaakt aan de zijde van Howl. Ik bedoel niet om enige vorm van commentaaroorlog te beginnen, maar het moest gezegd worden.

De film verdoezelt de uitleg met slechts een paar hints, maar het wordt correct uitgelegd in de originele roman van Dianne Wynn-Jones (en zijn sequels). De vloek van The Witch of the Waste was slechts van korte duur en droeg al heel vroeg af. De reden dat Sophie niet herstelde, was omdat

zij had zelf nog onontdekt magisch talent en bleef in de gedaante van een oude vrouw omdat ze zichzelf als zodanig bleef beschouwen. Ze had de neiging om terug te keren als ze niet zo over zichzelf dacht - zoals wanneer ze sliep of wanneer ze te gefocust was om Madame Solomon te vertellen (en dus meer aan Howl dacht).

In het boek, de spreuk

duurde eigenlijk niet zo lang, en de enige reden dat Sophie oud bleef, was van haar eigen doen en denken (ze krijgt uiteindelijk het magische vermogen om dingen uit het leven te praten.)

In feite, Howl

probeert stiekem haar vloek meer dan eens te verbreken en faalt, met de opmerking dat Sophie "... moet het leuk vinden ..." om een ​​oude dame te zijn.

Ook in het boek, Sophie

nooit herhaaldelijk heen en weer geschakeld van jong naar oud, eerder wordt ze pas jong als ze Calcifer bevrijdt en Howl's hart teruggeeft.

In Ghibli's versie denk ik dat hij het haar laat zien

overschakelen van de ene vorm naar de andere om te helpen verklaren dat de spreuk gedeeltelijk in haar hoofd zit.

Wat het einde betreft ... Miyazaki had haar misschien vastgehouden

grijs haar om fysiek haar metamorfose te laten zien van een laag zelfvertrouwen in haar uiterlijk om 'mooi' te worden, of hij zou het puur voor visuele aantrekkingskracht hebben gedaan ...

1
  • 1 Het boek is niet relevant. De film is zijn eigen verhaal, gemaakt om begrepen te worden zonder het moeten lezen. In de film is Sophie oud als ze aan zichzelf denkt en medelijden met zichzelf heeft. Ze wordt jonger als ze zich inleven en zich meer bezighoudt met het welzijn en geluk van anderen. Kortom, het is een vloek van zelfopname.