waarom schaam ik me zo ..
Gankutsuou is gebaseerd op het verhaal, De graaf van Monte Cristo.
Ik heb de originele roman niet gelezen, maar ik hield van Gankutsuou. Hoe dicht bij het origineel zijn de verhaallijn en de karakters?
Was het een getrouwe weergave of was er enige artistieke vrijheid, want er waren verschillende scènes die, althans voor mij, in strijd leken met een boek dat in 1884 zou zijn geschreven. (Meestal futuristische elementen)
Het boek speelt zich niet af in de verre toekomst (5053) en begint in Rome in tegenstelling tot de maan. De focus van het boek ligt op de graaf en niet op Albert en de anime vertelt de gebeurtenissen in het boek niet in chronologische volgorde. Bovendien is er een aanzienlijke verandering rond aflevering 18. Uit deze recensie op Amazon:
Omdat het personage van Edmond de sleutel was tot het verhaal, was Edmond alleen geïnteresseerd in wraak in de anime de reden achter de verandering van richting tegen het einde. In de roman werd Edmond door Merc d s overgehaald om zijn plannen te wijzigen, maar in de anime sloeg Edmond een doof oor voor haar en ging verder ... Deze schijnbaar kleine verandering had een enorme impact op hoe het verhaal verder ging dan dat punt.
Enkele andere kleine verschillen:
- Albert en Franz waren niet zo dichtbij in het boek.
- Abb Faria uit het boek redt Edmond van zelfmoord, wordt weggelaten uit de anime
- De roman heeft niet dezelfde bovennatuurlijke transformatie van Gankutsuou die het lichaam van Edmond bezit als in de anime.
- Edmond en Fernand waren oorspronkelijk goede vrienden in de anime, niet zozeer in het boek
- Fernand probeert de president van Frankrijk te worden in de anime, maar niet in het boek
