Anonim

Rory Gallagher Bullfrog Blues

De show vereist dat we ongeloof opschorten tot het punt waarop Roy Mustang de dichtheid van gassen kan veranderen of chemische reacties kan opwekken, maar niet noodzakelijk zelf elementen kan veranderen. Het stelt dat de energie die nodig is om 'echte' transmutaties te genereren veel hoger is, dus je hebt zoiets als de steen van de filosofen nodig.

Nu beweren de animes dat hij explosies genereert door de zuurstofdichtheidsprofielen in de lucht te veranderen en een reactie teweeg te brengen door een vonk te creëren. Zie hier onder 'Abilities': http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang

Hoewel zuurstof de verbranding ondersteunt, is het op zichzelf niet brandbaar. Daarom moet de vlam langs een pad van zuurstof reizen en brandbaar materiaal van Mustang naar zijn doelwit. De show biedt geen verklaring waar dit brandbare materiaal vandaan komt.

Misschien kunnen ontvlambare gassen of waterdamp (die kunnen worden omgezet in waterstof) in lucht worden gebruikt om explosies te veroorzaken. Deze gassen zijn echter aanwezig in niveaus van minder dan 1% in de atmosfeer, en ze worden voldoende geconcentreerd om een ​​explosieve behoefte te creëren die meerdere orden van grootte groter is dan waar Mustang toegang toe heeft in de show. (intuïtief zal de atmosferische waterdamp in het volume van een grote woonkamer geen glas water vullen).

Gezien wat ik tot nu toe heb betoogd, en zonder het ongeloof verder op te schorten, hoe werkt Mustang's vlamalchemie zelfs? Het voelt alsof de auteurs van de show (ten onrechte) aannemen dat zuurstof brandbaar is.

8
  • Gerelateerd / dupe: hoe kan kolonel Mustang zijn vlamalchemie anders creëren?
  • Als je in nucleair materiaal wilt komen, zou je, denk ik, de stikstof in de lucht kunnen breken en waterstof maken en dat opblazen. Of doe iets soortgelijks en maak methaan.
  • @Becuzz: Alchemy lijkt beperkt te zijn tot het veranderen van chemische bindingen en structuur; het veranderen van nucleaire bindingen kan veel meer energie vergen dan wat een enkele alchemist alleen kan gebruiken. Gezien de manier waarop karakters verbazing uiten over bloemen die uit de lucht verschijnen of de vorming van een mini-zon, denk ik niet dat het mogelijk is om stikstof in waterstof om te zetten in de FMA-wereld zonder een steen der wijzen of een grote energiebron.
  • @CloseVoters: Dit is geen dupe. Deze vraag stelt de vraag hoe Flame-alchemie werkt, terwijl de andere voortkomt uit verwarring over cirkelloze transmutatie.
  • @ user1992705 Daar ben ik het niet echt mee eens. Er zijn vaak momenten waarop materialen van het ene ding in het andere lijken te veranderen. Bedenk hoe vaak majoor Armstrong een steen sloeg en er een metalen pijlpunt van maakte. Ik betwijfel of er zoveel metal in een typische rock / stuk aarde zat om zoiets substantieel te maken. Ten tweede was het oorspronkelijke doel van alchemie om alles in goud te veranderen, wat gezien onze huidige kennis van chemie nucleaire veranderingen met zich mee zou brengen. Ten derde kunnen nucleaire reacties een ongelooflijke hoeveelheid energie opwekken. Waarom kon een alchemist die energie niet gebruiken?

Alles wat we weten over hoe Flame alchemy werkt, wordt beschreven in de vraag. Zoals u opmerkt, is de beschrijving onvolledig.

Dat gezegd hebbende, weten we dat het op deze manier creëren van vlammen een zeer gecompliceerd proces is en een goed bewaard geheim. Dit geheim werd door de maker op de rug van de Hawkeye getatoeëerd en door Hawkeye alleen aan Mustang toevertrouwd. Een volledige uitleg in het universum zou daarom niet veel zin hebben.

We zullen misschien nooit weten wat het exacte mechanisme is en het is niet nodig om het verhaal te begrijpen.

Ik kan verschillende hoofdkanonnen bedenken om deze fysica te rechtvaardigen:

  • Het mechanisme houdt niet noodzakelijk chemie in. De Crimson Alchemist creëert explosies door tegenstrijdige alchemistische symbolen te combineren.
  • Een onstabiel explosief zoals tetranitromethaan of nitroglycerine kan in gasvormige toestand worden gevormd.
  • Mijn voorkeur gaat uit naar Mustang om grote hoeveelheden stikstofmonoxide (NO) te produceren. Er is een langzame reactie waarbij 2NO -> N2 + O2 die exotherm is, maar NO als niet-ontvlambaar wordt beschouwd. Dit komt omdat de reactie traag verloopt zonder katalysator omdat de NO-moleculen moeten botsen om te reageren. Bij zeer hoge concentraties met andere chemicaliën, een vonk en magie (alchemie), stel ik me graag voor dat Mustang een geschikte gewelddadige reactie kan opwekken die ik niet in een laboratorium kon krijgen. De werkelijke moeilijkheid is het vinden van een molecuul met een hoge vormingswarmte dat alleen N, O en C bevat die stabiel genoeg is om onschadelijk te verspreiden zonder te ontbinden als hij het niet kan ontsteken. Er bestaan ​​waarschijnlijk verschillende van dergelijke verbindingen, maar het is niet noodzakelijk iets dat, als het bekend is of zelfs kan zijn, in de echte wereld is gesynthetiseerd. Ik vermoed dat NO te stabiel is, maar het is een uitgangspunt. GEEN (stikstofmonoxide) explosies zijn waargenomen en vereisen een vonk om op gang te komen, maar er moet ook een andere brandstof aanwezig zijn.

Verdere speculatie zou een fan-theorie vormen en zou dus niet op deze site staan. Ik hoop echter dat dit voldoende is om u te laten zien dat een verklaring conceptueel mogelijk is als deze niet beschikbaar is (of mogelijk zelfs bekend is bij de maker).

2
  • Ik ben het ermee eens dat de mechanistische details niet nodig zijn voor het eigenlijke verhaal.
  • Goed antwoord. Toegegeven, in het FMA-universum is vlamalchemie erg gecompliceerd (hoewel we niet weten welk deel ervan ingewikkeld is: gassen beheersen, brandstof maken, enz.?). Ik vroeg me af of onze kennis van chemische kinetiek (zonder een beroep te hoeven doen op nucleaire reacties) alleen zou op de een of andere manier het vermogen van Mustang om bommen te genereren kunnen verklaren, en dat lijkt niet het geval te zijn. Fwiw, met elke aanvullende uitleg die ik lees of bekijk over vlamalchemie, ben ik er meer van overtuigd dat de auteur (s) ervan uitgingen dat sterk geconcentreerde zuurstof op de een of andere manier in vlammen kan exploderen.