Komeda - Disko
Toen ik The Melancholy of Haruhi Suzumiya op dvd bekeek, werden de afleveringen niet in de juiste volgorde getoond. Het was een beetje grappig, aangezien Haruhi en Kyon in de previews ruzie maken over welk afleveringsnummer hierna komt, maar verder zag ik het nut er niet in. Het had geen verweven plotthreads of enige reden in het universum om niet in de juiste volgorde te worden weergegeven. Het lijkt erop dat de afleveringen in andere releases in chronologische volgorde zijn gerangschikt, dus het moet niet essentieel zijn geweest voor het bekijken van de serie.
Simpel gezegd: Waarom had The Melancholy of Haruhi Suzumiya een versie die niet in chronologische volgorde stond?
Voor zover ik weet (en toegegeven, dit is een beetje speculatief), was de reden om de plot uit te spreiden om te voorkomen dat de tweede helft volledig episodisch zou zijn. De makers wisten dat de hoofdplot (afleveringen 1-6 in chronologische volgorde) geen volledig seizoen zou duren (14 afleveringen), maar de volgende grote verhaallijn duurde een tijdje niet, dus moesten ze wat episodische inhoud invoegen. Deze zes afleveringen laten echter niet veel ruimte over voor pauzes, en even belangrijk is dat ze liever canon-inhoud uit de lichte romans gebruiken dan die zelf te verzinnen.
Dus gebruikten de makers inhoud uit toekomstige lichtromans. Hierdoor konden ze de plot afwisselen met het episodische materiaal. De 6 plotgerelateerde afleveringen staan allemaal onder elkaar, en de andere worden in de volgorde geplaatst waarvan de regisseur dacht dat die het beste was (bijvoorbeeld in termen van karakterontwikkeling).
Ik ben op zoek naar iets officieel om dit te bevestigen, maar tot nu toe heb ik geen geluk gehad. Behalve dat, lijkt dit op zijn minst de heersende mening te zijn van de meeste mensen op internet.
3- Dit is logisch, maar wat is de echte volgorde van de afleveringen dan ?????
- Het antwoord van @person chirale bevat die informatie, net als wikipedia
- +1, maar ook waren de verhalen in de lichte romans vaak ook niet in chronologische volgorde. Soms was het een publicatieartefact (De verveling voorafgaande De zucht), maar The Rampage en Het wankelen spring overal heen. Ik denk dat de animators die eigenaardigheid van de serie wilden behouden.
Volgens asosbrigade.com, de ASOS Brigade-site beheerd door Bandai:
De dvd's met reguliere edities bevatten exact dezelfde afleveringsvolgorde als in Japan op de R2-dvd's. [...] Vanwege reeds bestaande contractuele verplichtingen MOET de reguliere editie de R2 dvd-bestelling van afleveringen bevatten. Dit was in steen gebeiteld, er waren geen uitzonderingen. [...] Na intensieve onderhandelingen om te proberen de bestaande fanbase te plezieren, zijn we in staat om als extraatje een speciale bonus-dvd in de volgorde van de tv-uitzending uit te brengen.
Volgens een recensie op dvd 1 door ANN (31 mei 2007):
Een andere eigenaardigheid kwam in de vierde uitzending-aflevering, die oorspronkelijk vooruitging naar aflevering 7. Deze dvd-release doet dit echter niet, maar kiest ervoor om de afleveringen in chronologische volgorde uit te brengen in plaats van in de gecodeerde uitzendvolgorde.
Volgens de afleveringslijst op ANN is de uitzendvolgorde in chronologische volgorde:
Broadcast 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Chronological 11 1 2 7 3 9 8 10 14 4 13 12 5 6 Deze volgorde wordt ook vermeld in de afleveringslijst op Wikipedia, waarbij de dvd-release de chronologische volgorde volgt, met als enige uitzondering de eerste aflevering.
asosbrigade.com rapporteert de chronologische volgorde (C) als Haruhi's bestelling, en de uitzending, "gecodeerde" volgorde als Kyons bestelling (B). De dvd-bestelling van de reguliere editie is de bestelling van Haruhi, met uitzondering van de eerste aflevering.
Reguliere editie was en ooit was in de juiste volgorde vanwege "contractuele verplichting": Regio 2 dvd (Japan) moet blijkbaar dezelfde inhoud hebben als regio 1 dvd (VS). Bandai werd door fans onder druk gezet om de "scrambled" -versie uit te brengen.
Waarom moesten ze dat doen, in 2006-2007? Vanaf hier speculaties: omdat fanbase de fansubed versie van de uitzending (2006-04-02 ~ 2006-07-02) heeft bekeken en om die bestelling heeft gevraagd. Ik kan geen bewijs vinden van verzoeken van fans om dit te doen, dus we moeten ondertussen op Bandai's woorden vertrouwen.
Goede vraag!
Voor zover ik kan nagaan, werd de uitzending in die zin uitgebracht om de stroom van de afleveringen van het seizoen te verbeteren, de relatie tussen Haruhi en Kyon zo goed mogelijk vast te stellen en de bestaande fanbase van Haruhi zo goed mogelijk aan te spreken. Dit sluit aan bij Logan M's volkomen correcte punt over het verspreiden van de plot.
De uitzending begint met De avonturen van Mikuru Asahina, waarvan ik geloof dat het een favoriete verhaallijn van fans was, om zowel fans tevreden te stellen als de gekheid van het Haruhi-universum vast te stellen. De uitzending springt dan achteruit in de tijd om het eigenlijke verhaal te beginnen.
De rest van de afleveringen bouwen de relatie op tussen Haruhi en Kyon, met als hoogtepunt het besef van Kyon over Haruhi's eerste daad van onbaatzuchtigheid, net na het schoolfestival.
Vanuit het standpunt van een schrijver was het vrijwel zeker een zet om de afleveringen weer te geven in de volgorde waarin ze oorspronkelijk werden uitgezonden, om de stroom van het verhaal te verbeteren. Als je de boeken leest, hoewel het idee achter Vol. 1 is fascinerend, het is meestal de hoofdrolspeler die met verschillende personages praat die hem de situatie uitleggen, en er is maar één echte actiescène (of mogelijk twee). Vol. 2 heeft veel actie, omdat het uit korte verhalen bestaat, maar geen echt overkoepelend plot. Door beide delen op te splitsen en ze door elkaar te gooien, maakten ze de overkoepelende plot van Vol. 1 beslaan het hele seizoen, terwijl ze de korte verhalen in Vol. 2 om de "actie" -afleveringen te bieden die Vol. 1 ontbrak, en de discrepanties tussen de volumes (waarom draagt dat ene personage een bril in deel 1 maar niet in deel 2? Waar is dat andere personage gebleven? Enz.) Hielpen het publiek geïnteresseerd en gissen.
Naar mijn mening was het een geniale zet om de film op de eerste plaats te zetten: het vertelt je eigenlijk heel veel over het hoofdverhaal en de hoofdpersonages, maar er is geen manier om dat te weten of te begrijpen hoe diep ironisch het is, totdat Yuki de werkelijke wereld begint uit te leggen. een paar afleveringen later. Als de schrijvers het tegen het einde van de anime hadden gezegd, zou het briljante moment waarop je je realiseert dat al het gekke spul waar je in de film tegen snoof, echt in het echte leven gebeuren (nou ja, een beetje) niet zou hebben bestond.
