Anonim

Justin Bieber Children (Purpose Tour) 10 / maart / 2016 Full HD Live In KeyArena - Seattle, WA, VS

Als een van de leden van squad zero de Zanpakuto heeft gemaakt nadat hij een kapitein was geworden onder Yamamoto, een van de oudste soul-reapers, betekent dat dan niet dat Quincy van nature sterker is?

In de oorlog hebben de Quincy hun Zanpakuto gestolen nadat ze hen hadden overweldigd en sommige van de soul-reapers gebruiken Kido, Hado en Bakuto of Bakugo, wat spreuken zijn. Het is veilig om aan te nemen dat dit hun oorspronkelijke krachten waren, maar niet veel Soul Reapers kunnen het gebruiken.

6
  • Een hele lange zin. Verbeter uw grammatica alstublieft. Zoals het er nu uitziet, wordt dit waarschijnlijk gesloten als niet duidelijk wat u vraagt. Ik kan de tekst een beetje omzetten in een vraag die lijkt op de titel, maar het is niet duidelijk wat je eigenlijk wilt.
  • ik begrijp wat jullie allemaal zeggen, maar soul reapers hadden niet altijd een zanpakuto ze moesten ze sterker maken
  • snelle bewerking van mijn antwoord daarover. Sorry als het niet genoeg is, maar er zijn weinig details over het verleden. Je hebt je opmaak ook maar een klein beetje verbeterd, maar slechts een klein beetje, het is nog steeds erg slecht opgemaakt en lijkt nauwelijks op een vraag. Zorg ervoor dat de vraag zelf op zichzelf kan staan, zonder de titel.
  • ik legde uit waarom ik de vraag stelde "zijn de quincy in bleekmiddel van nature sterker dan de soulr-maaiers? en ik begrijp niet wat opmaak is
  • Opmaak, grammatica en vele andere dingen kunnen worden gebruikt om te beschrijven hoe slecht uw zinsstructuur is. Het is vreselijk, ik kan alleen begrijpen wat je zegt door letterlijk je hele vraag te reconstrueren op basis van de sleutelwoorden en zinnen die je gebruikt, met behulp van het onderwerp dat de titel van de vraag biedt. uw hele vraag is fundamenteel onleesbaar, en zonder de titel van uw vraag zou het helemaal niet te begrijpen zijn.

Om de titel te beantwoorden, is het onmogelijk te zeggen. Het lijkt erop dat je je afvraagt ​​of de Quincy van nature sterker zijn dan Soul Reapers, simpelweg omdat de elite van de elite Quincy, de Schutzstaffel, in staat was om speciale tools te gebruiken om Soul Reaper Bankai's te stelen.

De fout met die logica is simpelweg dat we niet begrijpen hoe de tools werken. We weten gewoon dat ze Bankai stelen zodra het voor de tool is gebruikt, maar niet hoe ze het doen of wat de voorwaarden zijn. De enige aanwijzing die we hebben is dat Yamamoto te machtig was, dus alleen Yhwach was sterk genoeg om zijn Bankai te hanteren. Het kan gemakkelijk zijn dat ze zwakker zijn, maar zoals de meeste bovennatuurlijke / fantasie-entertainmentmedia, kunnen de meeste mensen meer macht uitoefenen dan hun normale maximum, en zelfs spontaan permanent opstarten. Het is heel goed mogelijk dat er zonder Voltstandig geen manier was om een ​​Soul Reaper Captain in hun Bankai State te verslaan, maar toch de macht van hun Bankai konden uitoefenen. De Soul Reapers doen tenslotte precies dat. Door hun Bankai te activeren, zijn ze gemiddeld 5-10x krachtiger dan alleen hun Shikai. De Voltstandig-transformatie die Quincy gebruikt, lijkt erg op elkaar, en in feite konden ze deze niet gebruiken terwijl ze een gestolen Bankai hadden.

Om nog meer nit-pick te maken, kregen ook zij macht van Yhwach, omdat ze allemaal een brief hadden, waardoor ze niet alleen meer brute kracht kregen, maar ook bovennatuurlijke vermogens. Op zichzelf is het onmogelijk om te zeggen hoe sterk ze zouden zijn.

Ten slotte is er nog een ding om ter sprake te brengen, de eerste oorlog met de Quincy. De Soul Reapers wonnen die oorlog en bijna alle Quincy werden gedood, tot het punt waarop Uryu en zijn vader de enige bekende levende Quincy waren die nog over was, met uitzondering van de Sternritter die al dan niet al dood is.

Bewerken: met betrekking tot uw argument over zankaptou, er is ook één ding dat naar voren moet worden gebracht. Yhwachs leeftijd wordt geschat op minstens 1200 jaar, inclusief de 1000 jaar dat hij grotendeels machteloos was. Dus volgens dat verhaal was hij waarschijnlijk minstens 200 jaar oud toen Yamamoto hem versloeg (met behulp van zijn zanpaktou). Hoewel hij ouder dan 200 had kunnen zijn, was hij nog steeds de eerste Quincy ooit, wat hier behoorlijk groot is, omdat de Gotei 13 meer dan 1100 jaar geleden werd opgericht voordat hij werd verslagen. Yamamoto's Wiki-pagina in de geschiedenissectie laat zien dat de oprichting van de 13 squadrens 2100 jaar geleden was, 1100 jaar vóór de nederlaag van yhwach, en de enige foto die we toen hebben, had een aantal van de captians die zanpaktou aan het wenen waren. Dus hoewel Nimaiya toen misschien een captian was, had hij zanpaktou al uitgevonden, tot minstens duizend jaar eerder dan de eerste quincy ooit werd geboren. Een Soul Reaper zonder een zanpaktou is eigenlijk niet aanwezig omdat ze er een krijgen direct nadat ze een Soul Reaper zijn geworden, en dat was honderden jaren een precident voordat quincy bestond, dus er is geen manier om ze te vergelijken. Een Soul Reaper zonder zanpaktou is ook nog nooit gezien, behalve Mogelijk Ichigo, dus het is onmogelijk te zeggen hoe krachtig ze waren.

Nee, Quincy is niet sterker. In feite zijn Shinigami wezens van een hoger niveau, omdat ze geen menselijk lichaam bezitten, terwijl Quincies dat wel doen.

Een Quincy zonder geestkracht is niet anders dan een gewoon mens, maar een Shinigami zonder geest is nog steeds een shinigami, een ziel die door verwondingen die mensen doden niet gemakkelijk zou doden.

Ishida en Tsjaad zijn bijvoorbeeld allebei mensen met geestkracht. Ook al hebben ze een bovenmenselijk vermogen, hun feitelijke fysieke lichaam zonder het gebruik van Geestkracht is niet anders dan dat van een mens. Aan de andere kant is Chad een wereldkampioen bokser, zonder zijn krachten te gebruiken, alleen zijn enige menselijke fysieke lichaam.

Ze zijn van nature sterk tegen Shinigamis, maar het maakt niet uit of er een enorme machtskloof is tussen Shinigami en Quincy.

1
  • Waarom? Zijn er feiten die uw beweringen staven? Iedereen kan langskomen en iets tegengesteld zeggen en beweren dat het waar is.