Waarom weet Kana's baas niet van de Dag van de Vlucht?

Smark Show # 5: Een standbeeld, kazoos en Sheamus is gerelateerd aan wie?

Ik ben momenteel aan het herwerken Haibane Renmei. In aflevering 4 zien we deze uitwisseling:

Kana's werkgever: Hé, gaat Kana weg?

Rakka: Oh, helemaal niet. Ik ben niet gekomen om haar te vervangen. Ik bezoek gewoon ieders werkplek omdat ik nieuw ben. Kana vindt het hier geweldig. Ik kan zeggen.

Werkgever: Ik snap het. Nou, met die vleugels van jou, laten ze me denken dat ze op een dag met me weg kan vliegen.

Rakka: Ze zien er mooi uit, maar ze werken helemaal niet.

Werkgever: Ik snap het. Dat is goed dan.

Het is vrij duidelijk uit deze uitwisseling dat Rakka niets weet van de Dag van de Vlucht, wat waarschijnlijk te verwachten is, aangezien ze een nieuwkomer is die er pas over leert als Kuu vertrekt.

Wat me echter vreemd vond, was dat Kana's werkgever (die er relatief ouder uitziet en geen Haibane is) er geen kennis van lijkt te hebben (zoals kan worden afgeleid uit zijn vraag). Het lijkt erop dat hij oud genoeg is om mogelijk in het verleden andere Haibane te hebben zien verdwijnen. Er zijn twee voor de hand liggende manieren om dit voor mij uit te leggen. Ik weet echter niet zeker of een van beide correct is:

Afgezien van de handel die de Communicator doet met de Toga, hebben de normale stadsmensen niet veel persoonlijke interacties met de Haibane, dus ze zouden het niet merken als er op een dag een zou verdwijnen. De stadsmensen hebben misschien een basiskennis van hoe het leven in Haibane werkt (het zou dus niet verbaasd zijn als de tiener Rakka op een dag als een 'pasgeborene' verschijnt), vooral als ze vaak met hen omgaan, maar ze zouden zich niet bewust zijn van de bijzonderheden.

Gezien het beperkte aantal plaatsen waar Haibane kan werken (in aflevering 3), weet ik niet zeker hoe waar dit is, aangezien de mensen die werken Daar zou waarschijnlijk iets meer vertrouwd zijn met dingen, zelfs als de stadsmensen de Haibane lijken te overtreffen.
De Haibane worden als ietwat apart gezien: de werkgever zegt eerder tegen Kana:

De klokkentoren in uw huis. Ga dat zelf repareren. [...] Het is niet de bedoeling dat we ons te veel met de levens van de Haibane bemoeien.

Dit zou kunnen betekenen dat de stadsmensen zich niet verdiepen in de bijzonderheden van de levens van de Haibane, en dat de Haibane verantwoordelijk zijn voor zichzelf. Dit is echter meer een algemene uitspraak dan wat dan ook, zoals we in aflevering 3 zien dat de huismoeder geen Haibane is. Bovendien zou dit alleen maar betekenen dat de stadsmensen niet de moeite zouden nemen om te informeren naar de Haibane die zijn verdwenen (zelfs als ze het niet weten waarom ze zijn verdwenen): het betekent niet dat ze niet noodzakelijkerwijs weten dat de Haibane - of in ieder geval de Haibane buiten de Federatie - uiteindelijk "weggaat".

Is er een meer bevredigende verklaring voor de onwetendheid van Kana's werkgever over het feit dat de Haibane uiteindelijk "weggaan" dan deze? Of heb ik al de beste verklaring die we kunnen krijgen? (Nogmaals, ik zou niet van hem verwachten dat hij de exacte details over de Dag van de Vlucht weet voordat de Haibane uiteindelijk vertrekken.) Of kan ik de uitwisseling misschien verkeerd interpreteren? (Ik zou de eerste regel kunnen zien als de suggestie dat de baas inderdaad de Dag van de Vlucht in gedachten heeft, maar wat hij achteraf zegt, lijkt daar enigszins niet bij te passen.)

Ik las die uitwisseling meer omdat de werkgever wel wist van de Dag van de Vlucht, maar uit het antwoord van Rakka dat ze dat niet deed, en er niet op wilde ingaan, mogelijk denkend dat een andere Haibane een betere verklaring zou kunnen geven. Ik zou de serie echter zelf opnieuw moeten bekijken om een echt antwoord te vinden.
Opmerking: het zou nogal antiklimatisch zijn als de baas in plaats daarvan tegen Rakka zei: "Soms is de Haibane Doen ga weg ", vooral omdat dit gedeelte een beetje voorafschaduwing lijkt te bieden. Maar dit zou nog steeds niet helemaal de hypothetische manier verklaren waarop de baas het heeft over" weggaan "in het tweede deel.
@Torisuda: het komt bij me op dat ik de uitwisseling verkeerd zou kunnen interpreteren - zal dat bewerken in.
Het blijkt dat we later zien dat Sumika weinig kennis heeft over de Haibane - ze is verrast dat Rakka een pasgeboren baby is - ondanks dat ze goede vrienden is met Nemu. Dus het lijkt erop dat mijn twee theorieën niet helemaal onwaarschijnlijk zijn (zelfs niet voor mensen die dicht bij Haibane staan).

In aflevering 7 stelt Reki dat ze moedeloos was na de verdwijning van Kuramori. Nemu probeerde haar op te vrolijken door in de bibliotheek onderzoek te doen naar een verklaring voor de verdwijning. Deze uitleg wordt uiteindelijk de "legende" over de Dag van de Vlucht in de bibliotheek. Informatie over de dag van de vlucht moet dus openlijk toegankelijk zijn.

In dezelfde aflevering vertelt Rakka de café-eigenaar dat "Kuu ons heeft verlaten." Als reactie vraagt de café-eigenaar of Kuu is verdwenen. Nadat dat is bevestigd, zegt hij: "Maar zo bent u Haibane, toch?" Dus Kana's werkgever is geen anomalie als hij weet van de Dag van de Vlucht en andere details over het leven in Haibane. Met de rest van de inhoud in de uitwisseling met Rakka lijkt het erop dat Torisuda's suggestie (dat de werkgever op een bepaald niveau op de hoogte is van de Dag van de Vlucht en gewoon niet in detail wilde uitleggen) hier relevant is. (De details in zijn uitwisseling lijken tenslotte te nauwkeurig voor louter speculatie.) Het is nog steeds mogelijk dat hij het niet echt weet, maar wat ik probeer te beweren is dat het scenario waarin hij het doet helemaal niet onwaarschijnlijk is.

Het is echter vermeldenswaard dat niet alle stadsmensen bekend zijn met het leven in Haibane. In afl.5, Sumika vertelt de vermoedelijk tiener Rakka dat ze er niet uitziet als een pasgeborene, ondanks dat ze goede vrienden is met Nemu. Evenzo in ep. 8 behandelt een vrouw in de kringloopwinkel Rakka op een ietwat objectiverende manier, wat een reden zou kunnen zijn om aan te nemen dat ze niet vertrouwd was met de Haibane.

Het moet dus zo zijn dat de Haibane zo 'gescheiden' zijn dat een aantal mensen het kan redden zonder ooit enige zinvolle interactie met hen te hebben, terwijl een klein aantal dat wel doet (en dus misschien meer vertrouwd is met het leven in Haibane).