zwangerschap 1 maand
In aflevering 47 (12:08) van Fullmetal Alchemist: Brotherhood, worden de gedachten van generaal Grumman over een leidende positie in Central hoorbaar gemaakt voor de kijker:
Miles: En hoe zit het met het plan, meneer? Ga je niet door naar centraal?
Grumman: Ik lijk niet veel keus te hebben. Ik veronderstel dat ik kolonel Mustang gewoon het grootste stuk Central-taart moet geven.
Grumman (denken): De huidige regering van Bradley zal op dit moment nog steeds naar behoren functioneren. Als kolonel Mustang of generaal Armstrong nu proberen hun zet te doen, zal elke soldaat in Central de opdracht krijgen om hun verraderlijke hoofden terug te halen. En als ze eenmaal zijn gevangen, kom ik tussenbeide om de orde te herstellen. Ze zullen de val aannemen als vijanden van de staat, terwijl generaal Grumman heldhaftig op een wit paard zal komen rijden. Ik laat de jongeren met hun hoofd in gevaar duiken en al het vuile werk doen, en dan neem ik zonder enig risico mijn rechtmatige plaats als leider van dit land in.
Tijdens het vetgedrukte deel van zijn toespraak hierboven, wordt een lamp getoond met een paar insecten die lijken op motten die eromheen zweven. Een ongelukkig insect vliegt de lamp in en wordt verbrand.
Dit lijkt vreemd om te laten zien tijdens zo'n toespraak, waardoor ik denk dat het een diepere betekenis kan hebben. Symboliseert dit lampscenario of de dood van de mot iets?
Ik geloof dat dit verwijst naar het gezegde "als een mot naar een vlam".
Het gezegde geeft aan dat iets / iemand onweerstaanbaar aantrekkelijk is (niet noodzakelijk zoals bij menselijke aantrekkingskracht), maar dat het uiteindelijk tot ondergang zal leiden. Bedenk dat aan het einde de vlam de mot overspoelt en sterft.
Bradley en Mustang vechten dus voor vrede / vrijheid / een goede toekomst. Ze geloven zelf dat ze niet uit de strijd kunnen blijven, want dat moet gebeuren om hun doelen te bereiken. Toch wordt het pad dat ze volgen voorspeld en benut, wat in de ogen van Grumman tot hun ondergang zal leiden.
Dus de metafoor met de mot wordt op een volkomen geldige manier gebruikt.
Ik weet niet of dit verhaal de basis was van het uiterlijk van de mot, maar ik ken er een verhaal over uit ons land Filippijnen. Ik weet niet of dit verhaal al over de hele wereld bekend is, maar het was een verhaal verteld door de moeder van onze nationale held Jose Rizal.
Het was de moeder van Jose Rizal die hem het verhaal van de mot vertelde. Op een avond merkte haar moeder dat Rizal geen aandacht meer schonk aan wat ze zegt. Terwijl ze naar Rizal staarde, staarde hij naar de mot die rond de lamp vloog. Ze vertelde Rizal vervolgens over het verhaal dat ermee verband hield.
Er vlogen een Moeder en zoon Mot rond het licht van een kaars. De moedermot zei tegen haar zoon dat hij niet in de buurt van het licht moest komen, want dat was een vuur dat hem gemakkelijk kon doden. De zoon was het daarmee eens. Maar hij dacht bij zichzelf dat zijn moeder egoïstisch was omdat ze niet wil dat hij de warmte ervaart die het licht haar had gegeven. Toen vloog de mot van de zoon dichterbij. Al snel blies de wind het licht van de kaars en het bereikte de vleugels van de mot van de zoon en hij stierf.
Rizals moeder vertelde hem dat als de zoonsmot alleen maar luisterde naar wat zijn moeder zei, hij niet door dat vuur zou worden gedood. (bron)
De relevantie die ik kan zien tussen het citaat en de symboliek van de mot is (als dit verhaal was werkelijk de basis van de symboliek), waarschijnlijk vergeleek Grumman zichzelf met de moedermot en de soldaten met de zoonsmot die niet naar hem luisterden, zodat ze zullen zijn als die mot die zichzelf zal verbranden.
Let op: dit is puur gebaseerd op mijn mening.
2- Maar dat ze eerst in de "lamp" duiken, betekent niet dat hij dat later zal lukken. Ik denk dat dat wel logisch is :)
- @MadaraUchiha, een upvote dan? ; P.
