Man betrapt zijn vrouw op vreemdgaan - GEVANGEN OP CAMERA
Tsugumi Ohba, schrijver van Death Note, zei dat Near "minder sympathiek wordt" naarmate het verhaal vordert, daarbij verwijzend naar het plan van Near om het notitieboekje op een later punt in het verhaal mee te nemen. Ohba zei dat een negatieve reactie voortkwam uit "het verschil in hun houding" en dat mensen Near misschien als "bedrog" hebben gezien. Ohba voegde eraan toe dat Near's 'brutale gedrag', bedoeld om 'zijn kinderachtigheid te versterken', als 'vervelend' werd opgevat.
Ik weet niet wat dit citaat van Ohba betekent. Betekent dit dat Near de Death Note voor zichzelf wil gebruiken? Kan iemand mij dit alstublieft uitleggen?
3- Welke quote bedoel je? Het is ook niet helemaal zeker wat u vraagt. Kunt u uw vraag anders formuleren?
- @ Peter Raeves ik heb het bewerkt
- Het zou kunnen verwijzen naar hoe verschillend Near is met L in hoe ze achter Kira aan gingen, dat is wat ik krijg van "het verschil in hun houding"
Er is niets dat ik heb gelezen of bekeken in DN dat erop wijst dat Near geïnteresseerd is in het gebruik van de kracht van het boek voor zichzelf; hij is geïnteresseerd in het vangen van een massamoordenaar!
Oba-sensei had het over de kinderlijke aard van het personage, maar brutaal, ongemanierd, achterbaks en over het algemeen strijdlustig zijn niet bedoel dat hij mensen wil doden met behulp van bovennatuurlijke middelen!
1- Thx voor het antwoord. Ik heb het al. Op dat moment heb ik iets verkeerd gelezen, denk ik.
Om de titelvraag te beantwoorden, van DN wiki (maar kan worden gecontroleerd in Death Note 13):
Met betrekking tot Matsuda's theorie over Near's betrokkenheid bij Mikami's dood, hebben Ohba en Obata verklaard dat ze dit zelf niet zeker weten; in Death Note 13: How to Read, suggereert Ohba dat, aangezien Near wist dat de regels voor 'branden' en '13 dagen' valse regels waren, hij niet bang zou zijn geweest om in het notitieboekje te schrijven en vervolgens het notitieboekje te verbranden om de bewijs. Er is geen solide informatie over de kwestie gegeven; lezers zijn bedoeld om hun eigen conclusies te trekken.
Een andere bron.
Bijna alle overlijdensberichten verbrand. Het is veilig om te zeggen dat hij ze niet voor zichzelf kan gebruiken. De enige keer dat hij het misschien heeft gebruikt, was om tegen Light te winnen.
Het was niet hetzelfde in de anime, maar aan het einde van de manga wordt getoond dat twee leden van de voormalige taskforce speculeren over de omstandigheden van de dood van Mikamis kort nadat hij vergat het overlijdensbericht te verifiëren en dus binnen 23 dagen. Ze speculeerden over de vraag of N zijn naam in het echte boek had geschreven waardoor hij het vergat - het boek werd verbrand, zodat ze het niet konden verifiëren en zoals gezegd kan N ze niet gebruiken.
