Anonim

ROBLOX Shinobi Life OA - 10 extra spins krijgen

Nagato was 34 jaar oud toen hij stierf, maar Kakashi was 29. Dit zou hen hoogstens 5 jaar uit elkaar zetten. Hoe kan dit zijn toen Nagato 7 was toen Jiraiya hem begon te trainen. Later begon Jiraiya Minato te trainen (die toen een kind was). Minato was toen volwassen toen Kakashi op negenjarige leeftijd jonin werd. Nagato zou dus ouder moeten zijn dan Minato. Hij zou ook minstens een generatie ouder moeten zijn dan Kakashi.

6
  • Waar heb je die info vandaan !?
  • Kunt u uw bron verstrekken en beweren dat Kakashi op 12-jarige leeftijd een Jonin wordt? De antwoorden in deze vraag ondersteunen dat Kakashi ongeveer 9 was toen hij Jonin werd
  • U moet ook uw bewering over Nagato die vóór Minato wordt opgeleid, onderbouwen. Voorzover ik weet, werd Nagato opgeleid tijdens de vorige oorlog, dezelfde oorlog waaraan Kakashi en zijn team als kinderen deelnamen.
  • Hanzo vocht tegen de sannin in de tweede oorlog, toen hij Nagato en de anderen ontmoette.
  • Toen Jiraiya Nagato leerde, waren de lijntjes van zijn ogen niet eens tot aan zijn neus, maar toen Jiraiya Minato leerde, waren de lijntjes van zijn ogen helemaal langs zijn gezicht, wat aangeeft dat hij ouder was. En na de tweede oorlog (dat was de tijd dat hij Nagato trainde en in een cel van drie man zat met de andere sannine), begon Jiraiya een team van drie man genin, en Minato zat erin.

Minato stierf op 24-jarige leeftijd. Als hij het had overleefd, zou hij 36 zijn geweest in deel 1 en 39 in deel 2.

In deel 2 wordt in de databoeken bevestigd dat Nagato 35 jaar is.

Dit betekent dat er een leeftijdsverschil van 4 jaar is tussen Minato en Nagato, waar Minato ouder is.

Kakashi's leeftijd was ongeveer 29-31 jaar in deel 2, wat bevestigt dat hij 4-6 jaar jonger is dan Nagato.

2
  • Ik begrijp het leeftijdsverschil, maar mijn andere bewijsmateriaal is in tegenspraak met het jouwe en is ook redelijk goed. Het staat in de opmerkingen hierboven voor het geval je het wilt zien
  • Dit gaat over het leeftijdsverschil. Het door u voorgestelde bewijs doet er niet toe als het gaat om het leeftijdsverschil. Deze leeftijden zijn ontleend aan de officiële databooks. Uw bewijs is nuttig om te vertellen wie het eerst is opgeleid. Dat zou Nagato zijn.

Allereerst moeten we onthouden dat toen Obito Yahiko en Nagato benaderde (hun leeftijd was ongeveer 15). In die tijd was Minato een Jounin en leider van Kakashi en Rin. Het heeft dus geen zin dat Minato jonger was dan Nagato

Het is vrij eenvoudig uit te leggen. Het is niet logisch dat dat de eplamatie is. In de manga zijn het heel erg portretten alsof jiraiya Minato opgeleid na nagato. Dit slaat nergens op, maar zo wordt het afgebeeld. Des te meer omdat uit het bewijs dat we hebben uit manga en databoeken vrij duidelijk is dat nagatos-training nog steeds plaatsvond in de TWEEDE shinobi-oorlog.

We kunnen hieruit afleiden dat, omdat de derde was toen kakashi 13/14 was, het natuurlijk al eerder woedend kon zijn. Maar als Nagato er als jong kind getuige van zou zijn geweest, moet het meer dan tien jaar hebben geduurd. Wat anders zou betekenen dat sakumohaat zou hebben gestreden in deze oorlog die hij voor zover wij weten niet deed.

We weten ook dat Dan stierf in de tweede oorlog en na de dood dat de tsunade het dorp verlaat. Ze is er niet alleen toen Jiraiya de Ame Kids voor het eerst ontmoette, maar ze is nog steeds Er slijk dan drie jaar later als ze het bericht krijgen dat de kinderen zijn overleden. Dus op dat moment zitten we nog in de tweede oorlog. Nagato en Minato zijn te dichtbij in leeftijd om zinvol te zijn. Nog minder omdat we weten dat hij niet meteen van het opleiden van het ene kind naar het andere ging.

Het zou misschien logisch zijn als Minato als eerste kwam. Maar vanaf de manier waarop het wordt afgebeeld leek het alsof Nagato de eerste was. Zelfs als ik het hele 'jiraiyas tijdlijn samenvoegen' niet leuk vind, nog minder als ik ernaar kijk vanuit een politiek perspectief. De enige manier waarop het enige zin had, was als jiraiya rechtstreeks van de ene student naar de andere ging. Dat zou betekenen dat hij een nog vrij jong team had dat hij net drie jaar heeft laten hangen om de weeskinderen op te leiden.

Sterker nog, hij verliet Konoha in een tijd van oorlog gedurende drie hele jaren zonder repercussies en wordt nog steeds door vrijwel iedereen beschouwd als de beste kandidaat voor hokage.

Oké, de enige manier waarop dit logisch is voor de tijdlijn, is dat nagato orde heeft, dan zeggen de databooks dat hij het is of dat minato jonger is, maar dat slaat nog steeds niet op, maar zeg gewoon dat de databoeken voor de leeftijden die ofwel nooit bij de auteur van narutos zijn opgetreden toen hij die schreef of dat de twee tijdperken door verschillende mensen zijn geschreven, dat is de enige manier waarop dit allemaal logisch kan zijn, in het beste geval waren deze tijdperken nooit bedoeld om te worden onderzocht en Ik denk dat we op zijn best kunnen zeggen dat de auteur van Naruto niet wist waar hij aan begon toen hij begon met het schrijven van de achtergrondverhalen en de leeftijden van het personage, dat is de enige optie, dus ik stel voor dat we gewoon gaan door hoe een logischer standpunt, omdat als we kunnen zeggen dat een deel van de tijd in de databoeken niet zo veel was en om jiriya nog steeds als een goede canidate te beschouwen, laten we zeggen dat de oorlog zijn einde naderde toen hij nagato yahiko en konan tuaght , en hij werd slecht oud of had zoveel stress dat het h ik zie er ouder uit, dus laten we zeggen dat de leeftijd van de minatos verkeerd is en dat hij een jaar of twee ouder is en dat de tweede grote shinobi-wereldoorlog eindigde kort nadat Jiriaya hen ging lesgeven en dat zou nog steeds logisch zijn omdat minato dan bij de leeftijd kort nadat Jiriya terugkwam en dat is toen het ding werd gevormd omdat minato niet ouder zou moeten zijn dan fucking nagato tenzij hij werd tegengehouden als naruto van de ninjaschool, maar we weten dat dat niet het geval is, dus we moeten hem jonger maken voor repareer het en dan komen we op het punt dat het gebeurt, het zou logisch zijn als het zo zou zijn.

1
  • 3 Dit is misschien een interessant antwoord, maar op het moment van schrijven is het erg moeilijk om de wall-of-text te ontleden en te begrijpen zonder enige interpunctie en het juiste hoofdlettergebruik ... kun je het bewerken en verbeteren?