Anonim

Kodak Black ft. Boosie Badazz - Slayed [Prod. Door Dubba-AA]

Hieraan gerelateerd: handschriftcontrole over de doodsbrief

Er moet veel DNA zijn afgewreven op de Death Notes. Tenzij de Death Note een regel heeft over vingerafdrukken of DNA, zie ik niet in hoe dit geen plothole is.

5
  • Ik denk dat het moeilijk zal worden om dit te beantwoorden zonder veel kennis van forensisch onderzoek. Met dat gezegd, zijn vingerafdrukken het resultaat van olie, zonder enig oppervlak dat bevorderlijk is voor het opheffen van de olie zoals deze werd bedrukt, het zal niet gebeuren.Papier absorbeert de olie, dus je kunt er niet echt afdrukken van krijgen. AFAICT, Er moet een bepaalde hoeveelheid DNA zijn om te sequencen. Ik weet niet zeker of er genoeg is
  • @ ton.yeung Wat? Ik denk dat boeken over het algemeen op DNA kunnen worden onderzocht. Ik vermoed dat de Death Note een regel heeft voor dergelijke dingen. Zo niet, dan lijkt dit een plothole te zijn.
  • @ ton.yeung Oh drat. Ik denk dat forensische kennis nodig is. Bedoel je te zeggen dat het feit dat je met je vinger op een boek drukt, niet betekent dat je vingerafdruk daar zal zijn? Ik zie in veel films en series dat mensen een paar mooie zaklampen op muren of geweren laten schijnen en dan vingerafdrukken kunnen zien. Dus dat is gewoon een artistieke licentie?
  • Ik ben er vrij zeker van dat de hele taskforce de Death Note heeft aangeraakt om Rem te zien. tenzij ze de tests eerder hadden gedaan, zou er (voor zover ik weet) geen manier zijn om te controleren of Light het eerder had aangeraakt, omdat zijn vingerafdrukken en DNA gewoon konden zijn van toen de taskforce het aanraakte
  • @BCLC memor maakt een goed punt, ik heb de serie niet bekeken, dus daar wist ik niets van. de notebook zou op dat punt zeker als besmet kwalificeren. Ik denk dat dat zijn bijna waardeloos vanuit een forensisch standpunt. En ja hoor, heel veel artistieke vrijheid, en dan een gezonde portie bs.

Aangezien mijn antwoord op de gekoppelde vraag ook deze vraag beantwoordt, zal ik het alleen in een citaat kopiëren:

Na het overhandigen van de Death Note aan Rem in het plan om Misa te bevrijden, zegt Light (hoofdstuk 54):

Met andere woorden, hij scheurde de pagina's uit en gecontroleerd daar geen van de vingerafdrukken of zijn handschrift, dus het is geen verrassing dat L het handschrift niet bekeek, want er stonden geen andere namen naast die van Higuchi.

Alhoewel het niet werd vermeld in de anime, het is ondenkbaar dat Licht zoiets voor de hand liggend zou missen.

En wat betreft haar- en DNA zoals vermeld in de vraag, ik denk dat het duidelijk is.

3
  • Ik vind het raar dat Licht op de een of andere manier alle sporen van fysiek bewijs volledig kan uitwissen, maar eh, het werd tenminste genoemd. Bedankt!
  • 1 het is licht waar we het over hebben, degene die zelfs klaar was om al zijn bureau en familie te verbranden, zodat de Death Note niet ontdekt zal worden, zodat hij niet al zijn sporen van de Death Note kan verwijderen?
  • USerNAme, eh, idk. het is zo moeilijk voor mensen zoals Dexter, maar blijkbaar is het een fluitje van een cent voor licht. ik zie het gewoon als onderdeel van opschorting van ongeloof of whatchamacallit

Toen de Kira Task Force de Death Note van Kyosuke Higuchi terugvond, waren er 2 dingen die elk DNA-bewijs op de Death Note besmetten:

  1. De Kira Task Force raakte de Death Note aan om Rem te zien
  2. Light hield vast aan de Death Note als onderdeel van zijn plan om het eigendom terug te vorderen (toen zijn herinneringen terugkeerden)

Voor zover ik weet, is er geen manier om te zeggen "wanneer" vingerafdrukken of DNA voor het eerst contact maakten met een object dat werd getest, aangezien het DNA van Light dat op de Death Note is gevonden gemakkelijk kan worden verklaard door zijn interacties ermee toen de Death Note werd teruggevonden.

Onthoud dat het idee was om Kira gevangen te nemen en hem te veroordelen voor de rechtbank en dat DNA op de Death Note niet ontvankelijk zou zijn vanwege de manier waarop het werd afgehandeld. Dit is de reden waarom de politie de neiging heeft om plaatsen delict te blokkeren om ervoor te zorgen dat aan de juiste Chain of Evidence wordt voldaan. In sommige politieshows zijn er momenten dat, wanneer een zegel wordt verbroken of meerdere mensen zonder papieren een bepaald bewijsstuk hebben behandeld, het niet voor de rechtbank kan worden gebruikt.

Zelfs als Light de Death Note niet had aangeraakt toen het werd teruggevonden en L het DNA van Light erop vond, leek het erop dat Light opnieuw na de 13-dagenregel leek te laten zien dat zijn onschuld L niet zou helpen, aangezien Light tot nu toe erg meewerkte aan ze hielpen de Task Force en ze stonden allemaal op goede voet. Hij zou eerst aan de rest van de Task Force / Politie moeten bewijzen dat de 13-dagenregel nep is en dus terugkeren naar wat ik hier heb uitgelegd, en dan elke andere manier uitsluiten waarop Light's DNA op de Death Note terecht zou kunnen komen na het herstel. .

1
  • Dat vat het waarschijnlijk samen. Hoewel ik eerlijk gezegd niet denk dat ze zelfs zonder besmet te zijn veel via DNA zouden hebben gevonden. Light weet daarvan en is er anaal van. Het wisselen van bankbiljetten gebeurt als hij een zakdoek gebruikt om zijn DNA eraf te houden en ik twijfel er niet aan dat hij ze allebei van tevoren schoonveegde om hem en Misa schoon te maken in de kans dat ze het forensisch testen probeerden.