Anonim

NIET STOPPEN - Doelmanmotivatie

In meerdere seizoenen van JoJo's Bizzare Adventure zijn er namen van stands die msuische verwijzingen zijn en waarvan de namen anders zijn gecensureerd / vertaald:

  • Joskue's Stand is Crazy Diamond ( Kureij Daiyamondo) maar is vertaald als Shining Diamond. Crazy Diamond is een verwijzing naar Pink Floyd's "Shine On You Crazy Diamond".
  • Yoshikage Kira's Stand is Killer Queen ( Kir Ku n) maar wordt vertaald als Deadly Queen. Killer Queen is een verwijzing naar Queen's "Killer Queen".

Aan de andere kant zijn er andere muziekreferentiestandnamen die bij vertaling niet worden gewijzigd:

  • De stand van Keicho Nijimura is Bad Company ( ( ) Baddo Kanpan ). Bad Company is een Engelse band.
  • De stand van Rohan Kishibe is Heaven's Door ( Hebunzu Do ). Heaven's Door is een verwijzing naar Bob Dylan's "Knockin 'on Heaven's Door".

Is dit alleen een Crunchy Roll (ik heb JoJo allemaal op Crunchyroll bekeken)? Of is dit een algemeen Engelse vertaling? Waarom zouden ze alleen sommige muziekreferenties censureren en andere niet?

4
  • Beantwoordt dit uw vraag? Waarom is de stand "Notorious B.I.G" veranderd in "Notorius Chase" in de anime?
  • Het is hetzelfde idee. Killer Queen is een lied van de koningin, Plakkerige vingers (wat vertaald wordt als Zipper Man) is een album van Rolling Stones, enz.
  • @Maroon Ik zou voorstellen dat het anders is omdat Echos te algemeen is om een ​​nummer / artiestreferentie te zijn en (na Googelen), ook al is Crazy Diamond een referentie, het is niet de volledige titel van het nummer, maar slechts een gedeeltelijke referentie. ~~~ Ik wist niet dat Killer Queen een liedreferentie is, ik dacht gewoon dat het een zin was (zoals Queen Bee). Ik denk dat ik dan mijn vraag zou kunnen veranderen in "Waarom zijn sommige namen van standen veranderd / gecensureerd en andere niet?" omdat Bad Company ook een muziekgroep is en Heaven's Door een titelreferentie is, maar ze zijn niet veranderd.
  • Echoes is zogenaamd een verwijzing naar een Pink Floyd-nummer met dezelfde naam. Wat betreft de andere vraag: ik denk dat ze het een beetje op het gehoor spelen. Dit antwoord is voor mij logisch als uitleg.

Er zijn een aantal mogelijke redenen. 1- Vermijden van copyright van de eigendommen en associaties met de artiesten om juridische redenen. 2- De vertaler is niet erg goed, vertaalt de betekenissen letterlijk en begrijpt de referenties niet. Ik zou echter zeggen dat dit de eerste reden is, omdat de vertalers erg goed lijken.