Anonim

• // we zullen vanavond misschien niet thuiskomen.

De personages denken dat doorgeven hen reïncarneert. Ze weten niet zeker wat er gebeurt nadat ze zijn overleden.

Overweeg de volgende punten waarom een ​​gezond persoon niet zou willen doorgeven:

  • Je leeft in een wereld waar je niet sterft (doorgeeft) zolang je geen lessen bijwoont of een modelstudent bent. Dat betekent jou hoeft niet te studeren in tegenstelling tot de echte wereld waar je zelfs wordt geslagen (gebeurt waar ik woon) of gestraft door leraren als je geen goede cijfers haalt. Je zult niet worden vernederd door anderen omdat je dom bent.
  • Je kan krijgen bovenmenselijke krachten gewoon door een computerprogramma te schrijven. U kunt programma's kopiëren, delen en bewerken en waarschijnlijk vliegen en dubbelspringen. Je kunt een superheld worden. Jij kan. Deadpool heeft alleen regeneratie en werd een superheld, maar in Angel Beats is het de minimale kracht die je hebt. Wat Kanade deed, was slechts het topje van de ijsberg.
  • Er zijn computers. U kunt videogames spelen en uw eigen games programmeren. U kunt video's maken en delen op sites of sociale netwerken zoals YouTube en Facebook. U kunt websites of software waarschijnlijk in uw bevoegdheden integreren en automatiseren. Gratis internet en computers, wat in de echte wereld beperkt is tot de weinigen. Zeker geen computers waarmee je jezelf kunt herprogrammeren.
  • Je zou kunnen reïncarneren in iets of iemand die veel slechter af is. De levens van de personages zijn niet zo ongelukkig vergeleken met veel in de echte wereld. Je zou herboren kunnen worden als een holocaustslachtoffer of een activist die wordt gemarteld of een jong meisje in de gedwongen prostitutie of een terrorist in Guantanamo Bay of een varken dat in een gesloten kooi voor vlees wordt grootgebracht.
  • Jij krijgt gratis eten en elke andere basisbron die u nodig heeft. U kunt van stof alles maken wat u maar wilt. Overweeg om tijdens een hongersnood in een arm land geboren te worden.
  • Je gaat waarschijnlijk wel verlies je geheugen. Zelfs als ze reïncarneren in iemand als een rijke jongen die altijd gelukkig is en van zijn / haar leven geniet (wat in de echte wereld minder waarschijnlijk is), zou je nog steeds je herinneringen verliezen.Mensen zijn van nature bang voor geheugenverlies.
9
  • Ze werden daarheen gestuurd omdat ze dingen in hun leven "onopgelost" hadden. Als ze daar blijven, kunnen ze het probleem dat hen stoort niet oplossen.
  • Er is geen redelijke opvatting van reïncarnatie waarbij je op de een of andere manier plotseling in het leven van een persoon die in Gitmo gevangen zit, terecht zou kunnen komen.
  • Mensen die zich in het hiernamaals van Angel Beats bevinden, zijn noodzakelijkerwijs mensen wiens huidige leven onvervuld is. Overweeg het geval van Yui: wat voor zin zou het hebben van school overslaan, of bovenmenselijk zijn, of een computer hebben, als ze om die dingen te hebben specifiek de eenvoudige, alledaagse dingen moest vermijden die haar quadriplegie in haar leven haar beroofde? Het punt is dat het hiernamaals van Angel Beats speciaal is ontworpen zodat je er alleen in kunt blijven zolang je leven niet vervult. Jouw leven, OP, is misschien hunky-dory, en je zou heel goed kunnen genieten van het hiernamaals. (...)
  • (...) Maar in dat geval zou je daar in de eerste plaats niet eindigen. U zou gewoon doorgaan naar uw volgende reïncarnatie. Voor iedereen in de SSS was het bereiken van die vervulling meer waard dan gratis eten, of ONBEPERKT INTERNET, of wat dan ook dat je persoonlijk wenselijk acht.
  • Misschien is er hier een culturele scheiding. In de Japanse (boeddhistische) opvatting van reïncarnatie is dat niet het geval krijgen ontsnappen aan de cyclus van wedergeboorte; of tenminste, vrijheid van de cyclus is het ultieme doel van het leven. Het zou narratief absurd zijn als je uit de cyclus zou worden bevrijd door louter technische details over hoe je jezelf gedraagt ​​in het hiernamaals.

De acties van Angel en Otonashi waren niet afgeleid van logica, maar eerder van hun overtuigingen en overtuigingen. Ze geloofden dat mensen niet permanent in het hiernamaals mochten blijven. Hun overtuigingen werden waarschijnlijk beïnvloed door hun religieuze / spirituele overtuigingen van toen ze nog leefden.

Hun overtuigingen werden ondersteund door bewijs in die wereld. Zo ondersteunde de manier waarop werken doorgaven hun geloof. Een persoon ging door toen zijn / haar spijt was verminderd. Uit dit en ander bewijsmateriaal bleek dat het hele doel van de dimensie hiernamaals was om de spijt van mensen te verzachten en hen te laten reïncarneren, in plaats van hen een permanent paradijs te bieden.

Houd er ook rekening mee dat een verblijf in de dimensie hiernamaals betekent dat iemand zijn / haar spijt moet vasthouden. Dit betekent dat iedereen die daar blijft waarschijnlijk nog steeds last heeft van zijn / haar herinneringen uit het verleden, terwijl iedereen die weggaat vrede heeft gesloten met zijn / haar spijt en ze in zijn / haar nieuwe leven kan vergeten.

1
  • Het punt dat ze werden geleid door hun geloof, klinkt aannemelijk. Ze hadden die plek in een semi-utopie kunnen veranderen terwijl ze een paar spijt hadden. Ik benijd ze.

Ik denk dat senshin veel goede punten maakt in de commentaren, maar ik kan ook zien waar je vandaan komt; vanuit een bepaald perspectief lijkt het erop dat het beter zou zijn om voor altijd in het vagevuur te blijven.

Ik zou twee belangrijke redenen willen noemen waarom de kinderen besluiten om toch door te gaan, beide gebaseerd op de opmerkingen van senshin:

  1. Het is filosofisch, cultureel en narratief noodzakelijk dat ze niet voor eeuwig in het vagevuur hurken;
  2. Ze kunnen daar toch niet echt blijven, want de plek is gebouwd als een gigantische val voor precies dat soort denken.

Beschouw het met betrekking tot punt 1 als volgt: in een christelijke setting zou God niet toestaan ​​dat mensen alleen maar een fantasieleven in het vagevuur leiden zonder de intentie om verder te gaan. Het zou in strijd zijn met de filosofie van de christelijke religie; in het christendom ga je ofwel naar de hemel, ofwel naar de hel. God stuurt mensen naar het vagevuur om hen een tweede kans in de hemel te geven, en als ze die niet nemen, gaan ze naar de hel. Juist de constructie van het universum verbiedt mensen permanent in het vagevuur te leven. Het is net alsof je iemand bent zonder staatsburgerschap in welk land dan ook; het vagevuur is als een luchthaven, waar je een tijdje maar niet voor altijd kunt blijven.

Angel Beats gebruikt meer een religieuze filosofie in oosterse stijl, maar hetzelfde idee is van toepassing. Wie weet wat er met hen gebeurt als ze hun tweede kans niet grijpen, maar in de boeddhistische filosofie is ontsnappen aan de cyclus van wedergeboorte door een achterdeur alsof je permanent in het vagevuur blijft net zo ondoorgrondelijk als ontsnappen aan zowel de hemel als de hel door hetzelfde mechanisme. zou in het christendom zijn.

Dit is zowel een reden in het universum als een reden buiten het universum. Buiten het universum zouden de schrijvers het zo hebben geschreven, omdat hun culturele achtergrond hen daar naartoe zou leiden. In het universum zouden de personages om dezelfde reden willen doorgaan: hun cultuur vertelt hen dat het ondenkbaar is om voor altijd in het vagevuur te blijven hangen en hun problemen te negeren. (Aangezien er expliciet een soort hiernamaals bestaat in het Angel Beats-universum, waarschijnlijk zijn voorzorgsmaatregelen van enigerlei aard om permanente krakers in het vagevuur te voorkomen, maar we zien hier nooit bewijs van in de serie, aangezien niemand probeert in het vagevuur te blijven met het uitdrukkelijke doel om in het vagevuur te blijven.) Ze lijken allemaal te beslissen, heel snel en plotseling , dat ze klaar zijn om hun problemen onder ogen te zien en door te geven, maar de tweede helft van de show had allerlei pacingproblemen, dus ik beschouw dat meer als een schrijfprobleem dan als een feitelijke inconsistentie in het universum.

Wat betreft punt 2: het zijn niet alleen modelstudenten die ervoor zorgen dat ze doorgaan; het wordt vervuld, op een manier die hen in staat stelt voorbij te gaan aan alles wat hen achtervolgde. Dit is abstract genoeg dat het lijkt alsof je, hoe je het ook probeerde te vermijden, uiteindelijk vervuld zou raken en uiteindelijk zou overgaan. De SSS deden dat niet omdat ze opzettelijk vasthielden aan hun woede, het keer op keer in hun gedachten veranderden, voortgesleept door het charisma van Yuri. Maar hoe lang hadden ze eigenlijk zo kunnen blijven?

Zoals we in aflevering 3 zagen, was het enige dat nodig was om Iwasawa door te sturen echt een geweldige prestatie. Ze had geen idee dat het eraan kwam en zocht het helemaal niet bewust op; ze kwam toevallig iets tegen dat goed maakte voor alles wat ze in het leven had gemist, en het stuurde haar verder. De dingen die we zagen, stuurden de personages in de laatste paar afleveringen waarschijnlijk niet de enige dingen die zouden hebben gewerkt. Voor elk van hen is er hoogstwaarschijnlijk een breed spectrum van gebeurtenissen waardoor ze voldoende vervuld zouden zijn om door te geven. Zelfs jezelf opsluiten in een kamer zonder ramen was misschien niet voldoende om overlijden te voorkomen; voor zover we weten, als Yuri in een donkere kamer had gezeten en lang genoeg had nagedacht over wat er met haar broers en zussen was gebeurd, zou ze uiteindelijk tot dezelfde conclusie zijn gekomen als aan het einde van de serie, en zou ze er voldoende tevreden mee zijn geweest doorgeven. Het is heel goed mogelijk dat het voldoende zijn om superhelden te worden met al het voedsel en internet dat ze wilden, om ze tevreden te stellen en door te sturen. Overal zijn valstrikken voor iemand die zich in het vagevuur probeert te vermaken zonder over te gaan. De enige onfeilbare manier om in het vagevuur te blijven, is door gekweld en ellendig te blijven, en waar is het plezier daarin?

Om te eindigen, zal ik enkele van de specifieke punten behandelen die in het OP worden genoemd:

  • 'Je zult niet door anderen worden vernederd omdat je dom bent.' Yuri doet nogal wat vernedering van de domme. Ze vinden het niet erg omdat ze haar leuk vinden, maar pesten en sociale rangorde kunnen nog steeds bestaan ​​in deze wereld. Ik denk dat je je geschillen op zijn minst kunt oplossen in een zwaardgevecht of vuurgevecht, aangezien niemand kan sterven. Het plezier van het herhaaldelijk stampen van de mensen die je pesten, hoewel karmisch een beetje dubieus, zou zelfs genoeg kunnen zijn om je naar het volgende leven te sturen.
  • "Je kunt een superheld worden." Zeker, maar met welk doel? Er is niemand om te redden en niemand om te vechten. Je zou een tijdje met plezier door de gebouwen kunnen springen, totdat je denkt "Dit is zo leuk! Ik vind het heerlijk om een ​​superheld te zijn!" en dan poef, op weg naar je volgende leven.
  • "U kunt videogames spelen en uw eigen games programmeren. U kunt video's maken en delen op sites of sociale netwerken zoals YouTube en Facebook." We weten niet hoeveel internet werkelijk bestaat. Er is misschien niet eens een internet; u bent mogelijk beperkt tot desktop-apps die u op schijven brandt die van vuil zijn gemaakt. Zelfs als dat het geval is, is er misschien geen Facebook of YouTube en moet je ze zelf maken. Dan voel je je helemaal tevreden dat je YouTube opnieuw hebt gemaakt en dan poef je naar het volgende leven. Aan de andere kant is het enige beschikbare besturingssysteem Macrosoft Winding, dat lijkt te zijn gebaseerd op Windows, dus het gebruik van de computer kan een goede manier zijn om boos en ellendig te blijven, zodat je niet doorgeeft.
  • 'Je zou kunnen reïncarneren in iets of iemand die veel slechter af is.' Ik denk eigenlijk dat dit vrij onwaarschijnlijk is. In de boeddhistische filosofie is wat de kinderen echt doen als ze hun slechte herinneringen verwerken, zich ontdoen van een negatief karmisch zaadje en zichzelf bevrijden van een gehechtheid aan de fysieke wereld. Dit zijn goede dingen in het boeddhisme; ze helpen je te reïncarneren in een betere staat en brengen je dichter bij het doorbreken van de cyclus van wedergeboorte. Dus als er iets is, zouden ze waarschijnlijk reïncarneren in een beter leven dan het leven dat ze achterlieten. (En het "terrorist in Gitmo" -scenario is onwaarschijnlijk omdat reïncarnatie in het hindoeïsme en het boeddhisme je begint als een pasgeborene, dus zelfs als je begon als een pasgeboren Jemenitische dorpeling, zou je nog steeds de keuze hebben niet om een ​​terrorist te zijn.)
  • 'Je gaat waarschijnlijk je geheugen verliezen.' Ze waarschijnlijk waren hier bang voor toen ze ervoor kozen om door te gaan. Kanade en Otonashi waren dat hoe dan ook zeker. Maar de andere redenen om door te gaan waren voldoende overtuigend dat ze deze angst overwonnen.
5
  • Ik denk dat het concept is dat je je herinneringen moet accepteren of er vrede mee moet hebben. Zelfs als je gelukkig bent, zolang je maar vasthoudt aan die paar trieste herinneringen of normale studenten blijft slaan, geef je niet door. Als dit klopt, zijn alle punten die zeggen "Je geeft door als je het naar je zin hebt" ongeldig.
  • Ook heb je geen keus als je gehersenspoeld bent sinds je een kind bent. De meeste van deze terroristen worden gehersenspoeld omdat ze kinderen zijn, zodat ze geloven dat ze goed doen en vechten tegen het kwaad. Zelfs de meeste van hun "heilige boeken" ondersteunen dat.
  • 1 @Wally Ja, mijn laatste punten waren een beetje ironisch. Kijk desalniettemin hoe weinig het echt kostte, bijv. Iwasawa of Yui om door te geven: het was meestal een intern proces, met heel weinig externe actie. Het lijkt ons dramatisch omdat we al hun herinneringen zien, dus we hebben een volledige context voor de verandering, maar extern deden ze alleen maar een concert spelen / een semi-serieus huwelijksaanzoek krijgen.
  • Wat uw tweede opmerking betreft: ik ben het daar niet mee eens, maar dit is niet de plek om over de psychologie van terrorisme te debatteren.
  • Lulzed op de Microsoft Windows referentie zijnde een Windows hater mysef.

De antwoorden tot nu toe gaven goede redenen waarom mensen daar niet zouden blijven, maar een punt hebben gemist dat ik wil toevoegen:

Mensen deed blijf in die wereld!

De onbekende programmeur (= andere tijdlijn Otonishi?) Bleef eeuwenlang. De SSS bleef - wie weet - misschien decennia, misschien eeuwen, en leefde bijna het leven dat je hebt beschreven. Ze leefden hun genegenheid, ze speelden oorlog met hun favoriete wapens, en ze hadden hun eigen kleine Utopia. Ze wisten gewoon niets van "Angel Player" en konden de wereld niet programmeren zoals je had voorgesteld. Kanade daarentegen begreep de wereld zoals die kennelijk bedoeld was en probeerde de anderen verder te helpen (zelfs met geweld). Otonashi wilde mensen helpen sinds hij zijn zus verloor en dus wilden ze allebei de anderen helpen verder te gaan.

Tussen haakjes: Bijna alle SSS gingen niet verder totdat de schaduwen kwamen en hun blote bestaan ​​bedreigden, zodat ze niets te verliezen hadden. Bovendien hoort het bij de menselijke aard om catharsis te willen. De enige mensen die echt de keuze hadden, waren de laatste vijf, en wat moesten ze doen nadat alle mensen en NPC's weg waren? Ze hadden sowieso meestal vrede met zichzelf gesloten.

EDIT: Bovendien is het waarschijnlijk dat er mechanica zijn om mensen herhaaldelijk de kans te geven om door te gaan - zoals de honkbalwedstrijd waarin de NPC's precies speelden zoals Hinata het zich moest herinneren en vrede moest sluiten met zijn echte mislukking.