Abonneer u op Viator!
Terwijl ik wachtte tot het volgende hoofdstuk uitkwam, dacht ik dat als er iets mis zou gaan, Doflamingo een gemakkelijke uitweg zou hebben uit al zijn problemen. Hij kon Sugar vragen om hem in speelgoed te veranderen en niemand zou zich zelfs herinneren waarom ze überhaupt vochten.
De wereldregering zou zich tegen de strohoeden keren en iedereen zou doorgaan met zijn dagelijkse leven. Dit plan zou perfect zijn als Sugar zich nog over Doflamingo zou herinneren nadat hij in speelgoed was veranderd, zodat ze haar magie ongedaan zou kunnen maken als alle bedreigingen waren verdwenen en zou onderduiken of iets dat een tijdje te laten voorbij is.
Dus werd er enig bewijs getoond dat Sugar zich haar slachtoffers herinnert of niet?
5- geweldig denkspel: D.
- Nee, er was geen enkel bewijs. Toch kon ze gewoon voor zichzelf aantekeningen maken. Jammer dat als ze dit zouden moeten doen, Sugar weer zou worden uitgeschakeld.
- @ytg Waarom zou ze knock-out moeten worden geslagen? Ze zou gewoon een normaal meisje zijn als dat gebeurt. Er zou niet zoiets zijn als de Donquixote-piraten en Riku zou gewoon weer koning worden.
- @PeterRaeves: nee. Er zouden Donquixote-piraten zijn. Ze zouden geen idee hebben van hun kapitein, of waarom ze daar zijn of waarom ze vechten, maar ze zouden er zijn en niemand zou ze vergeten. Alleen over Doflamingo.
- Ik denk niet dat Mingo zichzelf in speelgoed laat veranderen
Er is een manier waarop ze zich haar slachtoffers kan herinneren. Het wordt genoemd in het manga-hoofdstuk 738:
"Sugar is in staat een contract te sluiten met haar slachtoffers en hen te controleren, waardoor ze geen controle hebben over hun eigen lichaam."
Lees hier over haar capaciteiten: One Piece Wikia - Sugar
2- 4 Is het contract niet NADAT ze er speelgoed van heeft gemaakt en daardoor de echte persoon misschien al was vergeten voordat ze het contract kon sluiten?
- Nee, ik denk niet dat het zo werkt. Aangezien we al hebben gezien dat ze in staat was om een heel leger speelgoed te besturen, is het niet duidelijk dat ze wist wie ze controleerde.
Er is één goed bewijs (van de anime, ik ben niet op de hoogte van de manga) dat zegt dat ze zich niet kan herinneren van wie ze een speeltje verandert en zelfs niet of ze dat heeft gedaan. Er is echter nog beter bewijs dat ze met haar niet-herinnerende zelf zou kunnen communiceren en hem zou kunnen terugdraaien. Ik ben niet op de hoogte van enig bewijs dat ze iemand naar believen zou kunnen terugdraaien, maar dat is relatief triviaal omdat ik niet geloof (hoewel ik het misschien niet zie) dat ze ouder worden terwijl ze speelgoed zijn.
Aan het begin van de boog had ze naar verluidt maar één stuk speelgoed vrijgelaten zonder contract (Kyros). Ze doet het religieus elke keer dat ze haar macht gebruikt (kan elk moment zijn dat ze willekeurig een nieuw speeltje voor haar ziet verschijnen). Als Robin in een lappenpop verandert, sluit ze geen contract en probeert ze haar niet te vinden om er een te maken terwijl Usoland in paniek wegrent. Als ze het zich kan herinneren, kan dit ook een vergissing van haar kant zijn, de wetenschap dat ze sowieso niet op tijd bij het speeltje kan komen, of zelfs een vergissing door de animators (kan onmogelijk een vergissing zijn van Oda ... dat is onmogelijk). Als ze zich Robin niet kon herinneren, is dit volkomen logisch en zou ze zich precies zo gedragen als ze deed.
Of ze het zich nu kan herinneren of niet, het standbeeld van Kyros heeft gestaan voordat hij speelgoed werd en communiceert informatie zoals zijn naam. De Toyfamino die contractueel wordt bevolen zichzelf te dienen, heeft een vrije wil en kan haar helpen bij alles wat hij nodig heeft (zolang hij haar maar een seconde kan laten geloven. Hij kan niet de laatste van zijn 'familie' zijn die in speelgoed verandert. echter, anders zou ze hem een ander contract geven.
Dit alles veronderstelt echter dat ze loyaal aan hem is. Voor een jong? dame onder constante bewaking door als slijmerige man die ze constant beveelt om te sterven, dit kan een radicale veronderstelling zijn. Of ze nu loyaal is of niet, als hij niet ouder wordt als speelgoed, een vrije wil heeft en op een dag zal sterven (als hij haar daarvoor moet doden), hij zal het incident waarschijnlijk overleven zonder lichamelijk letsel op te lopen.
2- In hoofdstuk 737 kunnen we Trebol zien zeggen dat hij Cavendish al was vergeten nadat hij in speelgoed was veranderd. Ik kan me niet herinneren dat Sugar dat zei, zou je een link of screenshot kunnen geven als bewijs? Anime-bewijs zou waarschijnlijk ook goed zijn.
- @PeterRaeves Ik zei niet dat ze zoiets zei ... ze zegt niet veel. Ik zei dat het (zwakke) bewijs was dat ze niet probeerde Robin te vinden.
