Mini Ladd geanimeerd! - MIJN NAAM IS PABLO!
Ik heb bij verschillende anime die aanpassingen zijn van manga of romans opgemerkt dat de eerste aflevering voornamelijk, zo niet volledig, is gebaseerd op inhoud van verschillende hoofdstukken in het verhaal. Dergelijke shows springen meestal terug naar het eigenlijke begin van het verhaal aan het einde van de eerste aflevering of aflevering 2 gaat terug naar het begin en alle afleveringen zullen dan normaal verlopen.
Dit heeft niets te maken met grote of kleine veranderingen in personages, plot, gebeurtenissen, enz. Ik heb het alleen over het algemene gebruik van latere inhoud voor de eerste aflevering voordat ik daarna terugga naar het begin.
Normaal gesproken kan ik geen andere voorbeelden uit mijn hoofd bedenken, maar Kuma Kuma Kuma Bear heeft het dit seizoen gedaan en daarom heb ik door de verwarring en ergernis hiernaar gevraagd.
De manier waarop ze het voor Kuma hebben gedaan Kuma Kuma Bear is vooral frustrerend omdat ze tijdens de aflevering verschillende korte "flashback" -scènes hebben laten vallen zonder veel context en die geen verband houden met de feitelijke inhoud die voor de aflevering wordt gebruikt, en ze impliceren dat het kernconcept van de show heel anders kan zijn dan de manga of roman. Nu moeten we wachten op aflevering 2 om hopelijk verduidelijk dat. Misschien reageer ik op dit punt misschien overdreven.
Ik wilde ook de tags toevoegen adaptation, kuma kuma kuma bear, en first episode maar geen van hen bestaat en ik heb geen 300 rep, dus ik kan ze niet maken. Ik zou dat niet echt zeggen anime production past bij mijn vraag, van de beschrijving die erbij hoort in het tag-invoer-ding, maar het komt het dichtst in de buurt, aangezien ik geen vraag mag posten met nul-tags \ _ ( ) _ /
Het zal moeilijk worden om dit voor alle mogelijkheden te beantwoorden, en als er enige informatie is over waarom Kuma Kuma Kuma Bear het in het bijzonder deed, dan zal het moeilijk te vinden zijn en in het Japans, maar als een algemeen antwoord is het omdat elke anime-aanpassing er twee zal hebben publiek:
De mensen die bekend zijn met het originele werk; en
De mensen die dat niet zijn.
De mensen die het originele werk al kennen, hebben meestal al een emotionele investering in de show en zullen er waarschijnlijk naar kijken totdat het een slechte aanpassing blijkt te zijn. Natuurlijk, zoals je al hebt ontdekt, kan dit vrij snel gebeuren als je bepaalde verwachtingen van de show hebt die niet meteen worden vervuld, maar fans zullen de neiging hebben om op zijn minst een tijdje te blijven hangen.
De mensen die het originele werk niet kennen, hebben een reden nodig om geïnteresseerd te zijn, en de productiegroep die verantwoordelijk is voor het maken ervan, kan ervoor kiezen om het verhaal te beginnen in media res als ze denken dat het tempo van de start van het originele werk te traag of onhandig is, of anderszins het publiek niet genoeg zal aantrekken. Dit kan met name belangrijk zijn voor een seizoensshow die misschien maar 13 afleveringen heeft en geen garantie voor een tweede seizoen, omdat de mensen die de anime maken (a) het publiek voldoende geïnteresseerd willen hebben in de show om het uit te laten zien het einde van het seizoen, en (b) de seizoensfinale spannend genoeg maken om een hype te genereren voor een mogelijk tweede seizoen. Dat tweede deel zou kunnen betekenen dat ze behoorlijk zwaar door het bronmateriaal moeten springen om tot een soort epische climax te komen, en dus als ze achteruit werken, hebben ze misschien niet de luxe om veel afleveringen door te brengen die de hele introductie van de setting en karakters.
Is het de juiste beslissing? Het is moeilijk te zeggen. Veel shows spelen het gewoon recht met het bronmateriaal af, en anderen doen hun eigen ding. Toevallig is KKKB om welke reden dan ook voor deze keuze gegaan.
1- Ja, ik denk iets soortgelijks als "de haak"; om mensen aan de haak te slaan die niet bekend zijn met de serie. Misschien vergelijkbaar met Waarom zijn manga-omslagpagina's niet relevant met de huidige boog?
